XP и 7 на один комп но в разные разделы

Смогут ли две системы работать в разных разделах?

не поставит 7 свой загрузчик поверх загрузчика ХР как это виста делала?

смотря как поставить W7 я ставил из под висты у меня она и драйвера себе скачала и все дела и виста работает , и убутну не затерли (Wubi)

Dinov :
Смогут ли две системы работать в разных разделах?

не поставит 7 свой загрузчик поверх загрузчика ХР как это виста делала?

тоесть ты с запущенной висты начал установку 7 ?

загрузчик по-любому будет использован от Windows 7. рекомендую (и очень настоятельно) приобрести для беток отдельный жесткий диск, самый маленький, хотя б на 80 гигов - они копейки стоят. и до установки отключать основные диски физически.

бета ничего не сделает с остальными жесткими))

Как не странно, но при установке Windows 7(64bit) в соседний раздел на одном диске на котором уже стоит vista (64bit), слетает регистрация под вистой )

ЗЫ: Может гдето это и звучало, но я не встречал )

cooliver, ничего странного нету, семерка затерла Ваш активатор=)

Я всегда делаю так: с загрузочного диска запускаю DOS версию Partition Magic 8, выделяю на диске место под основной раздел для новой ос, делаю его активным, перезагружаю, ставлю ос а затем сам Partition Magic - там есть утилита PQBoot for Windows, там можно выбрать один из основных разделов и сделать его активным, после перезагрузки будет загружена выбранная ос со своего раздела. Ни разу никаких инцедентов не происходило.

У меня установлены XP и 7-ка паралельно на разных разделах. Устанавливал с XP, с виртуального привода. Перед загрузкой спрашивает какую систему выбрать.По моему, затерется загрузчик предыдущей системы может только в одном случае - при наличии кривых рук.

Офтоп, но здесь затронули такой вопрос:
Насколько велик шанс того, что семерка заглюкает и стрет винчестер?

Salen, шанс тремиться к нулю...
Максимум что я видел: вистовский chkdsk угробил файловую систему на одном из логических дисков (учитывая что у меня кривая таблица разделов то это нормально)

MIK_OS,
ясно)
это хорошо)
но всеравно читаю форум.. вижу что есть проблемы с винчестером .. так что шансы есть всегда.. вдруг и это буду еще я
офтоп:
MIK_OS, как понять в подписе "VistaSP2x64" ?
СП 2 еще не выпустили к висте)

Salen, бета
forums.php?m=posts&q=13301

ясно спасибо
ех жожеделать ставить семерочку.. еще пройдусь по форуме наверное
хех..

У меня
sata1 C: - boot xp, d: - рабочие папки,
sata2 f: boot (нет системы), e: - фотоархив и файлоархив
sata3: n: boot (нет системы), o: - торренты и p: - всякий хлам.

Поставл W7 на N:, перетасовал в W7 диски ТАК ЖЕ, как и в XP было, нигде ничего не испортилось. XP-шный бутовый диск сделал N:, как у меня под ХР на N: ничего не использовалось (усилием моей воли), так и под W7 на N: ничего нельзя сделать (система не даёт), а в остальном все "буквы" на место встали, всё на привычных местах лежит идентично. Разве что по скорости винтов под XP удачней раскладка была, чем вышло под W7, ну да и я её поставил для посмотреть, а не для работы.

Естественно, W7 свой загрузчик в sata1 C: прописала поверх XP-шного. Ну да ничего страшного... Я в W7 поставил ему, по дефолту чтоб XP грузил с таймаутом в 7 секунд.