Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Популярные новости
Обсуждаемые новости

1

Ни то виртуальная OS ни то виртуальный ПК

Версия для печати
1 2
Не в сети
Сообщений: 32
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий:

Часто натыкался в инете на программы которые позволяют запустить другую ОС в "окне". хочу поглазеть на Линукс но не хочется устанавливать его на хард. можно ли создать нечто вирутального ПК на который установить Линух а потом если что то пойдет "не так" снести все и чтоб следов не осталось))

#146610   | 15.11.08 21:01
Не в сети
Сообщений: 316
Благодарностей: 9
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий:

musica, конечно можно, с помощью виртуальной машины.

#146615   | 15.11.08 21:41
Не в сети
Сообщений: 17
Благодарностей: 1
Предупреждений:
Из:
Род занятий:

Поблагодарили: musica

#146618   | 15.11.08 23:42
Не в сети
Сообщений: 316
Благодарностей: 9
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий:

Vlad_Master, там про линукс нет ни единого слова

Additonal Guest Operating System support:
Windows Vista® Ultimate Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Business Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Enterprise Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Server® 2008 Standard
Windows XP Professional with Service Pack 3


Additional Host Operating System support:
Windows Vista® Ultimate Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Business Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Enterprise Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows XP Professional with Service Pack 3

#146622   | 16.11.08 00:11
Не в сети
Сообщений: 17
Благодарностей: 1
Предупреждений:
Из:
Род занятий:

Emptiness :
Vlad_Master, там про линукс нет ни единого слова

Additonal Guest Operating System support:
Windows Vista® Ultimate Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Business Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Enterprise Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Server® 2008 Standard
Windows XP Professional with Service Pack 3


Additional Host Operating System support:
Windows Vista® Ultimate Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Business Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows Vista® Enterprise Edition with Service Pack 1 (SP1)
Windows XP Professional with Service Pack 3




Я специально для тебя скачал и установил все работает!

#146628   | 16.11.08 03:55
Не в сети
Сообщений: 32
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий:

так он платный от MS

#146651   | 16.11.08 16:23
Не в сети
Сообщений: 1309
Благодарностей: 106
Предупреждений:
Из: Russia Krasnodar
Род занятий:

musica, с какого это органа он платный?

#146654   | 16.11.08 17:34
Не в сети
Сообщений: 66
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий:

поставь VirtualBox : он быстрый и бесплатный
можешь andLinux поставить: будешь запускать linux приложения прямо из меню windows

#146951   | 20.11.08 14:48
Не в сети
Сообщений: 2640
Благодарностей: 134
Предупреждений:
Из: Russia Санкт-Петербург
Род занятий: филология

musica, VirtualPC 2007 бесплатен. Но я бы все-таки порекомендовал воспользоваться "платным" VMWare Workstation - лучше потратить больше времени, что бы с ней разобраться, чем изначально получать плохое впечатление с устаревшей продукцией.

К слову говоря, вот что-что, а VirtualPC все-таки продукт сомнительный. Бесплатен - да, на этом преимущества и заканчиваются. Сколько бы я ни любил Microsoft, но это надо признать. Но если и говорить о виртуализации Microsoft вообще, то нужно учитывать, что VirtualPC уже морально устарел (намекаю на приход коммерческого HyperV). Всяко со временем HyperV (или его части в составе другого продукта) перекочует на клиентские системы. Пока что же лично мне альтернативы VMWare не представляется.

Поблагодарили: Dj Rus

#147083   | 22.11.08 20:02
Не в сети
Сообщений: 370
Благодарностей: 6
Предупреждений:
Из: Russia Moscow
Род занятий:

еще хорош Parallels Workstation

#147154   | 23.11.08 18:16
Не в сети
Сообщений: 2281
Благодарностей: 109
Предупреждений:
Из: Russia Odessa
Род занятий: Одессит

Пока что же лично мне альтернативы VMWare не представляется.


VirtualBox 2.1.4 от 16.02.2009 для обычного юзера вполне подойдет.
В последней версии есть 3D
также и поддержка х64 OC.

#155867   | 17.02.09 16:22
Не в сети
Сообщений: 110
Благодарностей: 4
Предупреждений:
Из: Russia Surgut
Род занятий: Системный администратор

Raiker, а чем вам не нравится Virtual PC? Приведите хотя бы парочку самых серьезных его минусов с точки зрения обычного пользователя ПК (мне просто интересно).

#156360   | 24.02.09 20:25
Не в сети
Сообщений: 2841
Благодарностей: 250
Предупреждений:
Из: Kazakhstan Караганда
Род занятий: ИТ

Dazila,
отсутствием поддержки ОС Linux, отсутствием поддержки USB, WMVare эмулирует SCSI диски, что увеличивает скорость работы.
Хотя я все же пользуюсь Virtual PC, т.к. первые два пункта меня вообще не интересуют, а третий не имеет особого занчения.

#156400   | 25.02.09 14:56
Не в сети
Сообщений: 110
Благодарностей: 4
Предупреждений:
Из: Russia Surgut
Род занятий: Системный администратор

Andrey100, я точно также пользуюсь Virtual PC, потому как для моих целей работать с VMWare, это как стрелять из пушки по воробьям.
Когда в свое время мне захотелось посмотреть на линух, установил VMWare, однако сейчас, когда гостевая ОС нужна исключительно для запуска старых программ и для того, чтобы посмотреть, "а как это там называлось", мне вполне хватает VPC. ИМХО, маленькая простая программа для простых целей, которые тем не менее по каким-либо причинам нельзя выполнить на основной ОС.

#156419   | 25.02.09 17:21
Не в сети
Сообщений: 2640
Благодарностей: 134
Предупреждений:
Из: Russia Санкт-Петербург
Род занятий: филология

Dazila писал:Raiker, а чем вам не нравится Virtual PC? Приведите хотя бы парочку самых серьезных его минусов с точки зрения обычного пользователя ПК (мне просто интересно).



Сегодня на первый план выходит отсутствие поддержки 64-битных гостевых систем. Затем, убогость настроек VirtualPC, которые по гибкости с VMWare не сравнить.

Далее, VirtualPC раз за разом радует своей тупостью. Например, ставит ограничение на выделяемый объем ОЗУ, не дает никаких настроек свопа. Про расширенную поддержку USB и SCSI уже сказано выше. Да и чего только стоит принудительная синхронизация часов BIOS с хостовыми (которую можно отключить только правкой конфига в XML).

Наконец, отсутствие целого ряда фич, вроде автоматизированной установки ОС, аппаратной поддержки DX9.0c, Unity.

Да и вообще работать с VMWare куда приятней и удобнее.

#156728   | 01.03.09 20:16
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 1.784 секунд (Общее время SQL: 1.753 секунд - SQL запросов: 98 - Среднее время SQL: 0.01789 секунд))
Top.Mail.Ru