Windows 7 PAE.

Неа... Не слышал.


Но в любом случае самый нормальный вариант поставить 64 битную Ос.

#196846 Hart_Flamov :
Но в любом случае самый нормальный вариант поставить 64 битную Ос.

В общем да, но бывают случаи, когда нет нужных драйверов.

#196832 Hart_Flamov :
Wusa, Даже с разблокировкой больше 4 гигов - все равно это будет костыль. И программы должны будут поддерживать ПАЕ. А я таких не видел для десктопа.

Hart_Flamov, а побочные эффекты использования этого патча (о чем я пишу в начале) вы знаете???

Сам не использовал, но читал что возможны блу скррины под большой нагрузкой

Какая нагрузка, вы чего? Система 32 битная, просто чисто физически не может использовать более 3,5 гб. Это не исправляется никакими патчами, система, может быть и увидит в системе больше 3,5 только использовать она их не будет

#196818 Wusa :
Hart_Flamov, Может, посоветовать какое-нибудь легальное средство для разблокировки 4 gb RAM, чтобы обойтись без прпатчивания ядра системы?
А если установить поверх 64-разрядную систему, лицензию на Windows не потеряешь?

Откуда Ты!? 32-битная ОС просто не в состоянии адресовать более 3.5 гига - это давно все знают.

Откуда Ты!? 32-битная ОС просто не в состоянии адресовать более 3.5 гига - это давно все знают.

Кэп?

Скорее антиКэп.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

#199608 Triumph :

Откуда Ты!? 32-битная ОС просто не в состоянии адресовать более 3.5 гига - это давно все знают.

Кэп?

А у меня windows реально использует только 3 гига. Как же ее заставить использовать хотя бы 3,5? Говорят, что для XP такой патч есть.

#199652 Wusa :
А у меня windows реально использует только 3 гига. Как же ее заставить использовать хотя бы 3,5?

Подобрать подходящее железо. Самый простой путь - найти на рынке какую-нибудь старую видюшку без 3д-ускорителя, какой-нибудь Ценг ЕТ или S3 Trio и использовать ее.

Уважаемые, а вот подскажите пожалуйста, почему серверные версии типа 2008 R2 x86 пли включенном PAE работают и с 4 и с 8 и 16 гигами, а Windows7 нет?
Microsoft говорила что ядра у них одинаковые.
И с какого перепугу, в 32-х битной системе устройства память отжирают, а в 64-х битной нет.
Люди, вы закон сохранения энергии помните!!!
Если память забирается устройствами (x86) в первом случае, то соответственно во втором случае (х64) она появляется НИОТКУДА!!!

Для тех кто верит в сказки, великое разоблачения, ну или Разблокирование )):
http://www.unawave.de/windows-7-tipps/32-bit-ram-barrier.html

Для тех кто боится, читаем
Windows 2008 в качестве рабочей станции

И помним: Первый метод не законен, второй метод для богатых!

серверные версии типа 2008 R2 x86

Вы где такое нашли? Несколько лет уже нет флагманских серверных продуктов под x86.

Да, пардон сморозил. 2003 в общем подпадает под то что я написал

kpdozer, ядро XP и 2003 сервера отличаются.

Lico,
В общем наплевать работает главное. Если охота поспорить сначала напиши отличия 5.1 от 5.2. PAE есть и там и там. Дай мне его (PAE) определение. И напиши в чем проявляется его включение и выключение.

Первый патч который давал не всегда срабатывает.
Вот правильная подборка:
Для Vista SP1, SP2 и для Windows7:

http://www.pallab.net/2009/12/30/enable-more-than-4gb-memory-in-windows-vista-7/
При установке со всем соглашаемся.

После перегрузки появляется надпись "Тестовая версия" ее удаляем:
http://deepxw.blogspot.com/2008/12/remove-watermark-v03-build-20081210.html

Проверял следующим образом. Запустил 2 гостевых системы на VirtualBox (Windows7 + WindowsXP)
каждой было выделено по 1500мб памяти. В итоге в диспетчере задач получил, занятую память 3930мб. Всё работает стабильно.