#201189weber :
а разве не до 256 ядер?? или я что-то путаю?
Насколько я помню, в клиентской версии только до 64, а 256 - это в серверных. Хотя надо будет уточнить при случае.
#201195Aurora :
Wusa скорее всего имел в виду РЕКОМЕНДУЕМЫЕ требования для ОС, при соблюдении которых в ней будет работать достататочно комфортно.
Сдается мне, что тогда получается вопрос о сферическом коне в вакууме, поскольку я еще не встречал людей, которые пользуются только самой операционной системой и других программ не устанавливают. А если устанавливают, то аппетиты этих других программ тоже надо учитывать, о чем обычно забывают.
Игорь Лейко, извините, но чем больше в системе установлено разных программ, тем больше ресурсов компьютера она потребляет, не так ли? Но получается, реальных пределов для апгрейда (типа по частоте процессора, объему жесткого диска) 32-разрядная система не имеет?
Aurora, система потребляет в соответствии с её требованиями, а виновниками в излишнем потреблении ресурсов, являются как-раз приложения, которые на неё навесили. Этот факт почему-то от пользователей ускользает, и все винят в этом систему.
#201203Lico :
ЕМНИП, существует какое то ограничение на размер раздела в 2048 ГБ. Но то ли оно у MBR, то ли у 32-битных версий, точно не помню.
На размер диска, поскольку максимальный номер сектора, который можно записать в MBR, это 2^32.
Но 32-разрядные виста и Win7 умеют использовать для данных диски GPT, хотя и не умеют грузиться с них. А там уже ближайшим ограничением становится ограничение, заложенное в текущей версии и драйверах NTFS - 2^32 кластеров на томе, то есть 16 Тб при размере кластера по умолчанию.
#201203Lico :
ЕМНИП, существует какое то ограничение на размер раздела в 2048 ГБ. Но то ли оно у MBR, то ли у 32-битных версий, точно не помню.
На размер диска, поскольку максимальный номер сектора, который можно записать в MBR, это 2^32.
Но 32-разрядные виста и Win7 умеют использовать для данных диски GPT, хотя и не умеют грузиться с них. А там уже ближайшим ограничением становится ограничение, заложенное в текущей версии и драйверах NTFS - 2^32 кластеров на томе, то есть 16 Тб при размере кластера по умолчанию.
Заинтересовало это ограничение в 16 Тб.Оно так же и у 64-битных систем есть,или там уже 2 в 64 степени кластеров?
#202588ceu160193 :
Заинтересовало это ограничение в 16 Тб.Оно так же и у 64-битных систем есть,или там уже 2 в 64 степени кластеров?
Это ограничение на размерность структур данных, обрабатываемых драйвером NTFS. Оно одинаковое в обоих разрядностях, иначе файловые системы бы оказались несоместимыми между собой. В самой NTFS исходно как раз и было заложено 2^64 кластеров, но потом поняли, что дисков такого размера пока не предвидится (дело было в середине 90-х), а перелопачивание восьмибайтовых данных на 32-разрядных процессорах в расчете, что когда-то в далеком будущем это понадобится - дело неблагодарное. И обрезали размер обрабатываемых данных и максимальное число кластеров соответственно.
#196818Wusa : Hart_Flamov, Может, посоветовать какое-нибудь легальное средство для разблокировки 4 gb RAM, чтобы обойтись без прпатчивания ядра системы?
А если установить поверх 64-разрядную систему, лицензию на Windows не потеряешь?
Откуда Ты!? 32-битная ОС просто не в состоянии адресовать более 3.5 гига - это давно все знают.
[цензура] вся фигня в том что к некоторому железу обращение происходит через адресное пространство а не через порты вода вывода, поэтому то и доступно памяти меньше чем ее установлено (все дело опять таки в 32 разрядах, все нужно убрать в 4 гига), и правильно тут заметили , что от подбора железа доступный объем может незначительно изменятся.
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.031 секунд (Общее время SQL: 0.01 секунд - SQL запросов: 98 - Среднее время SQL: 0.0001 секунд))