Бред смасшедшего или Метро – потенциальный убийца :)

Веб умрет рано или поздно, потому что это тупиковый путь развития глобальной сети. По крайней мере он перестанет существовать в том виде, в котором мы его знаем.

Я равняю на "среднестатистических тёток" хотя бы даже потому, что они — значительная (если не наибольшая) часть пользовательской базы Windows. Те самые "домохозяйки". И всё бы ничего, но потом они приходят ко мне и каждой надо на пальцах и в картинках объяснить, что и как. Так вот, я за то, что надо проектировать системы таким образом, чтобы у домохозяек вообще не возникало желание идти к кому-то за разъяснениями.

ProVal писал:Я равняю на "среднестатистических тёток" хотя бы даже потому, что они — значительная (если не наибольшая) часть пользовательской базы Windows. Те самые "домохозяйки". И всё бы ничего, но потом они приходят ко мне и каждой надо на пальцах и в картинках объяснить, что и как. Так вот, я за то, что надо проектировать системы таким образом, чтобы у домохозяек вообще не возникало желание идти к кому-то за разъяснениями.

А ты уже за них решил все, да? Вот когда выйдет финальная версия, когда тётечки её купят, тогда и поговорим, а сейчас все это вилами по воде писано.

#206410 Singularity :
А ты уже за них решил все, да? Вот когда выйдет финальная версия, когда тётечки её купят, тогда и поговорим, а сейчас все это вилами по воде писано.

Я думаю не сколько сама система сколько приложения под нее... ну и частично функционал...

Вспомнилось, что МС уже делали шаги на пути к тому, чтобы каждый сайт был отдельным приложением. Жаль не все оценили это. Помните функцию закрепления сайтов для ИЕ9 и теперь уже ИЕ10 (статические/динамические списки переходов, кнопки на панели задач и проч.)?

Не совсем понимаю... Вам интернет нужен для кинопоиска? Я думал для того, что бы общаться на интернет форумах, чатах, в социальных сетях. А то можно рассуждать так, типа utorrent - убийца браузеров, поскольку скачивание ведется с отдельного клиента...
Вообще-то Майкрософт нас готовит к "облаку". Скоро ОС будет одним сплошным брауером, на подобие сегодняшнего Мэтро.

Rapacious ты был прав, беру часть своих слов обратно, некоторым еще разжевывать и разжевывать куда движется Интернернет)

Singularity,

Вспомнилось, что МС уже делали шаги на пути к тому, чтобы каждый сайт был отдельным приложением. Жаль не все оценили это. Помните функцию закрепления сайтов для ИЕ9 и теперь уже ИЕ10 (статические/динамические списки переходов, кнопки на панели задач и проч.)?

Возможность оценить все еще есть. В Release Preview и Metro-версия IE обзавелась поддержкой этой фичи.

Это хорошо, потому что функция очень здорово сделана и реализована.

В связи с тем, что некоторые личности с малой фантазией видят в моём после только две программы и не могут, или скорее не хотят представить себе больше приложений, показывающих пример отсутствия надобности в браузере.
Я хочу пополнить свой обзор другими приложениями, но:
Смотрю модератор закрепил мой пост, а пополнить его хочу довольно-таки ёмко, из-за чего, если пост будет занимать всю страницу, народу негде будет писать комменты
В связи с чем, вопросы:
- для начала а оно это вам надо? (в смысле дополнительный обзор приложений)?
- Как мне решить ситуацию с объёмом поста?
- Или мне стоит каким-то образом написать статью на главную??? Если это конечно возможно

#206434 Rapacious :
- для начала а оно это вам надо? (в смысле дополнительный обзор приложений)?
- Как мне решить ситуацию с объёмом поста?

1) Если это будет не только обзоры типа: "зашел сюда и увидел вот это...", а полное описание функций от а до я... как и метро приложений... желательно если там будет еще сравнения с другими (похожими, но менее интересными приложениями, типа - для сравнения можно взять это, но у него отсутствует это это и это...). А так же чего по вашему не достает данному приложению\функции...
2) Прятать под спойлеры. Ну или написать Диперу что-бы вынес это в отдельную статью на главной.

1) Если это будет не только обзоры типа: "зашел сюда и увидел вот это...", а полное описание функций от а до я... как и метро приложений... желательно если там будет еще сравнения с другими (похожими, но менее интересными приложениями, типа - для сравнения можно взять это, но у него отсутствует это это и это...). А так же чего по вашему не достает данному приложению\функции...

Пример обзора вы можете посмотреть в первом посте, не думаю, что можно более обширно написать.
При том, что все приложения ещё в состоянии бета и часть функций, которые наверняка потом будут, на данный момент отсутствуют, либо работают не правильно.
Что касательно сравнений, то все приложения я не просматривал, да и не думаю, что надо сравнивать, т.к. описание будет, возможности программ будет, а уж сравнивать будете сами.
К тому же, большинство приложений пока что поддерживают только английский язык... Из-за этого многого от меня не стоит ожидать.
Но по сути дела, всё будет так же, как и в первом посте. Коротко и ясно, ничего лишнего, но и ничего не пропущено(на мой взгляд).

#206436 Rapacious :
Пример обзора вы можете посмотреть в первом посте, не думаю, что можно более обширно написать.
Но по сути дела, всё будет так же, как и в первом посте. Коротко и ясно, ничего лишнего, но и ничего не пропущено(на мой взгляд).

Вы спросили - я написал что хочу видеть. А иначе я и сам по сути посмотреть могу, да и другие могут. Что касается "обзора выше" обновите для начала изображения. У меня это маленькие квадратики с уведомлением об исчерпанном лимите.

#206437 amifamif :
Что касается "обзора выше" обновите для начала изображения. У меня это маленькие квадратики с уведомлением об исчерпанном лимите.

Rapacious, я бы посоветовал залить скрины на хостинг FastPic

Сорри, не знал, что там лимит на просмотр ...

UPD:
Картинки поправил, спасибо, что сказали, а то я так и не узнал бы, сам-то не заглядываю...
Wusa
У FastPic во время просмотра много рекламы, в том числе и порно... Но спасибо за рекомендацию.