Очередной пример того что линуксоид этот или потерял приложение и его активно ищит толи его нехватает на столько экранови он старается успеть за всем происходящим на стольких колвах экранов
Нет ))))))просто он демонстрирует все возможности которые предоставляет этот api.
сразу видно что демонстрировать он неумеет
нет ни конфига его компа и прочий инфы
то что он показыват там это всё ерунда - мне ниочём неговарит что он там пытается донести
Да принцип то ясен - все кул. Давно уже убедился что большинство приложений опен сурс качественне и грамотнее зделаны, НО для большинства пользователей некоторые вещицы слишком сложны.
wayman, что, очередное видео с Beryl? Даже смотреть не буду, надоело.
проходи мимо, я никого не заставляю. А делюсь, так сказать увиденным.
wayman, да видели все уже тысячу раз, и обсуждали...Аляписто, перегружено, слишком легко запутаться. Для продуктивной работы никак не подходит.
swissglide, может быть аляписто и перегружено, но никто ведь не заставляет постоянно использовать все эти фишки. Но возможность по крайней мере дается.
Я когда первый раз увидел, мне очень понравилось, и я ожидал от висты с ее аэро чего то подобного. А получилто что получил, лучше чем ХР, но за линухом не угнаться, еще и тормозит на довольно мощных компах. Кстати линух такой я видел на компе слабее рекомендуемых требований висты, и при этом ни капли тормозов - все летает.
Я не линуксойд и сижу под вистой, но считаю что нужно уважать продукты, которые сделаны реально качественее, чем виста. И не стоит ругать их только потому, что мелкомягкие решили, что их пользователям это не нужно.
По поводу продуктивности работы, ты не прав абсолютно - это нисколько не мешает. А в общем производительность компа значительно выше под линухом (по крайней мере пользоватеьского интерфейса).
Сейчас наверное все скажут: "А почему ты тогда под виндой сидишь, если считаешь, что линух лучше?". А ответ очень прост и банален: отсутствие нужного мне софта, игр и т.д.
P.S. Но все эти красивости конечно не так нужны. А вот чего мне реально не хватает, так это нескольких рабочих столов. В ХР я эту проблему решал установкой соответствующих PowerToys. Надеюсь и для висты когда-нибудь появится что то подобное.
Такая реальизация нескольких рабочих столов, мне очень нравиться. Реально удобно, особнено для работы, когда много приложений запущено и много окон.
И если взять 2 абсолютно одинаковых компа и на один постаавить линукс, тот что на линуксе реально будет работать быстрее.
у меня 2 экрана на компе - мне и виртуальных сталов ненужно
swissglide писал:Аляписто, перегружено, слишком легко запутаться. Для продуктивной работы никак не подходит.
полностью согласен
wayman писал:Да принцип то ясен - все кул. Давно уже убедился что большинство приложений опен сурс качественне и грамотнее зделаны, НО для большинства пользователей некоторые вещицы слишком сложны.
это ты мне?:;)
ничего сложного нету но пользоваться этими штуками неудобно - легче купить ещё один монитор и поставить их рядом - для вебместера это будет просто отлично а для работы в фотошопе вообще офигительно - видно до и после и окна ненаезжают друг на друга
про жележо что говарите что оно мощьное но всё тормазит а вы за виндой ухаживаете?
нет, а что говарите что тормазит?
Это форум,а не чат.
И высказывться необходимо по теме.
[moder]Пожалуйста, оставьте модерацию модераторам. Если вас что-то не устраивает в сообщении, воспользуйтесь кнопкой "Сообщить Модератору"[/moder]
LOST писал:у меня 2 экрана на компе - мне и виртуальных сталов ненужно
В смысле два монитора? Ну да, неплохой вариант.
А у меня ноутбук, и что предлагаешь мне второй монитор с собой в сумке таскать?
LOST писал:
swissglide писал:
Аляписто, перегружено, слишком легко запутаться. Для продуктивной работы никак не подходит.
полностью согласен
Вы когда нибудь пробовали работать с этим софтом? Такое ощущение, что нет. А в винде вы не запутаетесь при открытых 10-15 окнах? А так эти окна можно по рабочим столам раскидать, как по полочкам. И ведь никто не заставляет вас вертеть эти столы в 3D, можно просто нажать кнопку в углу, и рабочий стол сменится и никакой путаницы.
Я вот все думаю об удобстве конечного пользователя....в одной руке несколько рабочих столов переключение между которыми не только удобное но и радует глаз.....в другой необходимость покупать второй монитор.....хм....да еще если действительно ноут.....хм еще раз. Меня зацепило то что увидел.
lexxor, представьте себе, работал. С Ubunthu, с Mandriva 2007, с селф-дев *nix системой наших серверов. Последняя, как ей и полагается, имела вообще только командную строку. Ubunthu меня путала больше всего, на простейшие задачи уходит уйма времени. В Windows проблем небыло, а виртуальные столы MS предложила еще в 2002 году, и кстати совершенно бесплатно.