Что вы ждете от новой версии Windows?

Вот опираясь на результаты некоторых дискуссий в других ветках этого форума. Хотелось бы еще в свете пресловутых 4 Гб обсудить вот что.
Итак допустим у меня 4 Гб памяти и видеокарта с 1.5 Гб. Или 3 Гб памяти с 786 Гб. Наверно эта видеопамять будет, отображась в общее адресное пространство, уменшать общий объем доступной обычной памяти. Таким образом слишком много видеопамяти не обязательно благо.
Так вот возможно ли реализовать ну нечто типа профилей, например один офисный (использование 256 Мб видеопамяти из возможной), второй геймерский (использование 512 Мб видеопамяти из возможной), ну и третий графика (использование всей видеопамяти из возможной).

При этом пользователь может выбирать профили при входе в систему (ну или до этого) и желательно настраивать их.
Вот хотелось бы иметь такую фичу. Можно и развить далее, например на использование максимального объема обычной ОЗУ.

Поправьте, пожалуйста, если сказал глупость.
Но честно говоря в голове каша, так и не совсем разобрался с этими адресными пространствами.

так вообщето Обычная ОЗУ итак максимально используется...
Есть память программ, которая выделяется системой ровно в таком обьёме, сколько требуют программы, есть кеш и буфер как промежуточная стадия между программами и медленным Жёсским диском
размер кэша и буфера зависит от того, сколько у тебя оперативки

а вот у графической карты своя собственная память (кроме ноутбуков)
её нельзя использовать в качестве обычной оперативки

а в ноуты изза того что память у видюх - обычная оперативка ноутбучная, неособо приемлемы для профессиональной графики, там где требуется карта например NVIDIA Quadro FX

для офиса и 64 мега хватит

а в случае игрового ноутбука плюс минус 512 мегабайт если оперативки 4 гига, погоды не сделают, под каждую игру штоль изменять обьём видеопамяти?

_gogast_, на рынке полно ноутбуков с дискретной графикой и отдельной графической памятью Есть и варианты с QuadroFX.

Еще хотелось бы, чтобы в новой ОС были реализованы отложенные файловые операции, и вообще файл, попавший в локальную файловую систему не должен перемещать по ней. Должна только двигаться ссылка на него.
Также хотелось бы иметь SuperFetch для N-го числа последних открытых офисных файлов, где N задается пользователем (а может и не только офисных, должна быть возможность настройки).

Arkan :
Вот опираясь на результаты некоторых дискуссий в других ветках этого форума. Хотелось бы еще в свете пресловутых 4 Гб обсудить вот что.
Итак допустим у меня 4 Гб памяти и видеокарта с 1.5 Гб. Или 3 Гб памяти с 786 Гб. Наверно эта видеопамять будет, отображась в общее адресное пространство, уменшать общий объем доступной обычной памяти. Таким образом слишком много видеопамяти не обязательно благо.
Так вот возможно ли реализовать ну нечто типа профилей, например один офисный (использование 256 Мб видеопамяти из возможной), второй геймерский (использование 512 Мб видеопамяти из возможной), ну и третий графика (использование всей видеопамяти из возможной).

При этом пользователь может выбирать профили при входе в систему (ну или до этого) и желательно настраивать их.
Вот хотелось бы иметь такую фичу. Можно и развить далее, например на использование максимального объема обычной ОЗУ.

Поправьте, пожалуйста, если сказал глупость.
Но честно говоря в голове каша, так и не совсем разобрался с этими адресными пространствами.

чет не ловлю логики - седня ни одно приложение не кушает больше 2-х гигов оперативки, такая уж специфика рабочей среды для win32 приложений.. так что для комфортной игры тебе хватит 3-х гигов: 2 для игры и еще один для висты.. а нащет офисного профиля - ахтунг, ворду нужно 4 гига оперативки!! я сижу на 3 гигах и честно говоря уже не знаю чем их забивать, приходится запускать по 3 виртуалки с 512 метрами оперативки чтоб все пригодилось

про видуху на полтора гига - тесты показывают что больший объем видеопамяти помогает только на больших разрешениях, например 1600*1200 и выше. и то для тех игр вполне полгига хватило бы.. нужно это для хранения большого фреймбуфера (ведь при увеличении разрешения он увеличивается). на скорости (fps) объем видеопамяти почти не сказывается, тут более критичны возможности видеочипа и скорость видеопамяти

_gogast_ :
а вот у графической карты своя собственная память (кроме ноутбуков)

полистайте, батенька, прайсы ноутбуков, вы найдете для себя много полезного. например абсолютное большинство ноутов который дороже 1200-1500 баксов стоит видяха с родной независимой памятью.. которая кстати все-таки адресуется наравне с оперативной, но не откусывает кусок от нее(если это конечно не 4 гига на х86 системе)

_gogast_ :под каждую игру штоль изменять обьём видеопамяти?

верно подмечено

Arkan :
Также хотелось бы иметь SuperFetch для N-го числа последних открытых офисных файлов, где N задается пользователем (а может и не только офисных, должна быть возможность настройки).

а я бы предпочел настройку не для н-ного числа приложений, а специальную утилиту в панели управления для управления возможностями "суперфичи". в том числе и подстройку кэша для любого приложения или компонента

да простят меня модераторы за столь длинный пост! хотел высказаться, но не хотел флеймить на несколько постов.

Ну может быть и так, далее то уже надо просто подумать, как это реализовать (это насчет SuperFetch), но факт то, что эта фича должна иметь утилиту для настройки, где она будет в панели управления или еще где-то, это уже другой вопрос.

Ну а что касается офисных приложений, то еще не факт, что следующие будут таким же "легкими", как нынешние.

P.S. Да кстати у меня игрушки работают и в 2048x1536 и ничего не тормозит, но суть то не в этом.
Да и вообще, я тоже не представляю себе, как можно одновременно играть в игрушку и еще чем-то заниматься.

А память нужна именно вот для эти SuperFetch фичей, как оно будет там развиваться.

Что касается железа,то мне кажется все вопросы по будушей системе должны согласовыватся. Ведь при дико растущих темпах уже имеется достаточно мощные решения в плане железа. В Microsoft же должны произвести подготовку к новому развитию в плане будуших железяк. Поэтому все должно быть согласовано и отработано с крупнейшими игроками такими как Intel,AMD,Nvidia,и т.д.

Отличную обратную совместимость с железом (чтоб дрова от ХР вставали на "ура")
Воплощённый в реальность ранний прототип сайдбара (вживлённого в ядро), вот что хочется больше всего. Как в 4074, например
Интерфейс можно оставить как в Vista (Aero), по моему, он идеален. Неплохо бы осуществить панель предпросмотра как в ранних Рогатых, только сделать это в Aero
И максимально уменьшить размер дистрибутива, как на диске, так и после установки, без вреда для функциональности

Вот мои пожелания))

А мне хотелось бы увидеть в Windows 7 полную интеграцию с Windows Live. Новый более продвинутый WMP и как было сказано выше сайдбар вживлённый в ядро(с новыми гаджетами, но и с возможностью использования старых Vista гаджетов).

Жалко только что ребята из Европпы своими исками тормозят развитие Windows...

хорошую журналируемую файловвую систему и устойчивость к вирусам

С позиции юзера:
В первую очередь - адекватных системных требований для быстрой работы.
ОС обеспечивает прежде всего работу прикладного софта. Если только для нее самой нужно активно менять комплектуху на топовую - апдейт откладывается на неопределенное время.

Стабильность. Задачи не всегда отвешиваются, и удаленные программы оставляют кучу хвостов, относительно высокое количество уязвимостей и т.д. - большое поле для исправлений.

Дальнейшее расширение юзабилити - прежде всего, быстрый доступ к информации.

Рюшечки и тд. в разумных пределах - ну куда же без этого.

Вот просьба более конкретно определять требования. Так просто говорить "Если только для нее самой нужно активно менять комплектуху на топовую - апдейт откладывается на неопределенное время" - это ничего не сказать. Вот желательно действительно, что топовый компьютер для текущей версии - оказывался хотя бы средним для следующей версии. Вот это по моему более четко выраженная мысль.

Arkan,
Ты сказал немногим больше. Регулярность выхода ОС меняется, а стало быть, "топовый компьютер для текущей версии" - такое же туманное понятие.
Если уж так хочется конкретики - более уместно понятие компьютера с процессором (видео, HDD, тип ram, и т.д.) предпоследнего поколения n-летней давности (на момент выхода ОС), которое легко опробируется на практике. Думаю, речь идет о сроке 2 года минимум.

Ну в таком случае, оперировать нужно оценками, например, которые дает сама ось. Т.е. оценка железа следующей версией не должна быть ниже чем на 30% (ну конкретная цифра может быть оговорена) от предыдущей.

И еще хотелось бы, чтобы переключение языка можно было менять:
1) Глобально
2) По приложению
3) По окну

Пока работает только 2 вариант.

Самое главное, чего я хочу от "Семерки" - более лучшее быстродействие.
А во-вторых, переключение языка по приложению, как писал Arkan.