15
Не в сети
Сообщений: 691
Благодарностей: 13
Предупреждений:
Из: Russia Пермь
Род занятий:

djremix, В чем же будет заключатся разница ?

#154491   | 31.01.09 17:27
Не в сети
Сообщений: 300
Благодарностей: 4
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий: Компы

Artem.Russian, в том что чтобы сделать обновление на уже установленную систему, надо программистам сделать много проверок чтобы sp встал нормально и работал, поэтому эта цель трудно достижимая, учитывая что мелкомягкие тратят много сил на другие продукты, сколько раз уже было что были проблемы когда люди накатывали сверху, поэтому советую молчять таким людям. Из этого следует что более стабильно будет юзать пакет интегрированный мелкомягкими, а именно образ vista sp2, темболее лучше его ставить чтобы помочь microsoft сделать продукт более стабильным, кто знает, какой пирог будет следующим( Windows7) по всем параметрам.

#154514   | 01.02.09 00:34
Не в сети
Сообщений: 2640
Благодарностей: 134
Предупреждений:
Из: Russia Санкт-Петербург
Род занятий: филология

Artem.Russian писал:djremix, В чем же будет заключатся разница ?



В основном, в неоправданном расходовании сил.

#154560   | 01.02.09 16:09
Не в сети
Сообщений: 691
Благодарностей: 13
Предупреждений:
Из: Russia Пермь
Род занятий:

Только что позвонил в Microsoft,
мне сказали что разницы между установленным поверх и интегрированным SP НЕТ

#154600   | 02.02.09 13:27
Не в сети
Сообщений: 1782
Благодарностей: 101
Предупреждений:
Из: Russia Москва
Род занятий: .NET developer

Artem.Russian, они и не скажут. Поверьте опыту многих на этом форуме, разница есть.

#154601   | 02.02.09 13:37
Не в сети
Сообщений: 691
Благодарностей: 13
Предупреждений:
Из: Russia Пермь
Род занятий:

Sgt.Riggs, Я не спорю, просто сносить систему что бы поставить SP смешно.

#154603   | 02.02.09 13:45
Не в сети
Сообщений: 1782
Благодарностей: 101
Предупреждений:
Из: Russia Москва
Род занятий: .NET developer

Artem.Russian, пробуйте оба варианта, именно так люди набираются опыта ;)

#154604   | 02.02.09 14:02
Не в сети
Сообщений: 691
Благодарностей: 13
Предупреждений:
Из: Russia Пермь
Род занятий:

Sgt.Riggs, Вы можете хотя бы привести конкретный пример в чем заключается разница ?

#154606   | 02.02.09 14:08
Не в сети
Сообщений: 384
Благодарностей: 26
Предупреждений:
Из: Russia Нижний Новгород
Род занятий: IT

Artem.Russian, после установки SP образуется больше мусора, Windows будет весить больше, могут быть проблемы и глюки разного рода.
Скачал образ системы с интегрированным SP x64, в ближайшее время поставлю.

#154610   | 02.02.09 14:38
Не в сети
Сообщений: 1782
Благодарностей: 101
Предупреждений:
Из: Russia Москва
Род занятий: .NET developer

Artem.Russian, запросто. Когда народ тестировал SP1 Release Candidate (если не ошибаюсь, может и бета, я уже не помню точно), было два варианта: одиночный пакет и образ. Так вот, при накатывании одиночного пакета на уже установленную Висту некоторые сталкивались с такими проблемами, как неоткрывающаяся панель задач, бесконечные ошибки при работе системы и т.д. При установке с образа этого, разумеется, не было. Причём даже не всегда помогало накатывание пакета на чистую, только что установленную Висту - это могли быть конфликты драйверов, либо конфликты с определёнными приложениями (если Виста уже "замусорена" ).

Поэтому вывод: поскольку неизвестно, как поведёт себя предрелизная версия пакета на конкретном компьютере, лучше всего ставить с интегрированного образа. Вот Вам наглядный пример.

#154612   | 02.02.09 14:41
Не в сети
Сообщений: 23
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из:
Род занятий:

Установил ,только что , отдельный пакет SP2 v.275 для английской версии по верх русской Vista x64 методом описаным сдесь http://www.thevista.ru/page.php?id=9309 Слетела активация ,но быстро поправил эту проблему.Из нового: заметно пибавилось быстродействие системы в целом,перезагрузка,выключение компьютера также заметно сократилось.Загрузка программ стала намного шустрее.Дальше буду смотреть.


Сообщение было отредактировано bymer1969 (03.02.2009 00:28 GMT+3 часа(ов), назад)

#154662   | 03.02.09 00:20
Не в сети
Сообщений: 246
Благодарностей: 6
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

Для всех: Ребят учтите, что бетка полностью не удаляется!!! Также тем у кого RTM после обновления до SP2 больше НИКОГДА не удасться воспользоваться установкой системы в режиме обновления т.к. будет происходить сбой при установке. Так что придётся либо покупсать Vista-у с интегрированным SP1, либо делать самопалку. Я об этом уже написал в Microsoft, но они, к сожалению, закрыли данный баг как By Design.

#154669   | 03.02.09 06:50
Не в сети
Сообщений: 80
Благодарностей: 1
Предупреждений:
Из: Ukraine Черновцы
Род занятий: Админ

stanisluv, А зачем покупать ещё раз? Ключ активации ведь не меняется. Достаточно просто скачать новый образ и всё...

#154673   | 03.02.09 09:12
Не в сети
Сообщений: 246
Благодарностей: 6
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

Дело в том, что для компаний такое решение приемлимо, а вот для частынх лиц нет. Ведь не у каждого же поьзователя есть MSDN или TechNet подписка. А т.к. лицензионное соглашение для RTM версий предусматривает только обновление до SP1 да + к этому я пока не видел у Microsoft в свободном доступе образы Vista-ы, то и получается что у обычного пользователя есть 2 вариянта: один легальный(т.к. любая самостоятельная ингерграция SP1 автоматически лишает его права на лицензию) и другой нелегальный(получить каким-либо способом обаз с интегрированным SP1.).

#154690   | 03.02.09 15:04
Не в сети
Сообщений: 213
Благодарностей: 9
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

Первый раз слышу что интеграция СП лишает права на лицензию.
Откуда такая информация ?

#154695   | 03.02.09 16:06
Все права принадлежат © MSInsider.ru (ex TheVista.ru), 2019
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.108 секунд (Общее время SQL: 0.021 секунд - SQL запросов: 80 - Среднее время SQL: 0.00027 секунд))