80
Не в сети
Сообщений: 20
Благодарностей: 2
Предупреждений:
Из: Russia Москва
Род занятий: Видеооператор

BarinNik,
Для тестовой версии она слишком стабильна.
Поиграться? ДА! Но с каждым днем играния мне все больше не хочется включать десктоп с хрюшей.
Я потихоньку вливаю проги, которые использую и как ни странно они все работают. Да, именно я РАБОТАЮ в ней. В чем драйв? не знаю... Нраицца и все тут ))). Когда то на заре висты ставив её на комп я плевался и всеравно ставил и уговаривал себя сидеть под ней... На семерке мне как то легко чтоль...ну вопчем не знаю...НравиЦЦа ))

На ноуте, куда поставил семерку, стояла только что переустановленная ХР. Все те же проги, что и сейчас на семерке. Так вот они ОЩУТИМО работают быстрее. Дело в 64 бит или просто семерка "другая" я не знаю. На 64 битных никогда не сидел.Вот так )

#147625   | 02.12.08 23:53
Не в сети
Сообщений: 2281
Благодарностей: 109
Предупреждений:
Из: Russia Odessa
Род занятий: Одессит

BarinNik,

а сами пробовали?


я имел ввиду больше просто х64 системы,а не конкретно win 7.:;)

#147627   | 03.12.08 03:27
Не в сети
Сообщений: 71
Благодарностей: 12
Предупреждений:
Из: Russia Кузбасс
Род занятий: Инженер-технолог

SHV :
KUS333,

Потому что ощутимых плюсов у х64 пока нету.


Вы недельку попробуйте,а потом напишите.:;)


Семёрку х64 я не пробовал, руководствоваясь вышеприведёнными доводамипоставил 32х. А так х64 оси у меня стояли и серверные и домашние. Довольно долго (более полугода) стояла Виста х64. Ставил именно для интереса с заделом увидеть и ощутить то хвалёное х64 быстродействие.
Но после того как поюзав её я сравнил папки Program Files (кто не знает на х64 системах их 2, отдельно для 32х битных приложений и отдельно для х64) и осознал что практически ВСЕ программы которые я использую лежат в папке для 32х битных я понял время х64 ещё не пришло.
Кроме того появляются дополнительные траблы..программы капризничают, программы отказываютсо запускаться, их приходитсо уговаривать режимом совместимости, пугать правами администратора...Для чего??? Для того чтобы всем с гордостью говорить у меня 64х система??. Драйвера выкачивать заново (нужны 64х).При попытки запустить Дримы оказалось что нужен ещё и 64х видео кодек. В сети подходящего не нашлось, встроенные средства отправили меня на страничку Мелкомягких где его мне предложили купить... Нафига?? Если я могу поставить 32х систему и не греть голову. А да самое главное..прироста производительности я НЕ ЗАМЕТИЛ!! Его просто нет (Фотошопом я к сожелению не пользуюсь, говорят есть 64х версия на которой прирост скорости до 30%).
P.S. Всё выше сказанное мой личный опыт, всё опробовано своими руками, а не прочитано в инете и боюсь что голословно не приводя совсем уж убойных доводов Вы меня не переубедите. Для простого юзера (коим я и являюсь) время х64 ещё не пришло. Я не говорю что х64 это плохо.. я утверждаю что х64 это рано. ))))


Сообщение было отредактировано KUS333 (03.12.2008 04:53 GMT+3 часа(ов), назад)

#147629   | 03.12.08 04:28
Не в сети
Сообщений: 5
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Ukraine
Род занятий:

маленький вопрос:
у меня ТВ тюнер KWorld Philips SAA713X, Hybrid Capture Device - драйвера установились. Но тв не воспроизводит видео. Звук норма. Поиск каналов также. Нету видео. В висте в родном тюнеровском HyperMediaCenterе такая же беда была. Но там ТВ восроизводил Віндовс Медиа центер. В семерке не идет. У кого то есть решение? Спасиб.

#147630   | 03.12.08 06:22
Не в сети
Сообщений: 33
Благодарностей: 1
Предупреждений:
Из: Russia Киров
Род занятий: Админ

Время x64 пришло хотя бы потому, что 4гб оперативки становятся нормой для современных машин.

#147631   | 03.12.08 07:57
Не в сети
Сообщений: 71
Благодарностей: 12
Предупреждений:
Из: Russia Кузбасс
Род занятий: Инженер-технолог

delirium :
Время x64 пришло хотя бы потому, что 4гб оперативки становятся нормой для современных машин.


Win7 x32 видит 8 гб. памяти ;) так что это не аргумент...это раз.
Vista способна задействовать более 4х гб. это два (http://www.thevista.ru/page.php?id=8267)
У подавляющего большинства используемых на данный момент компьютеров (из личных наблюдений) не более 1-2 гб. это три.
Большинство компьютеров "под ключ" в среднем ценовом диапазоне комплектуются 1-2 гб. памяти (по крайне мере в тех магазинах, где я бываю http://www.dns-shop.ru/kemer/price.php?c=7000002) это четыре (а именно их то в основном и покупают (помним - спрос рождает предложение? ;) )).

Поймите меня правильно я не против х64 более того я обоими руками ЗА, я прекрасно осознаю что будущее за х64 системами, но пока нет возможности нормально, без заморочек, юзать х64 простому непродвинутому обывателю (каких в последнее время стало очень много). И я сознательно не ставлю х64 систему знакомому, потому что предвижу, что иначе мне придётся ещё не раз прийти к нему и настраивать, искать драйвера отвечать на вопросы (- "А почему у меня это не запускаетсо?") и т.д. и т.п.
Применительно же к Семёрке... чтобы мы не говорили это все-таки пребета, не до конца отлаженная и если с проблемами сырости данной сборки я согласен мириться, то ещё и решать проблемы совместимости х86 софта на сырой х64 системе у меня просто нет желания...

P.S. както не по основной теме... может прекратить? или в другую ветку чтоли?

#147634   | 03.12.08 09:08
Не в сети
Сообщений: 5
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia Москва
Род занятий:

Bootmgr версии 6801(при установленной XP) игнорирует режим Hibernate для Windows XP,т.е.при входе в спящий режим из XP, возобовления ее работы не происходит.
Пришлось использовать Bootmgr от Vista.

#147637   | 03.12.08 10:32
Не в сети
Сообщений: 316
Благодарностей: 9
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий:

KUS333 :

SHV :
KUS333,

Потому что ощутимых плюсов у х64 пока нету.


Вы недельку попробуйте,а потом напишите.:;)


P.S. Всё выше сказанное мой личный опыт, всё опробовано своими руками, а не прочитано в инете и боюсь что голословно не приводя совсем уж убойных доводов Вы меня не переубедите. Для простого юзера (коим я и являюсь) время х64 ещё не пришло. Я не говорю что х64 это плохо.. я утверждаю что х64 это рано. ))))


"Не пробовал, не использую, лень настраивать.., но претендую на правильное видение ситуации"(с)

Люди пользуются х64 уже пару лет (в основном конечно же специалисты) и очень этим довольны.

#147638   | 03.12.08 10:55
Не в сети
Сообщений: 71
Благодарностей: 12
Предупреждений:
Из: Russia Кузбасс
Род занятий: Инженер-технолог

Emptiness, Как раз не лень настраивать, как раз пробовал.
Вы уважаемыйEmptiness, видимо невнимательно читаетете мои посты (через строчку чтоли? )) ), оттого и пишу основываясь на собственном опыте (а он поверьте пусть и на уровне юзера но совсем не маленький), оттого и "претендую".
Более того ни в одном моём посте не говоритсо что х64 плохо, наоборот я цитирую "не против х64 более того я обоими руками ЗА". Но на данный момент нет нормальной поддержки х64 производителями софта и смысла ставить х64 простому пользователю я не вижу. Всё это относительно простого пользователя которому нафиг не нужны танцы с бубном вокруг компа. Ему нужно прийти с работы выпить бутылочку пива и спокойно включить какое нибудь кино или какую нибудь Кваку не матерясь и не выискивая в нете драйвера и кодеки. А специалисты на то и специалисты чтоб пользоваться продвинутым софтом и продвинутыми осями. Эти самые специалисты в основном использую Линукс (и используют его не первый год и тоже очень довольны) который в умелых руках посто чудеса творить способен. Однако используют его в основном в серверных осях и мировой процент присутствия Линукса на компьютерах всего (если мне не изменяет память) 3-5%. И происходит это оттого что Линукс к ПРОСТОМУ пользователю жопой (извиняюсь) повёрнут (проверено многократно на собственном опыте). И х64 системы пока (пусть и не по вине Мелкомягких) пока не совсем дружелюбны к простому пользователю.
P.S. Миллионы пользователей используют х86 системы и тоже очень довольны. Эти системы по стабильности и быстродействию совершенно одинаковы. А смысл менять шыло на мыло? Приведите мне хоть один весомый аргумент перехода на х64 систему на данный момент (кроме памяти более 4 гб и проблемы 2038 года).


Сообщение было отредактировано KUS333 (03.12.2008 11:50 GMT+3 часа(ов), назад)

#147639   | 03.12.08 11:34
Не в сети
Сообщений: 1
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из:
Род занятий:

Люди. может где и обсуждалось - но не нашел.
Немогу поставить дрова на RHDA.
После установки виндов они нашли и поставили стандартный. тоесть как бы в железе он есть. но в динамиках тихий писк. пробовал поставить с сайта под висту 64.
уходят в никуда. ставятся - но ничего не менняется.
Как заставить играть звук?

#147640   | 03.12.08 11:40
Не в сети
Сообщений: 822
Благодарностей: 19
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий: пенсионер

KUS333 :
Win7 x32 видит 8 гб. памяти ;) так что это не аргумент...это раз.


Показывает в свойствах компьютера, точно так же, как и Vista SP1. А вот в диспетчере задач пробовали смотреть?

Vista способна задействовать более 4х гб. это два (http://www.thevista.ru/page.php?id=8267)


Написать, что она способна задействовать - несложно, сложно реально получить такой результат.
У 32-разрядной висты всегда будет меньше четырех.

#147642   | 03.12.08 11:49
Не в сети
Сообщений: 71
Благодарностей: 12
Предупреждений:
Из: Russia Кузбасс
Род занятий: Инженер-технолог

Игорь Лейко :

KUS333 :
Win7 x32 видит 8 гб. памяти ;) так что это не аргумент...это раз.


Показывает в свойствах компьютера, точно так же, как и Vista SP1. А вот в диспетчере задач пробовали смотреть?

Vista способна задействовать более 4х гб. это два (http://www.thevista.ru/page.php?id=8267)


Написать, что она способна задействовать - несложно, сложно реально получить такой результат.
У 32-разрядной висты всегда будет меньше четырех.


Согласен тут я немного передёрнул факты )))). Но см. агрументы ниже.

#147644   | 03.12.08 11:52
Не в сети
Сообщений: 316
Благодарностей: 9
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий:

KUS333, читаю очень внимательно, поверьте модератору и системному администратору.

Поэтому и заинтересовался

#147645   | 03.12.08 11:55
Не в сети
Сообщений: 55
Благодарностей: 4
Предупреждений:
Из: Russia Moscow
Род занятий:

Ему нужно прийти с работы выпить бутылочку пива и спокойно включить какое нибудь кино или какую нибудь Кваку не матерясь и не выискивая в нете драйвера и кодеки.<...> И х64 системы пока (пусть и не по вине Мелкомягких) пока не совсем дружелюбны к простому пользователю.



Ну линукс-то понятное дело недружелюбен, а вот разницы в «дружелюбности» между x86 и x64 версиями Windows нету. Висту можно долго ругать, но именно благодаря предустановке Vista x64 на ноуты и OEM компьютеры сейчас наблюдается бум 64 бит. Драйвера новые надо ставить? Ну дык и на x86 висту, переходя с XP надо было новые дрова на все устройства качать. Какие кодеки? Зачем вам x64 кодеки, я 99% уверен, что вы используете 32-битный медиаплеер. К примеру, у меня KMPlayer (встроенные кодеки у него хреновые), и я ставлю обычный K-Lite Codek Pack. x64 кодеки нужны, если вы используете x64 плеер, например MPC x64. Да, я пока большей частью использую 32-битные программы. Никакого падения производительности нет, эмулятор WOW64 работает прозрачно.


Приведите мне хоть один весомый аргумент перехода на х64 систему на данный момент (кроме памяти более 4 гб и проблемы 2038 года).



Чтобы получить возможность одной программе (даже x86) использовать больше 2 Гб ОЗУ. Увы, но сейчас появилось оч много криво написанных прог, которые переодически падают на 32-битных ОС, т.к. хавают память немерянно и 2 гигов им не хватает. Одному моему знакомому пришлось все компьютеры в банке перевести на x64 из-за подобной кривой проги для их внутреннего учета.

По теме: так когда там будет первая публичная бета версия семерки? Или хотя следующий pre-beta build в открытом доступе.

#147646   | 03.12.08 12:25
Не в сети
Сообщений: 822
Благодарностей: 19
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий: пенсионер

KUS333,
"агрументы" ниже - это где?
И более высокая безопасность - это для Вас весомый аргумент или нет? ;)


IRT,
В открытый доступ обычно выкладывают вторую бету после месяца-двух ее тестирования. Так что, скорее всего, примерно в конце весны.

#147647   | 03.12.08 12:46
Все права принадлежат © MSInsider.ru (ex TheVista.ru), 2019
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.125 секунд (Общее время SQL: 0.069 секунд - SQL запросов: 80 - Среднее время SQL: 0.00086 секунд))