Windows 7 VS Linux Kubuntu 9.10 Karmic Koala

В общем имею на компе две ОС.... Вин7 и Линукс... Решил я для интереса "на глаз" посмотреть кто-кого... Как выяснилось Линукс дергает очень даже сильно.... Вин7 делает медленнее практически все..... а Линукс..... ну что сказать - работает отлично и без запары... Во всяком случае вкл/выкл гораздо быстрее, копирование проходит быстрее.... интернет летает быстрее на моих 256 кбит/сек... Машинка у меня IntelQuad 2.33 4гига ОЗУ... видео 1024мегов 9500... Линукс хавает из ОЗУ не более 500-700, а Вин7.... там постоянно 1.5 как минимум... процессор вообще не напрягается, видеокарта тоже... в Вин7 температура ее 40-41.... в Линуксе 38 - максимум...В общем... как я понял - Мелкософту до Линукс еще далеко...

Я хочу сказать ты не прав!!! У меня на Windows файлы копируются тоже быстро Проц тоже не напрягается

vlad3007, если win7 у тебя стоит уже как пол года, а кубунту ты вчера поставил, то не стоит делать такие выводы.

ОСки со временем засоряются и становятся немного тугодумами.

Установи чистую вин7 и кубунту и сравни.

Парни, не стоит создавать такие провокационные темы, это чревато холиваром.

Народ.....=) Вы чего?).... Система (Вин7 или Линукс) не держатся на компе больше чем месяц, я их раз в месяц переставляю, при том одновременно, но ИМХО, Линукс выигрывает... мое мнение.... кто считает его неправильным - просьба отписаться , заодно объяснить почему=)

Ах да, забыл - значительный "+" Винды - то, что все идет отлично...

Хотелось бы увидеть доказательства, на словах Вам мало кто поверит.

ATANN, Я же и писал, что если смотреть на глазок, то видно, что Линукс грузит быстрее систему, во всяком случае у меня, а так же быстрее выключается, как минимум...

vlad3007 :
Система (Вин7 или Линукс) не держатся на компе больше чем месяц, я их раз в месяц переставляю

кривые руки? у меня семерка с июля стоит и всё еще как новая

Cross0210, Лучше оставлю-ка я свое выражение при себе, идет...? Думаю никому обидно не будет, насчет кривых рук - у меня специфика работы такая, что постоянно нужна чистая система....

Очередная провакационная тема...
vlad3007, вы системные требования к обоим операционкам читали?
у Ubuntu требования к компьютеру примерно как у XP.
Windows 98 на вашем компьютере (если конечно установится) будет загружаться за пару секунд, вообще не загружать процессор, занимать 30-50 метров оперативной памяти и вообще не использовать вашу видеокарту, ей без разницы GF 295 это будет или GF 2. Это что показатель "лучшести"??? Всмысле то, что ОС не использует предоставленные в ее распоряжение ресурсы?

Andrey100, Нет, дело не в этом=) Разница в том, что одинаковые задачи на этих ОС выполняются по-разному, так скажем..

Хотя, честно... Линукс не мое, он конечно быстрее, но то, что там в архитектуре лежит много отличного от Виндовс - это и мешает полностью перейти на нее, корее проще будет вернуться на Вин)

Andrey100, почему сразу провокационная тема? Почему если кто-нибудь здесь услышит слово Линукс так начинают сразу брыжжать слюной и биться головой об стену с воплями "горите а аду, тролли!"?

Я вот например был одно время на линукс, но это было давно и тогда я остался недоволен.
vlad3007, само название темы наводит на мысль о сравнении Windows 7 и Kubuntu 9.10. Как насчет написать статью (обзор, если хотите) про эти 2 ОС; сравнить их по разным критериям (установка; загрузка; приложения; мультимедиа и пр.), как с успехом было сделано (правда, давно; и я не ожидаю повторения такого же героического поступка с Windows 7 и Kubuntu 9.10) здесь:
page.php?id=8681
И выложили бы потом такое сравнение здесь. Как вы на это смотрите?

motorazr :
vlad3007, если win7 у тебя стоит уже как пол года, а кубунту ты вчера поставил, то не стоит делать такие выводы.
ОСки со временем засоряются и становятся немного тугодумами.
Установи чистую вин7 и кубунту и сравни.

Сколько раз уже можно повторять всем, что Linux и Windows засоряются неодинаково и это приводит к неодинаковым последствиям. "Мусор" в Linux это в основном логи (/var/log) и каталог временных файлов (/tmp). Принципиального ухудшения быстродействия системы это не оказывает. Некоторое увеличение времени загрузки могут оказать демоны в загрузочных скриптах, но подавляющее большинство программного обеспечения их не использует (в основном серверные приложения и т.д.) Программное обеспечение использует общие ресурсы - библиотеки и т.д., что уменьшает занимаемое на диске место. Вы можете использовать Linux сколь угодно долго, установить любое количество ПО - ощутимо медленнее он не станет. Там физически нечему замедлять систему.

Andrey100 :
...вы системные требования к обоим операционкам читали?
...Это что показатель "лучшести"??? Всмысле то, что ОС не использует предоставленные в ее распоряжение ресурсы?

ОС использует предоставленные в ее распоряжение ресурсы - по первому запросу программы, которой они потребуются. Вхолостую гонять железо без какой либо ощутимой пользы смысла особого я не вижу. Только увеличение энергопотребления. Твои слова - последствия нездоровой пропаганды. К тому же Linux тоже использует кэширование в памяти - просто некоторые смотрят не то и не туда, когда говорят про свободную память.

vlad3007 :
Хотя, честно... Линукс не мое, он конечно быстрее, но то, что там в архитектуре лежит много отличного от Виндовс - это и мешает полностью перейти на нее, корее проще будет вернуться на Вин)

Там вообще то все отличается. Кардинально. Если устраивает Windows и прикладное ПО, то зачем менять шило на мыло? В Linux ВСЕ по-другому. Не хуже, где-то лучше, но ПО ДРУГОМУ.

w7u, пользуйтесь кнопкой Редактировать. Не нужно по 10 сообщений подряд.