Intel Core i7 930?

На тридэнюс увидел вот такую статью
http://www.3dnews.ru/news/skrinshot_protsessor_intel_core_i7_930/
обратите внимание на скриншот программы CPU-Z, не фейк ли это?..

отображается 4 ядра и 4 потока, но ведь Bloomfield же с HyperThreading, значит должно быть 4 ядра и 8 потоков соответственно... Либо скрин подделка либо отключен принудительно HT. Очень жду эту модель проца, судя по описанию линейки i7 HT там все же есть. Тем паче что он на с1366.

Mnemonic, просто в биосе отключен гипертридинг да и всё тут. 4 физических ядра, 4 треда, всё верно. Я бы тоже так сделал. Всё-таки однопоточных приложений пока что больше, чем многопоточных, поэтому лучше 4 мощных ядра, чем 8 слабых. Многочисленные тесты это доказали (ну, кроме синтетических бенчмарков, естественно). Автор всё правильно сделал. Лично я пока не тороплюсь с апгрейдом, меня утраивает производительность моей железки. Апгрейдиться буду не раньше, чем через пол года, может даже год. Пока что цены кусаются, нормальные цены будут через несколько месяцев после выхода DX11 видюх от Nvidia, ибо конкуренция. Пока что по сути, AMD монополисты на рынке DX11, они устанавливают цены. Также и с процессорами. Брать буду однозначно что-то из 1156, скорее всего i7 860. ИМХО, 1366 - слишком неоптимальное соотношение цена/производительность.

Core i5 750 - Core i7 860 and 870 processor review

Johny-electric, Ну просто у меня Pentium D920 поэтому мне просто жизненно необходимо менять железо) А про гипертрединг учту, спасибо. Гнать буду обязательно. А насчет выбора между сокетами еще подумаю, безусловно 1366 кусается(( да и память дорогая.

лично я как владелец компа с i7-930 и 6 гб оперативки в 3х канальном режиме говорю вам это замечательный процессор уровень быстродействия просто феноменален особенно в разгоне например можно свернуть тарую игру как крайсис за пру екунд и без подтормаживаний...но конечно материнки стоят дорого...у меня вот asus p6t deluxe v2...зато будущие 6ти ядерные процессоры поддерживает

Vallent :
лично я как владелец компа с i7-930 и

Ох ты блин... А где ты его взял он же не продается еще?.. Инженерный образец что ли?

Хотел тут к весне прикупить LCD-панель, но что-то эта ветка форума меня как-то зацепила на тему апгрейда железа, хоть и не хотел этого делать сейчас... Решил подождать с теликом и проапгрейдиться. Прикинул такой конфиг:

ASUS MAXIMUS III GENE
Intel Core i7 860
Corsair Dominator 8Gb PC3-12800
2 TB SATA-II Hitachi Deskstar 7K2000

С видюхой пока не знаю, ибо жду какую-нибудь мейнстримовскую ферми... Пока постоит старушка 8800GT. БП у меня на 450 Вт, сначала испугался, что не хватит, но потом вспомнил про то, что при 95 Вт TDP в этом процессоре интегрирован весь северный мост. Материнка эта тоже экономная - в ней попросту отсутствуют FDD, IDE, COM, LPT контроллеры. Вот правда памяти 4 модуля. Но ведь DDR3 более энергоэффективны, чем DDR2... Короче, надеюсь, что не придётся брать ещё и БП.

Просто если сейчас купить большой телевизор и юзать его в роли монитора, то на его родном разрешении (а юзать буду именно на родных 1920х1080, потому что интерполяцию не перевариваю) моё старое железо будет выдавать слйд-шоу... Если кто знает железо с лучшим соотношением цена/производительность, посоветуйте пожалуйста... Мать желательно асус. Нежелательно гигабит

Johny-electric, если железо берется для игр, то:
1. Проц не держит эту память
2. Проц будет юзаться в основном на 20-30% своей мощности и очень очень редко в пиках до 70-80. 8-поточных игр нет.
3. Память слишком дорогая, в свое время сравнивали pc2-6400 и pc3-10800, разница в производительности 2-3% (ну если конечно у Вас в приложениях упор не память, что вряд ли)
4. А не лучше ли будет взять два полуторатерабайтника в рейде 0?
5. GT480(?) естесственно будет рулить =)
>в ней попросту отсутствуют FDD, IDE, COM, LPT контроллеры.Но ведь DDR3 более энергоэффективны, чем DDR2...
6. Как будто на это много ваттов тратится =) вообще лучше взять блок под 800 ватт под запас, вдруг вторую ферми будете брать =)
7. Ну и поводу телевизора. Сам недавно взял Toshiba 37RV685D. Так вот, ИМХО телевизор к компьютеру для игр мало подходит, только для фильмов/сериалов. С телевизором лучше играть в консоли, потому что у них разные подходы к играм. Если за компьютером чаще всего играем на стуле в напряженной позе (соревнование), то за консолями отдыхаем на диване (развлечение).

Lico,
1. http://www.corsair.com/products/corei7/default.aspx - в таблице в разделе Dual Channel Corsair DDR3 Memory for Intel Core i7 8xx series processors она шестая по списку - CMD8GX3M4A1600C8 * PC3-12800 8GB Kit 8-8-8-24 240pin DIMM. Я думаю, производитель не стал бы врать. Память смотрю только из OCZ или Corsair. В принципе, у меня и сейчас недешёвая память, но она того стоит. Особенно радует, что она при такой частоте совершенно не ограничивает разгон процессора, как часто бывает, что дальнейший разгон невозможен из-за превышения стабильной частоты памяти.
2. Конечно, Hyper Threading я отключу в биосе (второй пост в этой ветке). Будет мощный четырёхъядерный процессор (так же, как на скрине по ссылке в первом посте, 4 физических ядра, 4 потока)
3. Да, память дорогая. Но мне нужна хорошая память. Повторяться не хочу.
4. Нет, меня устраивает скорость современных винтов и по одиночке. У меня сейчас терабайтник хитачи, с себя на себя же копирует 60-70 мб\сек, установившаяся скорость колеблется в районе 55 мб/сек. Чтение 115 мб/сек. Да и для чего нужен скоростной винт? Чтобы винда быстрей грузилась? Так у меня аптаймы по две недели, комп включен круглосуточно. Я редко вижу загрузку винды. Игры с нормально дефрагментированного раздела загружаются вполне быстро. Из-за ускорения загрузки на 5 секунд грубо говоря выкидывать один винт я не собираюсь. Тем более, что у меня ОС и игры лежат на терабайтнике, а этот я беру под коллекцию HD фильмов.
5. Гыы, GT480... Я же сказал, что мне нужна мейнстримовская карта. Топовые карты оставим энтузиастам. Я не миллионер...
6. Ну запас конечно нужен, но энергопотребление новой платформы на самом деле радует. Могу с уверенностью сказать, что те 30 Вт, на которые TDP этого проца больше моего, легко выделяются в тепло на северном мосту у меня сейчас (в разгоне). Короче, с БП буду решать в последнюю очередь, тем более, что этого добра хватает и у меня в городе, всегда могу сходить купить.
7. Не знаю, мне понравилось. Недавно у друга сгорел монитор и он подключил на время свою 30 дюймовую панель. Единственная проблема, то, что размер пикселя большой, близко сидеть некомфортно, зернистость большая. С метра-полтора уже замечательно. Ну с 40 дюймовым надо сидеть на 1,5-2 метрах как минимум. Короче, это дело на любителя, некоторые говорят, что тяжело головой вертеть, а мне например нравится то, что в играх наоборот больший эффект присутствия, так-как боковое зрение тоже занято картинкой. В крайнем случае, если не понравится, повешаю просто как телик для просмотра фильмов.

Всё это, что я насчитал, выходит на сумму 35к, это я потяну. Плюс рассчитываю около 15к на видюшку оставить.

Johny-electric,
1. Откройте ссылку на никс

Тип поддерживаемой памяти DDR3 PC3-6400 (DDR3-800), PC3-8500 (DDR3-1066), PC3-10600 (DDR3-1333), двухканальный контроллер
Официально поддерживаемые стандарты памяти PC3-6400 (DDR3 800 МГц), PC3-8500 (DDR3 1066 МГц), PC3-10600 (DDR3 1333 МГц)

2. Hyper-Treading - это виртуальные потоки, а не реальные. Если грузить процессор на 4 потока (при 8-поточном режиме), то производительность его будет такая же, как и при 4-х поточном. Тут наоборот выигрыш, когда поток у ядра простаивает, оно может обработать другой поток. Хотя дома это вряд ли очень сильно будет заметно.
3. Для чего?)
4. У меня сейчас 3 винта по 500. Два из них в рейде 0. Система на одиночном. Когда мне срочно надо клиентам залить на винт пачку игр/фильмов, по гигабиту это всё очень быстро улетает. Да и с виртуальными машинами на рейде очень удобно работать. Основной винт вообще не тормозит.
5. Ну значит GT470. Сам жду =)
6. На БП же очень сильно влияет видяха, ну а пока нет спецификаций ферми - рано загадывать. Одно знаю точно - нужна стабильность =)
7. Для эффекта присутствия лучше взять два 24" и поставить рядом. Вообще телевизоры очень субъективная вещь, и очень сильно зависят от комнаты, где они будут находиться.
8. На GT470 в первое время можно закладывать все 20К, если всё-таки на GT480 (1920*1080 при 16-кратном сглаживании в Crysis 2) - 28К.

Lico, с мобилы пишу... Короче, у 1600 мгц памяти разгонный потенциал выше, а на крайняк в даунклокнутом до 1333 мгц режиме она будет отлично работать с вероятностью 99%. Про гипертрединг я вас не совсем понял. С отключенным гипертредингом каждое ядро обрабатывает только один поток. Но со включенным гипертредингом, как я понимаю, физическое ядро делится на два виртуальных. Если приложение работает в один поток, то грузится только одно вируальное ядро (половина производительности физического ядра), а второе простаивает. Идем дальше, про рейд. Я обычный юзер, у меня есть пяток разных осей на виртуальной машине, но это не для тестирования под ними софта или веб-страниц, а просто для самообразования, чтобы иметь представление о разных системах. Файло я итак быстро заливаю. Я же сказал, скорость чтения 115 мб/сек. На суровой практике - 80-90 мб/сек, но это уже упирается в скорость записи на клиентский винт. Далее, про два монитора. Это вообще убожество для домашнего юзера. Ну как я буду играть в шутеры? Где будет прицел? Между мониками? А фильм смотреть? Во-первых, щель между мониторами. Во-вторых соотношение сторон. 32:9? Для работы два монитора бесспорно удобно, но для развлечений увольте...

ЗЫ: елки-палки, ну зачем при разрешении Full HD нужно 16-кратное сглаживание?

Johny-electric, да, одно ядро делится на два виртуальных, но каждое виртуальное может загрузить реальное на 100%.
Разве при такой записи рабочая ось не тормозит?)
Ладно, к ферми можно подключить 3 монитора и поставить в полукруг, вот это уже полное погружение =)
Фильмы - это развлечение, их лучше смотреть на большом телевизор 1080p.
ЗЫ. Попиксельную лесенку никто не отменял =)

Lico, очень интересно. Как только проапгрейдюсь, сразу же всяко протестирую и выложу. Хотя в тырнете итак валяется куча подобных тестов и все они НЕ в пользу гипертрединга, что в плане разгона, что в плане игровой производительности. Про винты. Конечно же тормозит, но только если запись/чтение с того же физического винта, на котором стоит система. Я редко работаю с большими объемами данных, так что разок в неделю могу потерпеть несколько минут. 3 монитора? Все равно между ними щели будут, да и какое это соотношение сторон получится? 48:9? Эдакая узкая полосочка? Как на сем безобразии кино смотреть? Я с самого начала про LCD телевизор и говорил. 40 дюймов 1080p при времени отклика 2,2 мс и частоте 100 гц. Чем не огромный монитор? Лесенка практически не видна уже при x4 сглаживании. А нагрузка на видяху гораздо меньше.

Честно говоря, немного некомфортно набирать такие большие сообщения с мобилы через оперу мини

Таки да, БП всё же нужно прикупить. Присмотрел неплохой БП (900 Вт, КПД 80 PLUS Silver), думаю такого хватит надолго. Ну и как обычно проблема, не получилось уложиться в запланированный бюджет) А ведь ещё видяху надо о_О. Пожалуй, буду ещё с год сидеть на старушке 8800GT, надеюсь апгрейд остального железа облегчит ей жизнь...