Флейм раздела Windows 8

Димон, вот вам лично для чего нужен рабочий стол? Я сейчас не говорю про Проводник или WinNT приложения.

#206879 Andrey100 :
Димон, вот вам лично для чего нужен рабочий стол? Я сейчас не говорю про Проводник или WinNT приложения.

Для работы, дружище, для повседневной работы!

рабочий стол-название говорит само за себя...

Wusa,

Мне 19 лет, а как люди 30-40 лет будут переучиваться?

у меня в офисе на 3 компьютерах стоит восьмерка, за одним из них пол офиса попеременно работает и я что-то не заметил каких-то проблем. Конечно были вопросы как выключить компьютер, как переключаться между программами и как их закрывать, но этом практически все.

А что касается интерфейса метро - как с этим чудо-юдом работать в офисе? Ни текст не отредактируешь, ни видео не смонтируешь, ни в базе данных не поработаешь!

А десктопный режим для чего? Кто сказал что в будущем все это будет невозможно сделать в Метро? Microsoft не спроста просила корпоративщиков воздержаться от перехода на Windows 8. Разве раньше это когда-то было? О причинах мы можем только догадываться.

Димон, вот вам смешно, а мне нет. Я должен переключиться сперва к классическому рабочему столу, а потом к нужной мне программе. Было бы гораздо удобнее делать это напрямую. Хотя и есть ALT+TAB, но я часто о нем забываю, привык работать мышью.

Andrey100...а ещё есть и WIN-TAB...Aero Peek...или например в углу"свернуть окна"а я вот например не забываю...
PS: и не чего смешного не вижу...не надо ровнять по себе...люди все разные...

#206882 Andrey100 :
А десктопный режим для чего? Кто сказал что в будущем все это будет невозможно сделать в Метро? Microsoft не спроста просила корпоративщиков воздержаться от перехода на Windows 8. Разве раньше это когда-то было? О причинах мы можем только догадываться.

Чую нутром, что метро-приложения слишком слабоваты для решения производительных задач.
А если и дальше MS будет продвигать срастание гаджетов, вполне может дойти дело до того, что откажется от pc-совместимых процессоров, а перейдет полностью на ARM, (как когда-то мудрила Apple с PowerPC) и тогда вымирание любителей хрюшек, вист, семерок - только вопрос времени!

Wusa, у Вас всё хорошо?.. Первый раз замечаю Вас в таком гневном состоянии. Уж кому-кому, а Вам, мне казалось, не нужно объяснять таких простых вещей, как, например, то, что поддержка Windows 7 будет продолжаться ещё долгое время, и переходить на 8 никто не принуждает. При этом нужно развиваться, давно пора уходить от старых элементов экосистемы. Правда, то уже не Windows, а Surface OS, ну да какая разница? Не нужен уже давно ни Пуск, ни Рабочий стол. Люди работают в строго определённом, давно сложившемся наборе приложений, работают машинально и по привычке, и не нужен им весь имеющийся зоопарк - на планшетах-то уж точно.

[url=forums.php?m=posts&p=206887#206887] на планшетах-то уж точно.

А смысл унифицировать все устройства?
Только недавно до меня дошло, какую политику проводит Microsoft - ведь мы все его рабы! И это при том, что стабильность и качество продуктов сей компании - далеко не на высоте! В конце концов, я не слышал таких людей, которые критикуют продукцию Apple, хотя распространена она гораздо меньше, чем Windows. Я совершенно не против нового функционала Windows 8, не против ее магазина, даже Metro меня устраивает. Не нравятся мне только те методы, какими мелкие добиваются своего - вырезают код, блокируют работу "неугодных" приложений, внедряют монополистическую "безопасную загрузку", просто гонят паровоз слишком быстро. Вот если бы компания Гейтса отказалась от пуска в Windows 9 - может быть, я бы к этому к 2015 году и пришел!

Sgt.Riggs, а вот на планшетах что хотят пусть делают...:;)

#206882 Andrey100 :
Microsoft не спроста просила корпоративщиков воздержаться от перехода на Windows 8. Разве раньше это когда-то было? О причинах мы можем только догадываться.

Вот именно, а пользователям подсовывают какой-то полуфабрикат

Wusa, Димон, так Windows 8 и позиционируется как первая ласточка для планшетов, для ПК есть семёрка - вот в чём прикол-то.

Wusa, в Вас что, SergeFF вселился? Или Вы почитали его... кхм... мысли на Винкритике? Скажу Вам сразу - это бред. А насчёт паровоза - нечего тормозить.

Sgt.Riggs, не-е, я его не читал, видимо просто сказывается летняя усталость после сессии. Извините, если Вас чем-то обидел. Все-таки вы хозяева форума. Просто думается, чем дальше, тем ИТ должны быть свободнее, открыты и человечнее для пользователя.

Wusa, очевидно на данном этапе развития в WinRT многое просто невозможно реализовать. Но это лишь вопрос времени, если Microsoft продолжит развивать эту платформу, а я уверен что продолжит, то в Windows 9 мы увидим много нового. Сосуществование WinNT м WinRT не будет вечным, да на некоторый промежуток времени это возможно и даже необходимо, но даже сейчас многие высказывают неудовольствие присутствием двух различных интерфейсов в системе и необходимостью переключения между ними. Должно быть очевидно что будущее именно за WinRT, как бы кому-то это не нравилось. Интерфейс Metro? Но ведь никто не говорил что он всегда будет таким как сейчас. Возьмите классический интерфейс, он впервые появился в Windows 95 и посмотрите каким он стал в Windows 7. От одной версии Windows к другой он менялся, становясь удобнее и красивее, последнее тоже немаловажно.
Не думаю что Microsoft когда-нибудь откажется от PC совместимых процессоров, ведь все эти АРМы и Атомы хороши именно в мобильных устройствах, ну и дешевых рабочих станциях. Они экономят расход электроэнергии, могут долго работать от батарей, не требуют активного охлаждения (за некоторыми исключениями). Однако для некоторых типов задач нужны высокопроизводительные процессоры и видеокарты. Занятие по кодированию видео на Атоме дело не благодарное, сам пробовал... Даже старая игрушка NFS Underground или даже более старая ужасно лагает.
Вымирание любых старых версий ОС - вопрос времени. Иногда больше, иногда меньше. В данном случае речь идет даже не о конкретных системах, а о вымирании платформы WinNT вообще.

Я уже неоднократно высказывался по поводу файлопомойки с обоиной, коротко говоря — она не нужна. А что касается метро- и десктоп-интерфейсов, нужно понять такую вещь: метро — интерфейс для потребления контента, аэро-десктоп — интерфейс для созидания контента. Просто разделили сферы влияния. По крайней мере, на некоторое время. Ежедневные аргументы про "плиточный фотошоп с автокадом" я совершенно не воспринимаю, они бессмысленны. Фотошоп с автокадом — приложения для создания контента, а не его потребления, поэтому в метро им делать нечего и никто даже не пытается их туда впихнуть. Не нужно панику поднимать, ваши спецприложения для работы никто у вас не отбирает.
Есть некоторая вероятность, что от оконного интерфейса и старого API в будущем откажутся совсем, но это никоим образом не означает крах вселенной. Для того, чтобы от него отказаться, сначала нужно довести Metro и Windows Runtime до того же функционального состояния. А если это случится, то потребности в старом десктопе действительно не будет. Кто сказал, например, что нельзя организовать интерфейс в стиле метро, который предназначен для мыши, а не пальцев, и содержит всё те же кнопочки и мелкие элементы? Кто сказал, что нельзя довести метро до уровня КПД десктопного интерфейса при работе с ним? Я считаю, что всё это можно, но для этого нужно развивать всё это дальше, то есть нужно время. Возможно, немало времени. Невозможно было всё сделать за один раз и успеть вложиться с такими планами в одну версию ОС. Сейчас они сделали ту часть работы, результаты которой предназначены для домашних пользователей, то есть потребителей. К следующей версии, они доделают то, что предназначено для создателей, то есть корпоративного сегмента. Вот поэтому МС и советует корпоративным клиентам не спешить.
Тогда Windows полностью изменится, станет буквально другой ОС (примерно, как с маками такое произошло при переходе от OS 9 на OS X). Это не обязательно плохо. Просто это иначе.

Andrey100, внезапно, думаем одновременно и одинаково.

Wusa, не думаю, что Вы кого-то обидели. А вот в открытости я с Вами категорически не соглашусь.

Есть такая восточная мудрость, которую я очень люблю: человек счастлив только тогда, когда у него нет выбора. И это действительно так. В сфере ИТ это очень просто перекладывается на пользователей: они не хотят что-то настраивать, выбирать программы и т.п., они хотят просто работать. По этой причине Андроид в скором времени может отмереть. И по этой же причине я считаю, что даже выбор между metro-пуском и рабочим столом лишний. Но тут надо учесть другую вещь: Windows 8 - для планшетов и только для них, Майкрософт говорит о ПК лишь потому, что она отождествляет его с планшетами - речь о сенсорных устройствах ввода. Windows 8 на настольных ПК нужна, по большому счёту, только разработчикам.

Приведу простой пример из жизни. На работе мы сейчас стараемся сделать так, чтобы пользователь как можно меньше настраивал наши приложения. Чтобы он запустил их - и всё, сиди работай. Я сам сейчас никак не могу выбрать между 4-мя тулкитами для создания metro-интерфейсов на WPF, я бы был куда счастливее, если бы Майкрософт предоставила единственный свой набор шаблонов. Что же касается metro, он подходит для всех наших текущих задач, единственное препятствие - Windows 8 ещё не вышла, и её надо будет тестировать, а мы выпускаем продукцию уже сейчас.