Обсуждение Windows 8 RTM

#208501 Sgt.Riggs :
federalstormer, вижу, всё-таки подружились с восьмёркой? ;) Вот и я тоже ) Всё-таки у неё есть свой шарм!

Новое оно и есть новое, мы тут в большинстве своем грибные люди

Просто относительно моих задач в системе многовато глюков и шероховатостей получается и никуда они не деваются. Как глючил планшет, так и глючит. Так что я сейчас прыгаю с системы на систему, ровно как во времена Виста-ХР. Работаю с утра на семерке, а под вечер играюсь с восьмеркой (да и фичи в метро все только для развлечений и подходят пока -чего стоит скайп без возможности пересылать файлы....). Кстати, вот что зашел сейчас - очередной косяк вылез - невозможно обновиться - Error Code 80240440. Никаких антивирусов и файерволов кроме стандартных нет

Кто сталкивался. Уже 2 раз с утра (если компьютер был не отключен, а просто сам по себе работал) проснувшись наблюдаю голубое окно с просьбой активировать Windows, нажимаю активировать появляется значек панели управления и все возвращается на рабочий стол. Windows активирован. Мне что-то немного не по себе. Что это может быть?

upd: нашел похожую тему в Комьюнити MS (даже есть говорят и на западном форуме), человек заметил проблемы с активацией при подключении телефона Samsung, как ни странно у меня тоже телефон этой фирмы но другой модели, причем он его видит но подключение идет вечно. Попробую сегодня удалить драйвера на него те что встали и не включать его как минимум пару-тройку недель. О результатах напишу тут.
Но если у кого-то было что-то подобное, очень прошу написать.

Увы... После 2 дней работы снова полная утечка памяти при просмотре видео (((

Я тут обнаружил, что если в метро-программе включить музыку, а потом перейти в другую программу, то музыка приглушается. Это у меня такой глюк, или это настраивается? Вроде же должна музыка в фоне воспроизводиться

#208506 federalstormer :
Увы... После 2 дней работы снова полная утечка памяти при просмотре видео (((

Может firewall стоит или антивирус, какая-то системная утилита все подвешивает.

#208508 Andrew32 :

#208506 federalstormer :
Увы... После 2 дней работы снова полная утечка памяти при просмотре видео (((

Может firewall стоит или антивирус, какая-то системная утилита все подвешивает.

Антивирусами не пользуюсь и не пользовался никогда

.


Файервол - все стандартное. Утечка возникает при работе с видео. Либо игра, либо сопка, либо медиаплейер.

Установил Winows 8 Pro WMC и... снес!
Прав был какой-то дядька из Apple (при всей моей нелюбви к "огрызкам"): усидеть на двух стульях не получилось.
Сейчас постараюсь объяснить.
Со времен Гейтса смена интерфейса операционки означала именно смену интерфейса и прерогативу нового интерфейса над старым.
Вспомните Windows 3.1 и Windows 95: обе активно использовали DOS, но тем не менее сам DOS практически не отображался при выполнении программ и каких-то действий (хотя выполнялись они именно из-под DOS'а).
Что мы видим в Windows 8? Новый интерфейс с интересно задуманной концепцией "плиток" (пусть пока "шаволится" и живет своей жизнью только малое число из них, но задумка уже хороша), но стоит запустить приложение, не адаптированное к Metro, попользоваться им и закрыть как тут же на свет божий выплывает вовсе не интерфейс Metro, а кастрированный интерфейс стандартных Windows.
Понятно, что большинство приложений на данный момент не адаптированы под Metro, и использование визуального ряда win7 исчезнуть на пустом месте не могло. Но кто мешал программистом сделать автоматический запуск Metro-интерфейса после закрытия (или сворачивания) приложения?
Пользователи автоматически привыкали бы к новым виндам и переход на следующую версию винды был бы уже более безболезненным (можно уже было бы вообще отказаться от старого интерфейса).
Более того. Даже виндовые приложения не адаптированны под Metro. Это вообще уже ни в какие ворота. Открываем "Компьютер" - здравствуй Win7. Открываем проводник - давно не виделись. "Панель управления" - всем привет.
И еще раз: после закрытия окон - все остается в старом интерфейсе, хотя ежу понятно, что должен быть автоматический запуск нового.
Отсюда вывод: зачем мне ставить две "недооперационки" в одном флаконе, когда стоит одна полноценная!

Tosha30, много раз говорил, что нужно смотреть на Windows 8, как на переходный период. Да, заменить иммерсивным пуском рабочий стол было бы здорово, да и десктопный интерфейс посильнее адаптировать к метро не помешало бы, однако дисбаланса я никакого не наблюдаю. Может, просто привык. С другой стороны, у Восьмёрки есть уйма преимуществ по сравнению с Семёркой, из-за которых стоит сделать апгрейд. Каждому своё, конечно; своё мнение я выражал не раз на страницах форума. Для меня Windows 8 дома - это одновременно система для работы (Desktop UI) и отдыха (Modern UI), иногда я не выхожу за пределы иммерсивного интерфейса, а иногда сразу запускаю рабочий стол. Для меня это удобно и важно, мне не надо выполнять перезагрузку между ОС. Windows 8 на работе для меня - это одновременно система для работы же и для презентации, поскольку я занимаюсь не только глубоко техническим ПО, но и клиентским, которое прекрасно выглядит в среде Modern UI, даже лучше, чем когда оно написано просто на WPF. Для выставок, например, Windows 8 Modern UI - вообще незаменимая вещь. На ноутбуке - то же самое, что и для дома, но с бОльшим уклоном на отдых.

Sgt.Riggs, а я и не говорю, что десктопный UI не нужен. Но новая операционка, которая во всех роликах нахваливает Metro во все дыры, должна, ИМХО, и втыкать его (интерфейс) туда же. Тем паче, что с ним и приятней и удобней.
На практике же получается все с точностью до наоборот: десктопный UI вылазит изо всех щелей. И когда просишь, и когда нет.
Вот, скажем, открыл я TheBat! из Metro - почту посмотреть. При его закрытии я ожидаю увидеть то же Metro, а вижу... Desktop UI!

federalstormer, возможно у новых метро приложений есть какие-то недостатки, я просто ими не пользуюсь, так что проблемы не замечал. Зато когда поставил Comodo, вот тогда начался праздник))), во время просмотра видео и прокачки файлов из интернета висло все.

Tosha30, я бы не хотел чтобы все приложения были в метро, потому-что это глупость. Если нужно работать паралельно с несколькими программами, то в режиме метро это просто не возможно, например когда открыты 2 или 3 программы рядом и все это нужно видеть сразу, а не переключаясь между интерфейсами. Я не думаю что рабочий стол когда нибудь исчезнет, так как он очень важен для работы. Особенно тем у кого 2 монитора.

По теме метро. Привожу простой пример. Открываю в метро например плитку с расписанием футбольных матчей. Смотрю - оп, 5 числа в 13.30 игра. Имею желание посмотреть, какой это день недели. И если работая в стандартном интерфейсе я это делаю одним кликом, то работая в метро я вообще не имею возможности сделать это не выходя из метро-приложения (в данном случае интернет -эксплорера) Основной минус Метро - полная потеря многофункциональности. Берем простую операцию . Мне надо переслать джпег на почту человека, которую он кинул мне в скайп. Операция в стандартном интерфейсе займет 4 -5 кликов. 1- клик скайп, 2 клик -запуск почты, 2 клик - выбрать файл, 3 клик- отправить. Причем все это делается в одном окне рабочего стола. А теперь попробуем осуществить это все только с помощью метро - приложений. Кратко говоря - рехнуться можно хлопая туда-сюда полноэкранными приложениями, при этом все равно надо будет работать с проводником. Грубо говоря, вообще бессмысленно ими пользоваться в контексте многозадачности. Метро идея хороша для начинающих. Потому что там запутаться сложно, и не имея особых навыков и не имея никакой скорости работы с компом изначально разницы нет.

И потом, большинство приложений метро настолько примитивны и потеряли в сложности, что... Ну например возьму винамп и буду иметь там и радио, и телевидение, и еще миллион знает каких функций и все в одном маааааленьком винампе. А для метро - это будет ровно десять каких-нить плиток, каждая из которых будет делать что-то одно.

#208512 Tosha30 : При его закрытии я ожидаю увидеть то же Metro, а вижу... Desktop UI!

Да что Вы? При закрытии любого Modern UI (Metro) вы попадаете не на рабочий стол, а в новое меню Пуск, которое ни чем не напоминает старый Desktop. Акститесь - кого Вы пытаетесь обмануть нас или себя?

mppanasenko,
Вы внимательно читали тот мой пост, который вы цитируете?
Там по-русски написано: TheBat! У этой программы есть Metro-интерфейс? Правда?
Как говориться: "Обмануть меня несложно - я сам обманываться рад!".
Иначе: чего хочу - то вижу, а что нет - в упор не наблюдаю.
P.S.
Попробую привести более простой пример:
Большинство пользователей Android-смартфонов используют в повседневной работе не стоковый (установленный с прошивкой) ланчер (рабочий стол), а иной, установленный отдельно. Но при этом Android предоставляет пользователю выбор: какой из ланчеров будет использоваться по-умолчанию. То есть при закрытии любого приложения будет открыт именно выбранный пользователем ланчер (рабочий стол). Но при этом никто не мешает пользователю в любой момент запустить иной (стоковый, скажем) ланчер и работать под ним.
Microsoft в Windows 8 лишила меня этой возможности. А что стоило в настройках добавить возможность выбора UI по-умолчанию? И, соответственно, при закрытии ЛЮБОГО приложения (окна), загружать именно выбранный пользователем UI. При этом оставив возможность в любой момент переключиться на нужный в данный момент UI?

С моей точки зрения между интерфейсами есть разделение: новый - для получения информации в кратком виде, старый - для более подробного вида и обработки.
Все равно что вывеска у магазина, посмотрел на вывеску - сразу ясно, что за магазин и что в нем можно найти, если хочется подробностей - заходите выяснять.

Tosha30 Прошу прощения, действительно ошибся. Но... В Windows 8 - Рабочий стол переосмыслен и роль у него не более чем приложения. Как уже отметили выше - это переходная ОС.
У Вас так же есть право как и в случае с Андроидом, просто не обновляться до 8. Зачем лить их пустого в порожнее то о чем и так все знают