#209342ceu160193 : Wusa, интересно, почему уже требует ключ? Рановато для финальной версии, я полагаю.
ceu160193, как минимум, для статистики - сколько копий этой сборки установлено во всем мире; как максимум - поскольку сборка не публичная, иного человека забаненный ключ отпугнет, он её удалит, и на одну пиратскую копию станет меньше.
Не забываем также, что свой личный Live ID в эту сборку лучше не логинить, ибо, если ее мелкие заблокируют, то скорее всего, назад уже не отдадут, ( а вместе с ним легально купленные приложения и веб-службы Майкрософт), так что заводите специальный, который не жалко - тестовый.
Wusa, так или иначе, но на Hyper-V в восьмерке сборка не пошла - артефактов в графике много, особенно в меню параметров.
Что же касается Live ID - едва ли его станут блокировать, так как сборка все еще тестовая, и пользы для "жадных" не имеет никакой - многое еще не допилено до пристойного вида. Да и вообще, политика довольно мягкой стала - на моей совершенно не активированной ничем восьмерке недоступны только некоторые настройки персонализации Modern UI и выбор приложений для экрана блокировки, все остальное работает.
#209342ceu160193 : Wusa, интересно, почему уже требует ключ? Рановато для финальной версии, я полагаю.
Отсутствие файла ei.cfg в розничных образах запускает выбор лицензии в обычном режиме, т.е. с запросом ключа. Указав явно корпоративный ключ, можно сменить канал. Это старый трюк. К тому-же в сборке 9364 этот файл просто добавили те, кто её слил, чтобы было меньше вопросов о том как сие устанавливать. Это по дате файла видно.
Wusa, никто банить учётные записи не будет, особенно тех, кто что-то на нём оплачивал. Не нужно им это. В противном случае (если бы массово банили учётные записи) был бы большой скандал, корпорация одна, пользователей много миллионов, если все разом начнут подавать в суд за отбирание учётных записей и тем самым отбирание легально приобретённых товаров, то корпорация обанкротится в счёт законов о правах потребителей. Головой думаем, товарищи, головой.
Wusa, судя по скриншоту со станицы, информация от некоего Microsofter. Почитайте http://pcportal.org.ru/forum/8-3123-21 и далее до 27 страницы, выводы делайте сами, стоит ли верить этому человеку. Доказательств лично я не встречал, например скриншотов переписки с поддержкой Microsoft. Вообще если бы это было так, то весь инет был бы завален сообщениями возмущенных пользователей.
1. Википедия не является надёжным источником.
2. Соглашусь с AmiDreAm и Andrey100, этот Microsofter и подавно не является авторитетным источником. Я даже пару раз проверил его на тролля ещё на софт-форуме, когда он работал. В подробности вдаваться здесь не буду, это уже будет флудом. Диагноз: 100% "толстый" тролль, лекарство - не лечится. Ни одна его фраза не является верной (в том числе его "номера сборок", которые он постил).
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.03 секунд (Общее время SQL: 0.01 секунд - SQL запросов: 96 - Среднее время SQL: 0.00011 секунд))