x86 vs. x64

у меня 2 гига оперативы и 64-разрядная виста. субъективно - не тормозит. ASUS CrossHair + AMD 64 X2 5000+. Кстати, сразу после загрузки жрется примерно 30% оперативки.
по поводу защиты - на 64-битную висту нельзя поставить неподписанный драйвер. что может существенно осложнить жизнь тем, у кого не очень стандартное или популярное оборудование.
так, к примеру, одна из версий драйверов СтарФорс привела к тому, что винда отказалась грузиться под предлогом наличия неподписанного драйвера. Пришлось откатываться к предыдущей точке восстановления. Причем сделать это оказалось возможным только с помощью установочного диска.
но у меня это была единственная проблема.

Вообщем ясно одно, кто хочет себе гемора, долго и упорно копаться, устанавливает х64, кто хочет меньше проблем (но их присутствие будет), устанавливает х32. У меня стоит х32, и проблемы остаются... поэтому и не стираю пока ХР, старенький и любимый принтер OKI работает на дровах под ХР. долго мучился с настройками SB Live! ряд программ не работают под вистой. Хотя если смотреть со стороны юзера, который будет лазить в нете, да в игрушки играть, проблем мало. Хотя с OPEN GL в висте тоже еще есть баги.... Я помню какой был ажиотаж с ХР. Помню такие разговоры: "У тебя что? - 98, 2000... фууу , ставь ХР - это круче)))) ", но ведь заплатки под ХР выпускаются... значит и виста, полностью безглючная и безопасная "...нам только сниться", но прогресс движется и тот кто сейчас будет разбираться в х64, делает задел себе на будущее, перехода все равно не избежать... Хотя у меня в бывшей школе до сих пор на 2х компах стоит 3.11))) 32 или 64? Вопрос похож на "быть или не быть"? Более - менее стабильность или новые возможности, каждый должен выбрать сам (ориентируясь главным образом на железо).

Да будь действительно 64 разрядные процессоры подешевле, все бы давно перешли на 64 разряда.

Это же не совсем 64 разряда. Придумала это AMD чтоб деньги за циферки в названии срубать. Там изменений то всего ничего. Добавлен еще один адресный регистр, чтоб память больше можно было адресовать и штуки три новых 64 разрядных команды. Больше эти процы ни чем не отличаются.

Потому и прибавки в производительности немного, да и то на специально оптимизированном софте.

Перейдти конечно все перейдут на 64 разрядную висту. Причина очень проста, 32 разрядная не умеет адресовать оперативную память больше чем 4 гигабайта. Да и то часть её не видно.

А оперативки многим приложениям катастрофически не хватает. Вы оглянитесь назад и вспомните с какой скоростью увеличивался обьем оперативной памяти. Так что и 4 гигабайта скоро будет мало, вот тут то тот дополнительный адресный регистр и пригодится.

Lenchik :
Да будь действительно 64 разрядные процессоры подешевле, все бы давно перешли на 64 разряда.

Это же не совсем 64 разряда. Придумала это AMD чтоб деньги за циферки в названии срубать. Там изменений то всего ничего. Добавлен еще один адресный регистр, чтоб память больше можно было адресовать и штуки три новых 64 разрядных команды. Больше эти процы ни чем не отличаются.

Вы бы хоть в документацию заглянули, что ли, тогда не стали бы глупости писать. В этих процессорах полноценное 64-разрядное АЛУ.