Передать на печать
demon383 01.03.07 21:14

Кто,как и чем обеспечивает безопасность своего компа?...какие программы вы для этого используете (фаервол,антивирус,программы удаления Adware, spyware, hijack, rootkits и т.п....

------------


Alex133 02.03.07 00:10

demon383,
У меня антивирь NOD32, файрвол пока встроенный, под Висту х64 особого выбора пока нет.
Адваре теперь все антивирусы определяют, отдельно держать программу особого смысла нет. Анти-хайджек мне не особо нужен - ИЕ не пользуюсь.
Ну и на порносайты и варез не хожу.

------------


SHV 10.03.07 07:38

Компания ElcomSoft выпустила приложение Advanced EFS Data Recovery (AEFSDR) 3.2 для Windows. Данная программа является мощным инструментом восстановления данных, предназначенным для восстановления (расшифровки) записей, закодированных в партициях NTFS (EFS) в Windows 2003, XP, 2000 и Vista. Microsoft EFS предоставляет пользователям возможность защищать конфиденциальную информацию от посторонних лиц при использовании компьютера или ноутбука несколькими пользователями. С появлением AEFSDR теперь защищенные файлы могут быть раскрыты даже если система находится в нерабочем состоянии и не позволяет вам загрузить свой профиль.
Кроме того, дешифровка возможна в случае защиты с помощью SYSKEY. Только в Windows Vista остается единственный "барьер" в лице компонента BitLocker, защищающего данные на аппаратном уровне и предназначенного для предотвращения доступа к корпоративным и личным данным на потерянных или украденных системах. Впрочем, разработчики AEFSDR уже занялись этой "проблемой" и вскоре собираются представить ее решение. AEFSDR стоит $99, доступна ознакомительная версия. Минимальные системные требования включают Windows NT/2000/XP/2003/Vista и 600 KB свободного места на жестком диске.

Резюме:

Вся их хваленная безопастность мыльный пузырь.
Она годится только для защиты от дурака и не более !!!
:;)

Сайт программы

Дополнительно.

Итоги сравнительного анализа антивирусов на 15.02.2007г.

Первое место присуждается BitDefender Antivirus Plus v10. Этот антивирус предоставляет пользователю наилучшую комплексную защиту, а в наших тестах по обнаружению вирусов BitDefender стал неоспоримым победителем. Второе место было бы справедливо отдать Panda Antivirus 2007. Он просто не имеет аналогов по обеспечиваемому уровню защиты и влиянию на работу системных процессов. Что касается остальных решений безопасности, то символическое третье место (символическое потому, что чуть лучше среди оставшихся продуктов) достается Dr.Web 4.33. Комплексная защита, низкое потребление оперативной памяти – что еще нужно для комфортной работы? Антивирус Касперского 6.0 и NOD32 2.5 – сопоставимые по возможностям продукты. Выбирать лучшего из них пользователю придется исходя из личных предпочтений.

Более подробней можете прочитать здесь


Сообщение было отредактировано SHV (10.03.2007 08:08 GMT+3 часа(ов), назад)

------------


swissglide 10.03.07 08:05

SHV, это при условии, что ключ шифрования записан где-то в системе. Ни один человек, реально заботящийся о защите данных, ключ в системе хранить не станет. (Для дешифровки файлов, зашифрованных EFS, нужен ключ-сертификат, который любой человек в здравом уме будет хранить на флешке, в зашифрованном виде и под паролем). Плюс, если диск зашифрован BitLocker, то эта программа тоже бесполезна, потому что BitLocker уже завязан на чип TPM На мат. плате и хранит пароль там.

Короче, насколько я понял, все, что делает эта чудо-программа - это находит на диске ключ и дешифрует файлы с его помощью.

if the keys are somewhere on the system, and not totally corrupted, AEFSDR can usually find and restore the critical information that will make your system accessible again.



И вообще, я сомневаюсь, что компания со статусом золотого партнера MS просто так возьмет и представит взломщик шифрования Vista - партнерство для них наверняка дороже.

------------


SHV 10.03.07 08:14

swissglide,

Ни один человек, реально заботящийся о защите данных, ключ в системе хранить не станет.


Скорее не так,а так.
Ни один человек, реально заботящийся о защите данных, не будет хранить действительно важную информацию на компьютере.:;)

------------


swissglide 10.03.07 08:20

SHV :
swissglide,

Ни один человек, реально заботящийся о защите данных, ключ в системе хранить не станет.


Скорее не так,а так.
Ни один человек, реально заботящийся о защите данных, не будет хранить действительно важную информацию на компьютере.:;)



Ну, в основном корпоративные ноутбуки теряются в аэропортах при командировочных перелетах. А многие любят поработать перед вылетом или в пути. Сохранить все на сервер компании не всегда возможно, так как многие корпоративные Intra-net порталы запрещают работу из публичных Wi-Fi сетей без шифрования, а таковыми являются 99% публичных сетей в мире. Таким образом пропадает множество документов с достаточно высоким уровнем корпоративной секретности.

demon383, Sophos Corporate (предоставлен учебным заведением), Sophos Anti-Rootkit и раз в месяц комплексный аудит системы с помощью Kaspersky Internet Security.


Сообщение было отредактировано swissglide (10.03.2007 08:27 GMT+3 часа(ов), назад)

------------


SHV 10.03.07 08:43

swissglide,

А многие любят поработать перед вылетом или в пути


О человеческом факторе здесь не идет и речи :;).

Это как в поговорке:
"Что знают двое,то знает и свинья"

SHV, тогда поясни, что ты имеешь ввиду



Суть в том,что безопастность в Висте и не только в ней это Блеф.
Любые Ваши данные на компьютере не могут быть абсолютно защишены.
И это факт, который трудно оспорить !!!
А все разговоры по поводу нее-чисто маркетинговая политика,предназначенная
для людей не разбирающихся в этом, если не сказать более "надувательство их."
Ведь ответственности за это,ни кто не несет.Ну разве,что задержаный .
И то если смогут задержать.Вот насчет последнего более оптимистичные прогнозы потому,
что к любым данным можно получить доступ.Как говорится "Палка о двух концах."


Сообщение было отредактировано SHV (10.03.2007 09:46 GMT+3 часа(ов), назад)

------------


swissglide 10.03.07 08:48

SHV, тогда поясни, что ты имеешь ввиду.

------------


Alex133 12.03.07 01:18

По поводу вышеупомянутого тестирования антивирусов - другие методики дают другие результаты, сравнивать сложно.
Но жаль, что лидер данного теста Bit Defender пока что условно пригоден для Висты - х64 он не поддерживает в принципе, а то бы я его попробовал.

------------


pzh 12.03.07 14:19

>>>Суть в том,что безопастность в Висте и не только в ней это Блеф.

Докажи. Вот беру я 1024 байтный ключ и обычным XORом накладываю на данные. Как будешь подбирать ключ ? Или каким другим образом сможешь получить зашифрованные данные ?

------------


LOST 28.05.09 23:32

столь давняя тема но всёравно отвечу - раз искал и нашол информацию о битлуке
никто неподумал что даже если 1024 байтный ключ то при наличии опыта у админа в распределённых вычислениях можно взломать путём распределия на сотни а то и тысячи компов (если они конечно есть в наличии) запросов нахождения и проверки ключа;) это как md5 взламывать - можно годами а можно быстро распределив условия взлома - один на букву "А" все слова и последовательности букв проверяет другой на букву" Б" и т.д.

------------


Mskgvn 02.03.11 17:31

НОД

раньше каспер стоял, снес на ***. ресурсы поджирал


Сообщение было отредактировано Lico (02.03.2011 17:34 GMT+3 часа(ов), назад)

------------


Dark Welder 04.11.13 13:49

Аваст 8. Бесплатная версия.

------------




  Передать на печать

Все права принадлежат © MSInsider.ru и TheVista.ru, 2013
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 1.1 (Страница создана за 0.106 секунд)