и реализуются эти виртуальные столы таким же убоным и красивым способом?
swissglide :
lexxor, представьте себе, работал. С Ubunthu, с Mandriva 2007, с селф-дев *nix системой наших серверов. Последняя, как ей и полагается, имела вообще только командную строку. Ubunthu меня путала больше всего, на простейшие задачи уходит уйма времени. В Windows проблем небыло, а виртуальные столы MS предложила еще в 2002 году, и кстати совершенно бесплатно.
Ты путался потому что пользуешься виндой, как основной системой. И думаю тебе не нужно объяснять, что это абсолютно разные системы. Я знаю сис. админа, который всю жизнь админил линукс, а потом начальство ему еще подкинуло win2003. Так он парился с его настройкой черт знает сколько. Это всего лишь особенности восприятия и привычки, а не минус системы.
Я знаю, что МС предложила виртуальные столы. И называется эта штука PowerToys for XP. И пользовался этой штукой под ХР. Если раскажешь как это реализовать в висте буду премного благодарен.
wayman :
и реализуются эти виртуальные столы таким же убоным и красивым способом?
Гораздо хуже, тормознее и глючнее. Но под вистой, насколько я знаю, нет даже этого.
Как я не люблю Beryl... Ну зачем было его создавать? Ну вспомните же 95 год - когда компьютерные маньяки от ручной перекомпиляция ядра и правки сотни конфигов ставили Линукс, для них это был реальный оргазм, а что сейчас - инсталлятор Линукс (Убунту) за 10 минут всё поставит.
Линукс позиционировался для профессионалов, а не для пользователей. Правда не все Линукс-компании пошли в направлении сделать копию винды, взять к примеру NetBSD и OpenBSD. FreeBSD тоже ничего, но 6.2 уже не та как 4.11...
lexxor :
LOST писал:у меня 2 экрана на компе - мне и виртуальных сталов ненужно
В смысле два монитора? Ну да, неплохой вариант.
А у меня ноутбук, и что предлагаешь мне второй монитор с собой в сумке таскать?
LOST писал:
swissglide писал:
Аляписто, перегружено, слишком легко запутаться. Для продуктивной работы никак не подходит.
полностью согласен
Вы когда нибудь пробовали работать с этим софтом? Такое ощущение, что нет. А в винде вы не запутаетесь при открытых 10-15 окнах? А так эти окна можно по рабочим столам раскидать, как по полочкам. И ведь никто не заставляет вас вертеть эти столы в 3D, можно просто нажать кнопку в углу, и рабочий стол сменится и никакой путаницы.
полностью согласен со сказанным. есть даже добавление - й меня дома 3 пользователя - я, брат и батя. создавать для каждого аккаунт и перелогиться как то долго, да и некоторые программы просто должны работать в фоне. двойной вход в систему - садизм над оперативой. свертывать все окна - и пально, и ненадежжно - вдруг зацепят. идеал - по 1 рабочему столу для каждого.
я скоро поставлю себе вторую ось и это будет линух
euuugeny-ну так нелюбите Вас никто не напрягает,комм.строка как была так и осталась.
swissglide- реально применить и использовать Берил можно и нужно,нужно просто дотошно ознакомится с документацией и такого экстрима что показан в ролике не будет в помине
euuugeny- а создали его в ответ на AERO GLASS VISTы,который как раз и выглядит АЛЯПИСТО
mdcool;wayman-правильный ход размышлений, дальше будет легче переходить на МАК.()
pashka, у меня вторая операционка мак ))))
офигенно!
wayman, ты б хоть ссылку дал где это чудо скачать можно
DarkDemon, везде, иди в гугль и напиши "скачать linux" потом на beryl-project.com и качай оттуда свежую версию этой проги. наслаждайся жызнью
mdcool :
DarkDemon, везде, иди в гугль и напиши "скачать linux" потом на beryl-project.com и качай оттуда свежую версию этой проги. наслаждайся жызнью
ты хоть сам то понял чего сказал?
но за наводку всеравно спасибо
тарболы пошли качатся,,,
кто нибудь это чудо уже ставил? как впечатления?
а вообще я понимаю конечно что оффтопик,,, но какой смысл рекламировать линукс и говорить что мол винда отстой если сам только в ней и сидишь? и не надо оправдыватся что мол софта мало. во первых его навалом. а во вторых никто не отменял vmware и wine.
у меня под wine совершенно замечательно запускается даже фотошоп.я уже молчу про Visual Studio, eMule и тому подобный софт...
кстати в висте тоже больше половины старых программ не работает,
DarkDemon писал:ты хоть сам то понял чего сказал?
прочел твою подпись и понял)))))))
DarkDemon писал:кто нибудь это чудо уже ставил? как впечатления?
мой друг ставил на убунту 6,06, правда всего лишь версию 1,0 (дров у него видите ли нормальных под 6600 GT не было) так вот я видел это - просто вещььььььььь, красота. если ее грамотно настроить, то все-таки она может смотреться красивее чем виста. а если выпендрежничать, то быстро надоест
DarkDemon писал:но какой смысл рекламировать линукс и говорить что мол винда отстой если сам только в ней и сидишь
я хочу поставить, но не хочу переразбивать свой винт, а точнее не могу - набит под завязку. ща куплю один винтец на 13 гигов (друг предложил, неюзаный) и думаю покочегариться.
DarkDemon писал:кстати в висте тоже больше половины старых программ не работает,
работает, только надо поставить режим совместимости, но блин как же это парит.....
а как вообще твое мнение о слаке. просто думаючто ставить, есть двд кнопикс 5,1,1, двд кубунту 6,10, двд опенсусе 10,2, двд мандрива 2007, слышал много похвального про слаку, но это только слухи, у меня ее нет
mdcool :
а как вообще твое мнение о слаке. просто думаючто ставить, есть двд кнопикс 5,1,1, двд кубунту 6,10, двд опенсусе 10,2, двд мандрива 2007, слышал много похвального про слаку, но это только слухи, у меня ее нет
поставь лучше убунту. слакварь трудна для начинающих. как серверная система она конечно ИМХО лучше всех... но псевдографический инсталятор и тарболы вместо рпм... я поставил ее только потому, что до этого три года администрровал ее сервер и все уже наизусть выучил
а вообще готовся к тому что будет трудно линукс построен на совершенно других принципах и поначалу будет очень непонятен.
первые две недели главное продержатся и ни разу не запустить виндовс. потом тебя в него уже палкой обратно не загонят гарантирую
DarkDemon, да, я знаю что такое линух, знаю про его принципы, уже лет 5-7 мечтаю его освоить, даже на своем тазике запускал лайвы и пользовался ими. меня смущают лишь несколько вопросов:
1) вообще нет дров под мой модем на линух (решимо - модем поддерживает локалку)
2) не хочу переразбивать свой винт - жалко карежить 250 гигов, жду другой винтец, хотя б 10 гигов
3) чтение ntfs - решимо с помощью ntfs-3g
4) классический вопрос - какой дистр выбрать))))) я вообще остановился на кнопиксе, там и встроенных пакетов больше, не надо будет гемориться с их инсталлом, и ntfs он читает, и внешность опрятная. нащет кубунту еще надо подумать......
модес софтовый наверное? лучше купить полноценный. в сети конечно есть какието самописные драйвера для софтмодемов, но применять их я думаю не стоит...
драйвер нтфс встроен в ядро. поэтому читают его все линуксы.
DarkDemon, неттт там драйвера нтфс. может есть драйвер на чтение, но изменение/запись - поможет только нтфс-3г. во всяком случае, ни убунту, ни кубунту, ни даже Dams Small Linux (DSL) даже не читают его.
модем - XyZEL P-660RU EE - на оффсайте есть дрова для мака и винды, а линукс в пролете. но это дрова для USB - они создают виртуальный сетевой адаптер, через кот. я и выхожу в инет не загромождая настоящую сетевуху. но этот модем имеет и выход на сетевуху, так что "нам не страшен серый..." линукс))))))
уже почти договорился нащет винта на 10 гигов, думаю этого хватит для линя
mdcool :
DarkDemon, неттт там драйвера нтфс. может есть драйвер на чтение, но изменение/запись - поможет только нтфс-3г. во всяком случае, ни убунту, ни кубунту, ни даже Dams Small Linux (DSL) даже не читают его.
модем - XyZEL P-660RU EE - на оффсайте есть дрова для мака и винды, а линукс в пролете. но это дрова для USB - они создают виртуальный сетевой адаптер, через кот. я и выхожу в инет не загромождая настоящую сетевуху. но этот модем имеет и выход на сетевуху, так что "нам не страшен серый..." линукс))))))
уже почти договорился нащет винта на 10 гигов, думаю этого хватит для линя
1) ну да. я это и имел в виду. нтфс в линухе будет read-only. ты же постом выше написал "чтение нтфс" в некоторых дистрибутивах почемуто это еще и отключено по умолчанию... не знаю с какой целью.
у меня в слаквари было включено. кстати ядра версии 2.6 поодерживают еще и неполноценную запись (только функции удаления и изменения существующего)
2) у меня такайже модем. зачем тебе к нему драйвера? он же езернетный. подключись не через юсб а через езернет.