Стив Баллмер: Ждать Windows 7 - это нормально

".....Нейл Макдональд (Neil MacDonald), аналитик Gartner, выступил с исследованием, показывающим, что около 61% респондентов думают о том, чтобы отказаться от перехода на Vista. В ответ на это Баллмер сказал, что Microsoft готова к такому исходу, и повторил, что Windows 7 будет полностью совместима с Vista....."

Вот заявление не мальчика, но мужа. Истерия подогреваемая немногочисленными пользователями Виситы это дело не микрософта, а самих пользователей. В принципе я могу понять,
когда люди с сожалением тебе говорят, ты многое теряешь не пользуясь Total Comannder (Vista) и описывают насколько все проще и легче сделать в этом приложении.
А когда здесь и на многих форумах, абсолютно неграмотные технически люди доказывают с пеной у рта несуществующие вещи, а под конец спора просто отвечают купи нормальный компьютер у тебя старье!!
Микрософт давно понял, что висита не пройдет. Рекламные шаги по ее популяризации просто попытка сохранить лицо.
Одно скажу - если W7 окажется такой же (по юзабилити) как и свиста, мне жалко мелкософт. Единственное что спасает мелких это монополия. В противном случае, 75% пользователей сидело бы на ОС конкурента.

Для справки:
1.Я никоем образом не сравниваю Total Commander и Проводник как Висту с ХР - поскольку у первого огромные преимущества перед проводником, и тотал дает огромные преимущества. Висита же не содержит для меня критичных улучшений.
2. Конфигурация моего компьютера: c2q-9300/mb Gigabyte x48-dq6(на x48 чипсете)/DDR2-1066 - 4GB kingston/ 4HDD*500gb (из них 3 в RAID 0)/2gbt LAN adapter/8800GTS/
Вполне для ХР хватает.

dictatura, дело в том, что истерия подогревается такими, как Вы, которые не понимают (или не хотят понимать) преимуществ таких продуктов, как Vista и Office 2007.

Как я уже говорил, Виста позволила настолько популяризовать х86-64, что ее стали предустанавливать на обычные компьютеры, предназначенные для розничной продажи. За одно это Виста достойна уважения. Об этом почему-то мало говорят. Можно, конечно, говорить о том, что 4Гб сегодня никому не нужны, но если не нужно Вам, то нужно другим.

Кому-кому, а Вам-то грех жаловаться на скорость

Да, и попытайтесь обойтись без коверкания названия ОС. И не стоит считать себя умнее других, таких людей нигде не любят.

Разве я писал, что я умнее вас или пользователей Висты(спецально правильно написал) ??
Microsoft писать лень - раскладку переключать и много букв в названии.

Насчет 4гб - ну показывает ХР 3.4 и что? Система то имеет доступ ко все 4 гигабайтам. Тоесть 600мб неиспользуемых приложениями система использует. Ну и хорошо.
Кстати род моих занятий - обслуживание компьютеров. Из 200 обслуживаемых компьютеров - штук 5 ноутбуков с Виситой. Я популярно обьяснил пользователям, что
техподдержка ноутбуков будет, но медленней чем на ХР, так как пока я не планирую переход на Висту и не читал по ней книг и не изучал подробно, поработал 3 месяуа на ней.
Никакого давления я на них не оказывал, виста - отстой не кричал, но сказал что я думаю по поводу этой ОС - проходной этап. Причем на 3-х других ноутбуках пришлось
Виситу снести, на одном драйвера видеокарты глючили не по детски (было еще до СП1), на остальных надо 1С чтобы нормально работала. И самое главное - из остальных пользователей, ни один больше не подошел и не попросил - поставте мне висту или офис 2007. Значит черпают информацию из других источников
Кстати насчет преимуществ оффис 2007. Какие важные нововедения в нем ?? Я ощутил только минусы - неудобный\непривычный интерфейс, и по умолчанию документы сохраняются в docx(!!!). Причем самое досадное, что обнаруживается это тогда когда уже отправил документ человеку, и он не может его открыть (

dictatura, На счет 1С - 1С 8.х работает быстрее на Vista, нежели на XP. Приемущество у Vista - работа с памятью. Особенно заметно на тяжелых конфигурациях типа УПП, доработанного УПП... По поводу подойти и попросить сисадмина переставить ОС (не важно с Vista на XP или наоборот) - ответ будет один
А вот принуждать пользователей снести Vista и перейти на XP (а Вы это сделали, заявиви, что техподдержка будет идти медленнее, т.к. Вы не читаете книжек) - это не есть хорошо, да и проблема получается лично в Вас. => Получается, что давление Вы все-таки оказывали

Насчет 4гб - ну показывает ХР 3.4 и что? Система то имеет доступ ко все 4 гигабайтам. Тоесть 600мб неиспользуемых приложениями система использует. писал:

Исходя из этого утверждения ясно кто вы такой))))

Система x86 не может использовать все 4 гигабайта лишь потому, что адресное пространство в 32-битных ос ограничено до 3 с половиной, грубо говоря, (у каждого цифры немного разные).Это проходят на 1 курсе информатики, как я помню.Если вы представляете, что такое адресное пространство ОЗУ, вы должны это понять. Есть такая штука(PAE)&񗜻расширение физического адреса, которое создаает еще одну страницу для заполнения оперативной памяти единицами и нулями.(ограничение как раз вроде бы 4 гигабайта).Но не на всех ОС она корректно работает.

и даже знаю почему, вот я какой умный
потому что так уж повелось что адреса памяти на границе 4gb выделяется для физических устройств.
В основном эти адреса использует видеокарта.
Пробему была призвана решить AWE дабы использовать память за пределами 4gb/ но ее используют программы-монстры.
Насколько мне известно корректно решают проблему только - win serv 2003-2008 vista64bit
Хотя что смешно - до SP2 ХР использовала 36битную адресацию и могла использовать 6гигов !
А вообще давайте не будем мерятся знаниями теории в форумах - бесполезно.
Я не писал что я мастер на все руки, каждый занимается своим.

spellozz
я понял что вас возмутило, меняю пару слов в фразе
Насчет 4гб - ну показывает ХР 3.4 и что? Система то имеет доступ ко все 4 гигабайтам. Тоесть 600мб неиспользуемых приложениями система ВЫДЕЛЯЕТ УСТРОЙСТВАМ.

так лучше.?

>c2q-9300/mb Gigabyte x48-dq6(на x48 чипсете)/DDR2-1066 - 4GB kingston/ 4HDD*500gb (из них 3 в RAID 0)/2gbt LAN adapter/8800GTS/
>... для ХР ...
Извращение какое-то
Попробуй юзать Vista не с ежеминутными замерами "попугаев" и FPS, боясь потерять даже 2-3, а просто как обычную ОС, и это в течение недели. Потом расскажешь.

У меня много знакомых, которое хаят Висту, причем видели её только на форумах в обсуждениях
А мне, как разработчику ПО, Виста нравится. Много нового и интересного.

А самое непонятное вот что: устраивает, например, людей ХР, ну так и пользуйся ей на здоровье. Но ведь нет. Сколько воплей уже слышно было, что "если Вин7 будет таким же говном, как Виста, то я уйду на линукс". То есть получается, люди хотят свалить с ХР по-любому Так что мешает уйти на линукс сейчас, не дожидаясь очередной "говно-ОС" от ненавистного Билли?

Помню, я вот сидел на Вин2000 до 2005 года, потому что меня полностью устраивала эта система (хотя к тому времени SP2 для XP давно уже вышел) и не ныл на всех форумах, какое ХР говно позорное.

Ну не знаю, мне Виста нравится. Кроме того, она понравилась еще одному человеку, которого я просто заставил перейти на эту ОС с Win2000. Прошел год. Теперь этот человек не понимает, почему некоторые пользователи так "опускают" Висту, ведь это хорошая ОС.

dictatura,

В противном случае, 75% пользователей сидело бы на ОС конкурента.

у Майкрософт нет конкурентов...

Одно скажу - если W7 окажется такой же

Windows 7 будет построена на ядре Windows Vista SP1. Делайте выводы сами.

Конфигурация моего компьютера: c2q-9300

Зачем вам черырехядерник? Все равно ХР больше одного ядра не видит....

Кстати род моих занятий - обслуживание компьютеров. Из 200 обслуживаемых компьютеров - штук 5 ноутбуков с Виситой. Я популярно обьяснил пользователям, что техподдержка ноутбуков будет

Что-то я сильно сомневаюсь что она будет...

Никакого давления я на них не оказывал, виста - отстой не кричал

Судя по вашим комментариям, сильно сомневаюсь)))))))))))

но сказал что я думаю по поводу этой ОС - проходной этап. Не читал по ней книг и не изучал подробно. Ни один больше не подошел и не попросил - поставте мне висту или офис 2007. Значит черпают информацию из других источников.

Я бы тоже к вам не подходил и не спрашивал))))))))))))))))

на остальных надо 1С чтобы нормально работала.

Vista лучше работает с памятью. При работе с одной и той же базой 1C на Vista использует до 5 раз меньше оперативки.

Кстати насчет преимуществ оффис 2007. Какие важные нововедения в нем ?? Я ощутил только минусы - неудобный\непривычный интерфейс, и по умолчанию документы сохраняются в docx(!!!).

Если вы не видете нововведений, это не значит что их там нет... Если для вас интерфейс неудобный/непривычный, это не значит, что он для всех неудобный, а привычки вырабатываются со временем. По поводу сохранения в формате docx - кто вам не дает изменить настройки? Чтоб по умолчанию сохранялось в doc?

>> Зачем вам черырехядерник? Все равно ХР больше одного ядра не видит....

Вот что Виста делает с людьми … она зохавало вам моск. Еще чаще рекламу читайте и обязательно перед сном. Вам судя по всему очень понравилось место где говорится о супер-пупер поддержке многоядерных процов, но и другие места не обделяйте вниманием! Радуйте нас еще больше!

P.S. Вспомнилось : “…уголовный кодекс надо читать, там добро всегда побеждает…” (с)

spellozz
я лично видел 4 гигабайта на 32-ух разрядном 2000 адв сервер, и 8 гиг вроде он тоже понимает с РАЕ, так что учите матчасть, шановный, хе хе

si_, в режиме PAE он видит до 64 Гб, однако в один момент времени может работать только с 3,0-3,5Гб, это зависит от конкретного железа.

Новую (для платформы PC/386) технологию назвали расширением физических адресов (PAE - Physical Address Extention) и воплотили ее в процессорах Pentium Pro. Компьютеры на этих и всех последующих процессорах могут (при наличии соответствующей системной платы, конечно) использовать не 32-х, а 36-разрядную шину адреса, что дает возможность установить до 64 Гб ОЗУ.
Следует подчеркнуть, что речь идет о расширении именно физических адресов. Процессор при этом остается 32-разрядным, все программы также используют 32-разрядную адресацию и напрямую могут обращаться только к четырем гигабайтам.

Выдержка с сайта ixbt.com
А вот ссылка на саму статью: http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml