Microsoft сняла важнейшее ограничение Windows 7 Starter

Сам факт отмены ограничения на количество одновременно запущенных приложений в Windows 7 Starter приятен. Но, думаю, всем тем, кто на версии “Starter” не смотрит, будет на это пофиг…

А как там с фоновым рисунком? Менять все еще нельзя?

Mistique, об этом ничего не говорится.
Дело в том, что дешевая Windows 7, пускай и не столь функциональная, как старшие версии, сможет отбить часть рынка у Windows XP, поскольку будет шустренько бегать на современном поколении нетбуков. Про Линукс я даже не заикаюсь, поскольку доля Линукса даже на рынке нетбуков мизерна. Вот мнение Асуса, к примеру - http://itsbetterwithwindows.com/

Да хр пора уже выводить с рынка полностью. Нашли чего бояться. Вот какраз стартёром её и заменить.

Starter имеет много существенных отличий от версии Home Premium — например, отсутствует поддержка высококачественной графики

Это про что именно?

Mistique,

На текущий момент точно известно, что Windows 7 Starter Edition не будет иметь красивых тем с оформлением в стиле Aero Glass, средств для настройки рабочего стола и его оформления, возможность переключения между активными сеансами пользователей, конфигурации с несколькими мониторами, возможность воспроизведения DVD, оболочку Windows Media Center, вещание потоковых данных, поддержку домена, а также режим совместимости с Windows XP.

Мда... Значит просто так обои не поменяешь, придется рыться в реестре... Печально...

iOffice, это про Aero

Не думаю чтобы Windows в которой нельзя поменять фоновый рисунок рабочего стола может что-нибудь вытеснить. Скорее на более-менее мощные нетбуки будут ставить Домашнюю расширенную; а она дороже; следовательно нетбуки тоже станут дороже; а нетбуки как сверхдешевые ПК в период кризиса остаются последней надеждой производителей ПК.
deeper2k, вероятно, у Вас достаточно поводов не любить Линукс, но лично я не вижу особых поводов любить 7, урезанною по функциональности до безобразия. Легко представить реакцию людей, которые отдали 12000 за пусть и маленький но ноутбук, а им говорят что вы на нем не сможете сменить фоновый рисунок рабочего стола.
При том этот эмм продукт стоит 199$, как в свое время Vista HB, которая гораааааздо функциональнее, нежели Windows 7 Начальная.

По мне так про ограничение одновременно запущенных приложений можно было умолчать, да и обычный пользователь вряд ли станет запускать Crysis, Adobe Photoshop, 3ds Max и например IE8 одновременно на ПК с процессором 1,6 Ghz, а вот сидеть годами любоваться на один и тот же фоновый рисунок мягко говоря неприятно. По мне так с психологической точки зрения невозможность мало-мальски персонализировать свой ПК гораздо более важное ограничение.

Mistique, я купил себе ноут для учебы, с Вистой Стартер, т.к. был дешевле, причем тысяч на 3-4, чем такой же с Хоум Басик... Ограничение в 3 программы ваще не замечал... Ни разу не появлялось, т.к не распространяется на Проводник, системные проги и еще что-то... Но т.к. Висту уже не перевариваю... Стоит Виндовс 7 7100))) И очень прекрасно работает... И оченка системы 4.1. Без разгона системы.

Мараль сей басни: производитель понимает, что если пользователь будет недаволен, то поставит сам, то что ему нужно: Линукс, ХР, ту же Висту, но полную... Но то что стоимость ПК становится дешевле - это очевидно.

Mistique, на то нетбуки и считаются низкобюджетными решениями. Ни один разумный человек не купит недобук в качестве замены десктопу или производительному ноутбуку. Если хочется все и сразу, надо выложить больше денешек. Даешь компьютер за 500 руб с Win7 Ultimate? Те, кто не могут позволить себе хорошую иномарку, покупают отечественный автомобиль. При этом приходится мириться с отсутствием АБС, гидроусилителя руля и подушек безопасности.

Все это мне Интел напоминает - они однажды неожиданно повернулись к оверколокерам (челы что процессоры разгоняют) лицом и обрели ЕЩЕ больше покупателей.

И MS тоже лицом повернулись, только не к оверклокерам а сразу ко всем.

deeper2k, фоновый рисунок я могу поменять на своей L9 за 3000 руб., но не смогу поменять купив нетбук, т.к. MS видите ли ко мне лицом повернулась и с барского плеча кидает урезанную ОС за 199$ без возможности поменять рисунок рабочего стола. Нет, это уже за гранью разума. По мне так они и это ограничение снимут, нужно только подождать. Ну а иначе, всегда ведь есть Линукс, или например ХР. Только прибыль их опять падать будет.
А сайт я бы назвал http://itsbetterwithwindowsXP.com/, о чем красноречиво свидетельствует скрин в шапке и экраны нетбуков в видео. Вряд ли Асус будет столь же пафосно представлять Windows 7 Starter.
iOffice, там не было искусственного ограничения на смену фонового рисунка.
Вообще было бы гораздо разумнее ставить на нетбуки Домашнюю базовую, но увы - видимо MS пытается таким образом забыть все эти скандальные истории с исками по поводу Vista HB, но не проще было придумать другое название (раз уж Home Basic стала страшным сном), а не совать ее на китайский рынок, скармиливая остальным Starter за цену той же Vista Home Basic.

доо и какая блин роскошь - за смену фонового рисунка уже нужно выкладывать больше денешек.

Mistique, а Вы откуда взяли цену Windows 7 Starter? C чего Вы решили, что такая стоимость. Будь Вам известно, копия Windows XP для нетбуков на текущий момент стоит около 15$ - http://www.thevista.ru/page.php?id=11158. Возможностей Starter за глаза хватает большинству пользователей нетбуков. Это у нас перфекционисты сплошные, им на маломощный компьютер за $300 подавай программные продукты по схожей стоимости.

deeper2k, жалко, что стоимость Виндовс 7 Стартер - 5 долларов - это была шутка...

deeper2k, так вроде у Вас тут на сайте читал ну правда это цена коробочной, но для сравнения с Вистой суть ясна.
Не знаю, что-то мне подсказывает что только очень низкая цена может заставить покупателей сделать свой выбор в пользу нетбука с Windows 7 Starter. Но ведь цена вряд ли будет ниже чем на нетбук с ХР.
Да и я Ultimate на нетбук не просил. Но вот от Домашней базовой не отказался бы, да и стоит она не 300$.
Во общем поживем - увидим. Но неужели Вы считаете это ограничение разумным или повышающим производительность маломощного ПК???

Это исскуственные ограничения. Плохо.

Mistique, дело вовсе не в цене Если бы все велись на стоимость, то все бы покупали нетбуки с Linux, а Вы ведь, наверное, знаете, что доля Linux на рынке нетбуков не более 5%, притом что система бесплатна.
Я считаю это ограничение компромиссом. У обычных пользователей открыто не более трех приложений одновременно. А еще для информации почитайте - http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=844#more-844. Это к вопросу об ограничении о трех одновременно запущенных приложениях.

deeper2k, собственно у Линукс сейчас есть альтернатива - ХР - которую все любят и которую расхваливает сайт itsbetterwithwindows. А потом будет урезанная 7, в таком варианте по функционалу вероятно сопоставимая с Линукс, а в чем-то даже хуже - на Линуксе хоть фон поменять можно.
А это я уже читал, собственно статья и доказывает то, что это ограничение для пользователя практически незаметно.
А я спрашивал Ваше мнение про ограничение на смену фонового рисунка ну уж больно оно меня смущает, неужели только меня?

Mistique, это искуственное ограничение, мне оно не нравится. Но если я покупаю дешевую систему, я не жду от нее феноменальной функциональности. Не переживайте, все производители наряду с Starter будут предлагать системы с HP.

Mistique, вспомни времена Windows 95! Тогда вообще люди редко меняли фоновый рисунок Рабочего стола: не до того было… Как я помню, у большинства так и оставался тот бирюзовый фон!