Microsoft выпустила Windows 7 Code Pack

Красота! В ближайшее время будем пробовать

Во блин Я прочитал в заголовке Windows 7 Codec Pack. Потом ищу в тексте ссылку на загрузку кодека

motorazr, точно так же накололся

+1 Тоже

То есть только я и Sgt.Riggs всё поняли правильно?

motorazr +1

.net framework - исключительное зло. Я это знаю по собственному опыту программирования в этой среде.

Да, удобство написания кода, конечно, исключительная. И визуальные возможности оформления - тоже достойные. Но, чего это стоит?

Представьте себе программку, которую вы написали и решили распространять. Скромную программку, но очень хорошую и полезную. Вы её компилируете в этом прекрасном FrameWork'e и начинаете распространять. Да вот засада. Этот фрэймворк стоит очень далеко не у всех. И вот ситуация. Ваша прекрасная программка весит 500 кб. НО, чтобы она запустилась, вашему пользователю предстоит скачать и установить этот фрэймворк, помимо вашей программы.

Ну и что, спросите вы? А то! Самый древний доступный для программирования фреймворк версии 2.0, затем появился 3.0 и затем 3.5. А теперь вышел 4.0. Так вот, если ваша программка, написана на фрэймворке 2.0, то вашему пользователю, умилённо скачавшему 500 КБ вашей программки, придётся докачать ещё где-то 30 метров библиотек. Круто, правда? Нет, не круто! Круто - это если вы написали под фрэймворк 3.0. Тогда размер библиотек для скачивания вырастает до 250 метров. А 3.5 - 350 метров. Ну а если вы, НЕ ДАЙ БОГ, написали под 4.0, то... Ну, вы уже поняли, куда пошлёт вас ваш пользователь, которому предложат к 500 кб-шной программке докачать 500 метров фрэймворка 4? ))))))))

В висте и 7 он идёт встроенным.
В всяких самопальных сборках типа Зверя и Экстрима - он тоже встроенный
Он доступен через WU

Так что думаю для активных пользователей проблемы не будет. Чем дальше тем все более он будет распрастранен.

Да, я знаю о Висте и 7-ке. Но, пока что, не они лидируют на рынке ОС.

вопрос времени Хп осталось 2 - 3 года максимум… после этого его доля будет очень мала…
За .нет будущее ИМХО

Верно, только за эти указанные 2-3 года появится .нет 5, который будет отсутствовать в Висте и 7-ке, и который также придётся качаться, как сейчас в ХР нужно качать 2.0, 3.0, 3.5 и 4.0. Так что, по сути, ситуация не изменится. Программистам, заботящимся об интересах своих пользователей, придётся сидеть на морально устарешвшем продукте.

Это ещё мелочи. Представьте, для того, чтобы заработала какая-нибудь крохотная программа зачастую приходиться ставить на компьютер операционную систему! Огромную, в сравнении с самой программой. Ну не свинство?! Есть же в компьютерах BIOS, в видеокартах - VESA BIOS. Вот зачем ещё какие-то там "операционки" (более, того, их много, представляете?!).
Так что всякие там .NET, Java, разные там библиотеки времени выполнения это ещё цветочки, проблема гораздо глубже и хуже. И всё это - такой специальный заговор мировых империопрограммистов, чтобы заключить нас всех в оковы онального рабства! А ещё... А ещё они специально разводят и вставляют в программы тараканов и жучков! Наверное, они инопланетяне-инсектоиды со специально (как похоже на онально!) красными глазами и специально заражают и порабощают собой единственный разум, который развился на нашей планете - компьютеры!
Их агенты повсюду! Но я расскажу вам правду, всю правду! Мы спасём наших старших братьев по разуму, для создания которых мы и были созданы вселенским разумом Пенсиумом Гуглионом Квотерэвээймом!
Аааа! Снимите с меня эту рубашку! Я заставлю вас слушать единственно правдивую правду, мою прав@#&lд~угмб--отстнт№%сски:;№неннд.о..глпрдол!!! НЕТ!!! нет!!!!....

Спасибо за новость, будем посмотреть. Новые SDK вышли, примеры и TrainingKits тоже, самое время ставить, пробовать и осваивать.
(Осталось запланировать недельку на установку семёрки РТМ, дебаг-символов и тулсов, сдк, вдк, студии, примеров и ещё нескольких сотен программ, библиотек, примерв, кИтов, документаций, [видео]презентаций, уи гайдов и т.д. и т.п. Надеюсь, недели хватит).
P.S. Всё равно мы зохватим все ваши базы. Хе-хе.

ScaryTruth
Рантайм-библиотеки 2 версии фреймворка занимает 20 мб, 3.5 sp1 - 50 мб. Учитывая нынешние скорости, это совершенно не проблема.
А если учесть, что Code Pack для Windows 7, то это замечание вообще здесь немного неуместно)

Можно кстати представить другую ситуацию: тебе нужно создать маленькую программку, но для того, чтобы не париться с тем, есть ли у юзера .net или нет, ты берешь и создаешь проект в делфи. В итоге получается минимальная программа занимает порядка килобайта, и это без пользовательского кода, только ресурсы и код компонентов VCL. Представь, все так будут делать, в итоге куча мелких программ использует одни и те же компоненты, которые размножены для каждой программы отдельно, это ужасная трата ресурсов. Вернусь к .net - технологию, как правило, используют не для создания одноразовых программ, мощь .net способна намного на большее, и это видно как раз на крупных проектах. И дело не в визуальных возможностях оформления, они там такие же, как например в Delphi, или в Eclipse, набор стандартный.

Dark_Diver, надеюсь вам не удастся выбраться из своей рубашки ))))) Хотя, судя по наличию поста, вы всё таки выбрались. А это оочень плохо. Не трогайте клавиатуру, фу! Бросьте немедленно. И к экрану больше не подходите. Никогда! )))))

.net - это ошибка природы, какой бы версии он ни был. Это знает любой программист. Кто пишет маленькие программы или кто разрабатывает крупные проекты.

Совершенно очевидно преимущество этой технологии, если вы - программист любитель, который решил сесть и дома написать что-нибудь для себя. Например, каталог своих ДВД-дисков. Супер. Только если вы пишите для других - здесь большие проблемы.

Ваша программка в 1 мегабайт будет предана забвению больше, чем половиной пользователей ХР, у которых даже фрэймворк 2.0 не стоит, не то что 3.0 или 3.5. А это барахло, напоминаю, весит 20, 250 и 300 метров соответственно.

Ну да ладно, может .net и правда не задумывался для разработки малых приложений? Ну, может это профессиональный продукт, для крупных проектов? Которые способны включить в свой дистрибутив, так, на всякий случай, библиотек на 300 метров. Хм... возможно.

Только что-то не спешат писать крупные проекты на .net. Давайте подумаем, почему? Наверное, потому, что эта JIT-система работает со скоростью улитки. А ещё, наверное, что ни одна серьёзная компания, создающая коммерческий продукт, не захочет, чтобы её коды стали доступны как на блюдичке для их конкурентов. Ведь известно, что декомпелировать можно любой даже очень защищённый продукт, но написанное на .net открывается в два счёта.

Выходит, что для маленьких программ и программистов любителей эта платформа не вариант так как слишком громоздко. Скачать 20 метров фрэймворка в Москве можно за пару минут. Но, напомню забывшимся гражданам, что в России есть ещё несколько десятков тысяч городов, где эта процедура займёт часы.

Для научных проектов - она тоже не подходит, так как JIT-системы САМОЕ медленное в жизни, что только способно существовать.

И для коммерческих проектов это тоже не подойдёт по причине крайне низкой (считай, нуливой) защищённости кода.

Ну так и вопрос: кому это счастье надо?

много написал, потом стёр. бесполезно.
Ой, моё первое сообщение выглядит более разумным, чем ваши последние. Извените.