Nvidia: лидерство AMD с DX11 несущественно

Хорошая мина при плохой игре.

Не в октябре, а в сентябре. :;) Нвидия в своем репертуаре...

Я как пользователь продукции Nvidia могу сказать что ничего страшного не произошло. Кто только придумал эту гонку лидерства. Ну есть решение АМД с 11 версией,и что. Игр пока что не так много,так что вкладывать деньги в непонятно что,я не хочу. Вот дождусь выхода продукции Nvidia и обязательно прикуплю...

Игр пока что не так много,так что вкладывать деньги в непонятно что,я не хочу. Вот дождусь выхода продукции Nvidia и обязательно прикуплю...

Что-то Вы сами себе противоречите... а если игр и тогда не будет, все равно прикупите?

STALKER Зов Припяти и будующая Aliens Versus Predator поддерживают DX11 =)
Ждем с нетерпением выхода карт от NVIDIA

Что-то АМД никогда мне доверия не внушала... Карты были и от НВидии и от АМД (сейчас от АМД). Вот только больно охото заменить ее опять на Нвидию по нескольким причинами:
1) То работает, то не работает HDMI аудио, пишет Not plugged in при подключенном телеке. И тут не мои руки виноваты, форум АМД завален подобными темами.
2) Убогий конфигуратор (ССС который). И Нвидии конечно не особо лучше, но хоть не такой отвратный на вид.
3) Отсутствует поддержка физикса. Мелочь, а не приятно.
Еще не сильно понятна политика АМД. В то время как Нвидии внедряет 3D Vision, CUDA, PhysX и другие довольно интересные технологии, на что АМД отвечает Eyefinity, позволяющей играть в WOW на девяти сгруппированных мониторах, что за бред?
Дождусь карт на Fermi, если не будут стоить как самолет (что вряд ли), то куплю...
Все написаное выше ИМХО, к словам не придираться =)

Вот только больно охото заменить ее опять на Нвидию по нескольким причинами

Аналогично. Сейчас установлена временно 8400GS от нвидиа вместо ATI HD4850. Windows 7 перестала блюскринить... Новые 9.12 еще не пробовал, но думается, что лучше не стало.

Странная эта 7ка. Точнее, не сама 7ка, а софт для нее. Особенно тот, который со сторонними драйверами. От ATI - не работают (валят в блюскрин), от Creative - тоже блюскрины, драйвер от vmware 7 похоже выжирает весь pool и машина становится недоступной по сети.

P.s.: чтобы на память не гнали - после того, как убрал креативовскую и ати карточки - стало нормально. И виста на этом компе работала месяцами без проблем.

Да, тоже жду какой-нибудь середнячок от Nvidia с дх11 (предположительно GTS350 ). Мне очень важны технологии CUDA и PhysX. Для 3движн нужна очень производительная карта и моник дорогущий, поэтому эта технология как-то проходит мимо меня (и думаю, что большинства геймеров) стороной. Ну а у ATI тут всё мрачно, Eyefinity мне и подавно не нужен. ATI выпускает "просто видеокарты". Их ATI Stream и Havok используется слишком редко, чтобы повлиять на моё решение. Я не фанат, и если ATI завтра предложит аппаратную поддержку указанных технологий, то не раздумывая куплю их, они немного дешевле. Но ведь тогда и цена их поднимется до уровня аналогов от Nvidia. И сегодня я знаю, за что переплачиваю.

Havok, как раз, используются в очень многих играх ( http://www.havok.com/index.php?page=available-games ). Это старый и отличный движок, к тому же некоторое время назад его купила Intel и серьёзно (вместе с АМД) его развивает.
CUDA и PhysX хорошие технологии, но Нвидиа использует их как средство конкурентной борьбы (у них вообще перспектива несколько мрачная на данный момент, потому за свои эксклюзивные технологии и за GPU-вычисления вообще они будут держаться руками и ногами). AMD выбрала открытый стандарт, что, в общем-то, выглядит предпочтительнее. Нвидиа, скорее всего, тоже будет поддерживать OpenCL, но зачем тогда CUDA, если проще использовать стандарт, поддерживаемый обоими лагерями?
АМД, кстати, OpenCL (и поддержку DirectCompute) серьёзно развивает, вот, буквально вчера выложили вторую версию Stream SDK, под Windows и Linux. Просто всё это не так быстро делается и выходить на рынок надо с уже отработанными зрелыми технологиями.
Лично у меня и знакомых прошлый и этот год прошли под знаком ломающихся карт от NVidia (5 штук) и ни одной от АТИ, так что у меня противоположный опыт. Ещё и с драйверами навоевался нвидиевскими на их форуме, хватит. Перешёл на AMD и доволен - мне двух моих 4870 за глаза хватает.
Да и выглядит в последнее время нвидиа некрасиво - на интел карикатуры рисуют, специально ходожника наняли и сайт сделали, АМД опускают, лишь бы фанаты ещё подождали, вместо карт муляжи показывают...
Пусть делами конкурируют, а не словами. Будут нормальные карты - купим. Нет - купим атишные, серия 58ХХ получилась очень хорошей.

Да и то, что Нвидиа называет продажу почти миллиона не самых дешёвых карт "незначительным" выглядит странно. Как и многое, что Нвидиа в последнее время заявляет.

С другой стороны, AMD тоже надо озадачиться поддержкой стереоскопии в своих карточках. Нынче 3D становится модным - мониторы, телевизоры, проекторы выпускают вона...

Dark_Diver, может быть, Nvidia и поступает некрасиво, но я живу не идеями, а суровыми реалиями сегодняшнего времени. А реалии таковы, что на данный момент мне от OpenCL пользы ноль, а вот работу технологий PhysX и CUDA я вижу сегодня. Я же сказал, что если завтра ATI предложит что-то аналогичное, то не задумываясь перейду на них. Я не фанат Nvidia, я обычный пользователь, который меняет видеокарту раз в 2-3 года и которому плевать на "конкурентную борьбу". Мне важен результат, и результат не завтра, а сейчас. И по этим технологиям сегодня расклад понятно в чью пользу.

Ну , PhysX - может быть, но куда сейчас нужна CUDA? Обычному пользователю? Лично мне не нужна. Да и PhysX на данный момент у меня вызывает пока лишь интерес, а не желание обладать им. Тем более НВидиа в драйверах специально запрещает использовать свои видеокарты в качестве физического ускорителя, если в системе есть видеокарты от других производителей. Ещё один камень в её огород. И зря - глядишь, даже владельцы радеонов бы покупали в качестве второй для PhysX - дык нет же, официальный запрет.
Ну да посмотрим. Быстрее бы Нвидиа уже своих монстров выпустила. Будут человеческим соотношения цена/производительность - может и куплю, нет - может цена на радеоны 58X0 снизится и можно будет апгрейд сделать... Правда, лично моя система SLI не поддерживает, только СrossFire (опять же политика НВидии не сильно красива со своим SLI). В общем, лично меня упоминание НВидии морщиться заставляет. Из-за её же поведения и действий. И помершей моей видеокарты и ещё нескольких у друзей и моих клиентов.

А с физикой АМД порешает, выбора у неё нет Тем более, что тот же Хавок открыт, вроде, и оптимизируется не только под видеокарты, но и под процы - Интел под свои, АМД под свои и под видеокарты, вроде как. Тем более, Хавок мультиплатформенный - под PC, и под ящик, и под соневскую приставку. Т.е. у разработчиков игр есть стимул его использовать. Правда, НВидиа очень сильно помогает тем разработчикам, которые под её технологии и видеокарты игры оптимизирует...
И насчёт OpenCL - стандарт, всё таки. Есть в них, в стандартах, какое-то очарование...
Не, я не против НВидии - они во многом молодцы - с теми же своими вычислениями, теслами и прочим очень хорошо сделали. Кому нужны большие вычислительные мощности, могут теперь за гораздо меньшие деньги их получить, чуть ли не в обычном компьютере. Или самостоятельно собрать "суперкомпьютер" за смешные деньги - что многие и делают, особенно в академической среде.
Но лично мне от этого не особо жарко или холодно - мне бы видеокарту в мой компьютер. А нвидиа пытается убедить меня, что вместо видеокарты мне надо в мой компьютер вставить ещё один маленький мощный и горячий компьютер.
Посмотрим, в общем. У меня разные карты стояли - и атишные, и нвидивские. И, наверное, и в будущем так же будет. В данный момент это зависит от НВидии, а не от АТИ.

Есть спецальный патч для свежих драйверов НВидии, который убирает контраль за наличием карты другого производителя. У меня так живут АТИ 4850 на графику и 9600ГТ на физику, всё работает.

Бесит эта нвидия, я бы сейчас мог купить ждифорс для физики, гт 220-240... поставить к 5770 и красота...

Опять вы за идеалы боретесь) Я юзаю CUDA и PhysX сегодня, а вы будете юзать OpenCL когда-нибудь)