15 лет со дня выхода Windows 95

народ, а кто на ней ещё сидит?
уверен, что у старой доброй ОС ещё остались приверженцы и просто те, кто вынужден её использовать, например, на старых компьютерах...

у меня вот она на кпк стоит в эмуляторе...)

Мне периодически приходится юзать рабочий комп с вин95

С днём рождения, Windows 95!

Вспомнил чудные мгновения, когда запустил какую-то DOS-овскую игрушку фирмы Titus, а она написала по-английски "Опа, я запустилась спустя целых 10 лет. Привет из 2005го года! " Ну вот ProVal классно удивил... )
С днем рождения!

А ведь до сих пор существуют программы в стиле вин95. Которые просто раздражают на вин7. Вот эволюция от 95 до 7

А у кого-нибудь есть идеи, почему появление принципиально новой 95й ОС порадовал людей, а Висты - нет?

Я это оцениваю по процентному соотношению пользователей этих ОС. У 95й за два года больше 70%, а у Висты и половины нет...

Не то, чтобы я был противником последней, просто любопытно, что тогда людей заставило заапгрейдить свои компы и перевести на новую ОС кучу своих старых приложений, а сейчас и шевелиться для этого не очень хочется?

Marketolog, посмотри на 3.11 и на 95. Почувствуй реальную разницу для простого пользователя (и для непростого тоже). Потом посмотри на ХР и на Висту.
Хотя я конечно не фанат ХР и Виста меня устраивала (пока не появилась 7ка), но...

А у кого-нибудь есть идеи, почему появление принципиально новой 95й ОС порадовал людей, а Висты - нет?

Vista оказалась больше платформой, чем конечной ОС. Она подготовила обновленный фундамент, потенциал, но именно завершенности, законченности ей не хватило. Свою роль сыграл и очень большой временной промежуток между выпуском операционных систем (XP и Vista). Но то, что фундамент оказался достаточно перспективным, можно судить по Windows 7. Другими словами, Windows 95 больше соответствовал "компьютерной экосистеме" того времени, нес больше практических, сиюминутных преимущетсв; Vista же оказалась операционной системой в перспективе, развитие чего мы видим в Windows 7 и, я думаю, увидим еще в следующих версиях Windows.

Marketolog,

dos -> win3.11 - графическая оболочка
win3.11,dos ->win95 - многозадачность, не ахти, но всё же. Многозадачности в win3.11 настоящей не было
win95 -> win2000,winXP - допиленная многозадачность, неполная многопользоваость, но всё же.
winXP -> Vista, Win7 - "красивый" интерфейс?

Шашечки вида "быстрый поиск", "лучшая мультимедия" и т.п. - это мелкие дополнения, которые отличают win98 от win95, win98 от winME и т.п.

Да, ведь было время, когда реклама вызывала недоумение - зачем рекламировать действительно классный продукт? Это недоумение вызывала у меня реклама Windows 95 в компьютерных журналах того времени. С точки зрения доли рынка этот успех повторила XP, тоже не требовавшая массированной рекламы.

Натоящие инновации закончились, это очевидно.

Raiker: Мне кажется, если уж говорить о платформе, то как раз Win2000 (и XP) - это и есть платформа, на которой до сих пор строится нынешнее поколение ОС. Vista и 7 радикально изменили только модель видеодрайвера, перенеся его снова в пользовательское кольцо из кольца 0 (ядра). А это потребовало радикальных же шагов со стороны производителей видеокарт. Считаю пользу данного шага как минимум спорной, поскольку скорость видео серьёзно упала, и производителям видеокарт пришлось компенсировать это падение.

То есть, я правильно понимаю, что продукты того времени был по-настоящему новые, а нынешние - просто немного улучшенные старые? Типа, как здесь было написано, Виста - это платформа для 7ки, а 7ка - улучшенная Виста. Так выходит?

История знает немало циклов... Наверное, сейчас уже цикл начинается, только в скачках участвуют уже несколько фирм...

WinMobile -> Zune OS -> Windows Phone 7 -> ?
iOS mini -> iOS -> ?
Android mini -> Android -> G OS
MeeGo -> WebOS..

Правда, для МС нужно строить другой график работ ( Win 7 Maxi -> Win 7 Zero Edition ?), что ли, чтобы шла на чём-угодно?... Или, может, начать снова всё с DOS 2.0... простого как топор(слова про WinPhone 7, кажется...)

Да помню таку ОС. Еще с ней работали в универе на современных для нее ПК.

Эх, как давно это было. Аж прям ностальгия.

SergeSF, мне кажется, вы недооцениваете такие вещи, как .NET, DX10, DWM, Windows Search, CardSpace, BitLocker, UAC и прочее. Кроме этого - обновленное ядро, обновленный NTFS, множество заново переписанных компонентов ОС. Я согласен, что революция затянулась. Но вместе взятые все эти технологии никак не "мелкие дополнения", как тут кто-то сказал выше, они дают потенциал дальнейшим разработкам. Да, с Win95 было "все и сразу". Но не следует же утрировать все до бесконечности, потому что тот же Windows 2000 "новой платформой" был с жуткой натяжкой, ибо строился на том же самом NT4 и, по выходе, создавал проблем не меньше, чем Vista. Мы так и до NT3.1 дойдем. По факту, Windows 7 сегодня - нечто новое по сравнению с WinXP в отношении usability/UX, реализации NUI, безопасности и надежности.

Да, вот то-то и оно, что в Win95 было "всё и сразу". А Win2000 дала NT почти нормальный пользовательский вид, PnP, DirectX и т.п.б хотя широкие пользователи безусловно её пропустили и на домашние компы ставить стали только XP.

Нормально я оцениваю всё Вами перечисленное, естественное развитие. Только вот только что закончил играть в Starcraft-2 и вспомнил, что у меня же установлена Win7 в двойной загрузке. Думал было перегрузиться в неё - и ... не нашёл причины. Как-то вот так.

Смотрю, в клипе промелькнул у товарища в транспорте нетбук?? Ого!! Уже в те года то! Наверно, 10 000 долл. стоил!

По-моему, раньше нововведения были очевидны большинству. Визуализация 3й версии Винды по отношению к ДОСу - это, конечно, прорыв, который оценили практически все. И пользователи и разработчики. И домашние и корпоративные пользователи. 95й виндовс тоже оценили все. Новая система организации рабочего пространства, PnP - это РЕАЛЬНЫЙ прорыв. Все преимущества были очевидны и домашнему и корпоративному пользователю.

Сейчас как-то скромнее... Что перечисляли? .NET, DX10, DWM, Windows Search, CardSpace, BitLocker, UAC?

Давайте подумаем, если взять Win3.0 и прилепить к нему Windows Search, CardSpace и BitLocker и назвать его Win95, имел бы он такой же успех, какой был у настоящего 95го? А если к Win3.0 прилепить новую видеосистему DWM и DX(n) и назвать её Win95, сделала бы она такой же прорыв, какой удался настоящей Win95?

Нововведения после Win95 стали носить исключительно специфический характер, нужный отдельным малым категориям людей. Если в списке инноваций Win95 я мог найти для себя интересным (по-настоящему, а не высосанному из пальца) скажем, 6-7 пунктов из 10, то уже в Висте их было 2-3. А в 7-ке (в сравнении с Вистой) их для меня вообще нет.

Я это к тому, что новые продукты современности становятся более узкоспециализированные и заточенные под конкретные ЦА. Если работая с Win95 я чувствовал, что она была сделана "для меня". То та же 7-ка для меня как чужая. Словно её делали кому-то другому, а досталась мне... Вот такое неловкое чувство (((

Marketolog Кто вы? На кого работаете? Вам ли обьяснять, что это была идея маркетологов -- не делать никакхи инноваций. Теслу кто "убил"? Верно, маркетологи. Потому что их идея в том, чтобы нефть продавать вечно. Ну и к чему этот базар вы теперь поднимаете? Устали маркетить, захотели инноваций? Вступайте в open sourсe и стройте свой космический корабль? Он не будет популярным, его бут бытаться "купить/убить" мафия типа МС, но зато хоть на 5 минут вы будете счастливы и в ладах с собой. Потому что это будет по совести, а не по-маркетиногвски.

Шикарная реклама
Теперь я понял, откуда растут ноги у этой замечательной пародии:
Microsoft Parodies — Buy It Up: The Windows 95 Song (Windows 95 Sucks)
http://msboycott.com/media/buy_it_up_windows_95.mp3