Microsoft Surface обошла по качеству экран Samsung Galaxy Tab

Экран Microsoft Surface хорошо зарекомендовал себя в тестах DisplayMate Technologies, опередив Samsung Galaxy Tab 10.1, а по некоторым показателям даже iPad 3.

Экран Surface RT превзошел результаты всех полноэкранных 10-дюймовых планшетов со стандартным разрешением, которые DisplayMate испытала на сегодняшний день в своем исследовании Shoot-Out, заявил сегодня в сообщении, сопутствующем исследованию, Рэймонд Сонейра (Raymond Soneira), президент DisplayMate Technologies.

"На экране текст значительно чётче, планшет имеет лучшую заводскую калибровку экрана, а также значительно более низкий коэффициент отражения экрана, чем у iPad 2 и всех полноэкранных планшетов Android с разрешением 1280x800 пикс., говорится в заявлении Сонейра.

Например, он обошел Samsung Galaxy Tab 10.1 с разрешением экрана 1280x800 по читабельности мелкого текста - благодаря суб-пиксельному рендерингу Surface - и по калибровке. И был отнесён к классу A по сравнению с B+ для экрана Samsung.

Чёткость изображения на планшете, однако, в целом не такая высокая, как у iPad 3 или 4 с их высокой плотностью пикселей, сказал он. Хотя Сонейра также добавил, что Surface RT "сравним или даже лучше, чем iPad 3 во всех категориях тестов, за исключением двух: разрешение экрана и цветовая гамма." "Это отличный старт для планшетов на базе Windows и принесёт столь необходимую конкуренцию на рынке планшетов" - сказал он.

Следующая версия Surface от Microsoft, которая выйдет в начале следующего года, сможет похвастаться гораздо более высокой плотностью пикселей, 1920x1080. Она будет работать на базе процессора Intel Core i5 и Windows 8 Pro.

КатегорияДиагональ экранаТехнология экранаРазмер экрана (форматное соотношение)Площадь экранаОтносительная площадь экранаРазрешение экранаАктивная площадь экранаПикселей на дюймПикселей на кв.ммСубпиксельный рендеринг (улучшает чёткость)Читабельность мелкого текстаГлубина цвета Gallery/Photo Viewer

Samsung Galaxy Tab 10.1	Microsoft Surface RT	Apple iPad3
10.1	10.6	9.7
PLS LCD	PLS LCD	IPS LCD
16:10=1.60	16:9=1.78	4:3=1.33
45.8 кв.д.	48.0 кв.д.	45.2 кв.д.
95%	100%	94%
1280x800 пикселей	1366х768 пикселей	2048х1536 пикселей
1280x800 пикселей	1366х768 пикселей	2048х1536 пикселей
149 ppi (хорошо)	148 ppi (хорошо)	264 ppi (отлично)
34	34	108
нет (пиксельный рендеринг)	есть (текст и графика)	нет (пиксельный рендеринг)
несколько нечётко	достаточно хорошо	отлично
полный 24-битный цвет, без заметных размытостей, 256 уровней интенсивности	полный 24-битный цвет, без заметных размытостей, 256 уровней интенсивности	полный 24-битный цвет, без заметных размытостей, 256 уровней интенсивности

Итоговые оценки

Визуальные тестыВариации угла обзораОбзор экрана в поляризованных солнцезащитных очкахОбщая оценка экрана (лабораторные и обзорные тесты)Главные недостатки экранаГлавные достоинства экранаСредний класс экрана

хорошие изображения, фото и видео насыщенные и контрастные	хорошие изображения, фото и видео не достаточно насыщенные и имеют чёткую контрастность	очень хорошие изображения, фото и видео имеют чёткий цвет и контрастность
незначительные изменения цвета с изменением угла обзора, значительные изменения яркости с изменением угла обзора	незначительные изменения цвета с изменением угла обзора, значительные изменения яркости с изменением угла обзора	незначительные изменения цвета с изменением угла обзора, значительные изменения яркости с изменением угла обзора
нет затухания, обзор в любой ориентации	нет затухания, обзор в любой ориентации	затухание при обзоре портрета, обзор ландшафта
хороший экран, хорошая калибрация	очень хороший экран, очень хорошая калибрация	отличный экран, отличная калибрация
более высокий коэффициент отражения, меньшая цветовая гамма	меньшая цветовая гамма	более высокий коэффициент отражения
более яркий экран	более низкий коэффициент отражения, субпиксельный рендеринг	точная цветовая гамма, очень чёткий экран
хороший (В+)	очень хороший (А-)	отличный (А)

Источник: http://news.cnet.com
Перевод: Betelgeuse