Microsoft хочет отсудить 828 тысяч у УЭЗ

так и среди физических лиц.

А примеры где?

Wusa, в архиве новостей.

Wusa писал:А примеры где?

В архиве есть новость, когда засудили физическое лицо за установку стороннему человеку (в данном случае- переодетым полицейским) пиратской версии Windows, то есть уже статья о незаконном обогащении.

Сумма какая-то несерьёзная. Хотя там ООО, так что вполне может быть карманный заводик с парой десятков человек. Прикольней это:

Согласно материалам дела, УЭЗ считает, что корпорации не доказали в суде, что права на программы для ЭВМ принадлежат именно им и нарушение их прав.

Из серии ёжик плакал и стонал но продолжал грызть кактус. Давно надо уже переходить на СПО.

Aquavis писал:
Из серии ёжик плакал и стонал но продолжал грызть кактус. Давно надо уже переходить на СПО.

Это домашний хомячек может перейти на СПО. потому что для сидения вконтакте и просмотра фильмов 18+ СПО более-менее готово (хотя до сих пор не может, например, нормально воспроизводить Flash).
А серьезная работа на СПО невозможна.

Dr Nogood писал:

Видимо вы мало знакомы со спецификой СПО, нормальные люди сервера держат только на нем. Так же есть профессиональный софт, например в Google используют или Linux или Mac OS, они даже свою сбоку Ubuntu сделали. Есть профессиональный софт для разных задач. Что касается хомячков, я дома использую ROSA, отец на ноутбуке использует Ubuntu, в его оптово розничном магазине используется ROSA. Работает как часы. Воспроизведением флеша проблем нет, это я как пользователь говорю, да и флешь уже отмерает. Google например в будущем chrome планирует блокировать флешь.

Aquavis писал:
Видимо вы мало знакомы со спецификой СПО, нормальные люди сервера держат только на нем.

Терминал-сервер для винприложений только на линуксе нормальные люди держат? И IIS разворачивают? ) Список, при желании, можно сильно продолжить.

Чет подумал и кстати, а у терминал-сервера вообще имеется какой-нибудь аналог в СПО? Или хотя бы как обычно, сборная солянка из разных источников (разной степени заброшенности). На тонкие клиенты мы впиливали thinstation и ponix (вроде достаточно простая задача - загрузиться, поднять сеть и запустить RDP до ТС, но пришлось допиливать обе одновременно, так как по одиночке они не справляются), а вот про сервер вообще не слышал.

unihorn писал:
Линукс, как и асм, очень мощьный инструмент в прямых и умелых руках.

Если денег очень много ) На з/п тем, кто его будет допиливать своими прямыми руками. Гугл тут вне конкуренции, но они своими внутренними наработками не спешат делиться.
Те решения на линукс, которые я вижу по организациям весьма напоминают... хз даже что они напоминают. У людей не растет такое, чем их делали. Впрочем по винде сейчас тоже начало скатываться на уровень конца 90х- начала двухтысячных (Далее-Далее-Профит-гора будущих проблем)

wbnet писал:

Если одна контора завязана на винприложения, то смысла в линукс мало. Для всего остального есть виртуализация, и samba.

wbnet писал:Чет подумал и кстати, а у терминал-сервера вообще имеется какой-нибудь аналог в СПО?

Достаточно уметь интернет что бы узнать и не писать глупости.

Aquavis писал:
Достаточно уметь интернет что бы узнать и не писать глупости.

Можно было ответить проще - "Не знаю"

Аналога нет, от слова вообще. Как подсказывает интернет, пик запросов на замену TS/RDS/Citrix открытыми решениями пришелся на 2007-2008, но воз там и остался. В опенсорце тупо не нашлось нормальных специалистов.

wbnet писал: В опенсорце тупо не нашлось нормальных специалистов.

Хохот в зале местами перетекающий в истерику. Даже специалисты IBM пишут "как плыть" для тех кто в танке.

У IBM много интересных статей по поводу реализации разных задач на GNU/Linux системах.

Aquavis писал:
Видимо вы мало знакомы со спецификой СПО, нормальные люди сервера держат только на нем. Так же есть профессиональный софт, например в Google используют или Linux или Mac OS

Ох лол, сервера на линукс "нормальные" люди держат, чтобы съэкономить.
Ну а сказки про профессиональный софт - вообще лол.
Нет и не может быть профессионального софта с идеологией СПО просто по определению. Потому что СПО софт пишется либо непрофессионалами и школьниками, либо корпоративными кодерами для снижения издержек на ПО. Что исключает существование профессионального софта - просто потому, что те узконаправленные конторы, кто его используют. не будут тратиться и писать аналоги.

Aquavis писал:

Aquavis писал:
У IBM много интересных статей по поводу реализации разных задач на GNU/Linux системах.





17.09.2015 21:17

Статей много, реализаций нет. Как и в целом в СПО.

Dr Nogood писал:

Я и говорю про статьи по реализации. Сервера держат на линукс только ради экономии? Всё с вами понятно.

unihorn, аналог TS в ОПО будет солянкой. Причем самосборной. Там же не тупо "отобразить экран-принять сигналы с клавомыши"(это еще в 70е любой юникс умел) - аутентификация, перемещаемые профили юзеров, бэкапы, раскидывание настроек групповыми политиками, проброс принтеров и дисков, балансировка, шифрование и сжатие трафика, RemoteApps, вебдоступ... Если копать, что на самом деле используется под одной аббревиатурой, то мозги опухнут все это изучать одному человеку. У МС хорошо сделано тем, что не надо въезжать до тонкостей во все эти ужасные вещи, хотя бы поначалу. В ОПО - полгода бился с одной только реализацией SSO через Kerberos, так и не прикрутил. Маны писаны нечеловеческим языком, зияют пробелами и устарели, библиотеки заброшены в 2007м и так далее. А ведь Керберос открытая разработка MIT бородатого года, но вот до сих пор только в винде нормально работает. Приходится сопрягать линуксы через давно уже не рекомендуемый NTLM. И куда ни плюнь - постоянно на такие грабли натыкаешься, то одно не пашет, то другое, то доков нет, то еще что-то от тебя независящее. RDP клиента нет даже нормального, постоянные глюки. Ну и думаешь в конце концов - а не пошло бы это ОПО нахрен. Переписывать с нуля? Дешевле винду взять.

Я пока не нашел как заставить выполнять pam-mount при входе по ssh
...
Отключаем скринсейвер, так как он вешает машину наглухо.
...
у меня юзеры смогли коннектится в ту же сессию, но за правильность суждений не ручаюсь
...
После 7 дней мучений делюсь знаниями со всеми. Я постарался учесть все проблемы с которыми столкнулся

Глянул ссылку, всё очень стандартно - очередное наколеночное решение.

unihorn, про порнолинукс это конечно перебор. Но все же тут адепты опенсорса постарались со своими дурацкими "да мы ща тут весь офисный планктон с их порнографией и котиками сразу намах пересадим, потому что у меня дома после 3 месяцев недосыпа все нормально заработало местами с полтычка и даже мама уже начала во вконтакт заходить и не жаловаться". А как до рабочих решений доходит - всё, пшик, умеет только порнографию и котиков )

LTSP похоже загнулся. Последняя новость из 2013 года. За последние 12 месяцев из 44 разрабов появлялись с правками только 4. Страница с клиентами мертвая. По моему ребята банально не потянули объемы работ.

wbnet писал:

Что касается домашнего использования, Windows 8.1 у меня как то раз перестал просыпаться, точнее просыпался через раз. Обратился в поддержку Microsoft, говорят обращайтесь к производителю оборудования, но на Linux всё нормально, ладно смирился, обновления приходят пачками но ничего не меняется. Потом перестал USB флешки видеть, и снова "обращайтесь к производителю оборудования", хотя и в Linux и рядом стоящей Windows 8 всё нормально. Что делать, переустанавливаю снова Windows 8, снова качаю обновления до Windows 8.1, всё работает. Приходит обновление до Windows 10, выбираю обновление без сохранения данных, тоесть начисто, тут сеть начала отваливаться, сеть вроде есть, но ни один сервер не пингуется до тех пор пака не перезапустишь роутер, и так по два раза на день. Вот тебе и три месяца бессонных ночей, а толков ноль. Заплатил деньги и любись сам, потому что "обращайтесь к производителю оборудования", хотя опытным путем выясняется что проблема не в оборудовании. За что я тогда деньги платил? Я мог бы так же пиратку на торрентах скачать с такими же результатами. Плюнул я на Windows, и полностью перешел на ROSA (так как раньше у меня разные линуксы стояли рядом с Windows, начиная с RedHat 5.2), работает как часы, ни одного глюка, даже видео драйвер ставится в два щелчка мышкой. До этого поставил отцу Ubuntu, к слову кроме того что просто поставил, больше не делал ничего, всё по дефолту, пользуется второй год, изредка щелкая кнопочку "обновить". 

wbnet писал: LTSP похоже загнулся.

http://www.ltsp.org/

wbnet писал: Последняя новость из 2013 года. За последние 12 месяцев из 44 разрабов появлялись с правками только 4.

Может быть это показывает то что править нечего и оно просто работает?

Aquavis писал:
Может быть это показывает то что править нечего и оно просто работает?

По моему это показывает, что проект перестал развиваться (коротко - "загнулся"). А то что у них свои дела помимо этого, мне как-то фиолетово. Вон MS снял с продаж TMG - сразу пошли поиски замены, даже у только что купивших, именно потому что "проект загнулся" и никаких новых фич и исправлений в нем уже больше не будет (хотя вроде бы и поддержка еще на 4 года и можно писать/прицеплять свои/сторонние дополнения). Надеюсь мысль понятна.
А по поводу ноута вероятно правильно посоветовали обращаться к мейкеру. У моего асуса почти та же болезнь с юсб - из-за кривого USB 3.0 контроллера FrescoLogic (в одной сборке 10 МС пихнули в дистрибутив драйвер более новый, чем у производителя на сайте, но в следующей убрали и похоже что навсегда)

wbnet писал:

У меня стационарный ПК, и почему то у "программистов домохозяек" ОС работает с железом лучше чем у MS. И я же писал, что чиниться только переустановкой, а значит проблема в ОС а не в железе. А надо ли развивать то что и так стабильно выполняет свою функцию?

unihorn писал:
Но аршин мира проприетарного для него не годится ни в каком виде

Чего же ты так упорно посещаешь сайт о MS? Заманиваешь наивных в трясину СПО? Или мазохист?

Dr Nogood

[petrosian_mode] Ждём новости о банкротстве MS[/petrosian_mod]

А если серьезно, моё мнение во многом совпадает с unihorn, и я не пользуюсь Wondows на ПК, у меня просто lumia. А вообще, если ты интересуешься IT, то глупо не интересоваться новостями касающейся одной из крупнейших IT компаний.

Чет вспомнилось баянистое: как ни складывала Герда из букв "L", "i", "n", "u", "x" слова "for home use", но получалось только "fucking shit"(c)мопед не мой
На этой оптимистичной ноте заканчиваю флуд.

wbnet писал:

Я пользуюсь ROSA, отец Ubuntu, к слову не особо разбирается в ПК, и вообще не знает что такое ОС, просто пользуется, а я просто поставил и больше ничего не делал. В магазине ROSA под документооборот и склад. Мать пользуется Mac OS. И руки тут в принципе прямые не особо нужны. Если это конечно не Gentoo, Arch и т.п. Вот например драйвер на видео в вин нужно идти на сайт нвидии/амд и качать и ставить, в ROSA и Ubuntu нужно просто зайти в настройки и щёлкнуть установить. А Ubuntu при открытии например .rar, система предлагает поставить пакет где нужно просто согласиться. Сложный Linux это пережиток и стереотип начала 2000-х.