Microsoft не рекомендует использование программ подобных CCleaner

Напечатать страницу
27.12.2015 14:22 | Nickolay

С выходом Windows 10 корпорация Microsoft рекомендует не использовать программы для очистки реестра и файлов операционной системы для увеличения места на диске и ускорения производительности ОС. На Reddit до сих пор ведется неоднозначная дискуссия множества пользователей о пользе и вреде использования подобных утилит.

После обновления Windows 7 и Windows 8.1 до новейшей Windows 10, операционная система удаляла CCleaner сама, но после обновления приложения, которое является одним из самых популярных в своем роде, она теперь позиционируется, как полностью совместимая с последней платформой.

При продолжении использования подобных утилит, сама корпорация рекомендует пользователям обязательно выполнять резервное копирование и создавать точку восстановления системы, чтобы в случае чего, можно было бы без особых проблем восстановить работу ОС.

Комментарии

Не в сети

Источник новости пожалуйста. Или просто рассуждения автора новости?

27.12.15 14:57
-1
Не в сети

Ахахахах, а то у них сбор статистики барахлит после чистки) Фигня всё, чистил чищу и буду чистить, система ни разу не сломалась!

27.12.15 15:29
-1
Не в сети

Интересно что они по поводу CPU Z могут сказать, они же ничего не меняет, а лишь выводит информацию о системе. Но с нояборьским обновлением писали что тоже удаляется.

27.12.15 15:34
-1
В сети

nazarovoru, http://news.softpedia.com/news/are-registry-cleaners-still-needed-on-windows-10-microsoft-says-they-re-not-498103.shtml

Изучайте на здоровье.

27.12.15 15:58
0
Не в сети

Я пользуюсь последней версией AVG PC TuneUp. Выручала эта программа меня многократно. Получается что сторонние производители подтирают зад MS когда та обгадится так и не успев добежать до туалета.

27.12.15 16:06
0
unihorn -145
Не в сети

Ну... Чистить реестр... Чем бы то ни было... Да... Это на свой страх и риск... И так всегда было...

В случае реестра надо четко знать что и как,  иначе можно получить множество проблем...

А вот всякий кэш, старые логи, и иже с ними... То все нормально... Хотя "статистика" для АН...., ммм, Майкрософт и ее доверенных партнеров, возможно, барахлить и будет... Но кого из нормальных людей это волнует?

27.12.15 16:22
0
unihorn -145
Не в сети

сторонние производители подтирают зад MS когда та обгадится так и не успев добежать до туалета.

По поводу же этого, то в том-же ОПО сплошь и рядом так...

Кто-то "внес замечательное улучшение", и куча людей, частенько костылями, активно пытается вернуть как надо.

Посему "сторонние подтиратели" не только у МС. И у кого их больше это большой вопрос...

27.12.15 16:28
0
compik +130
Не в сети

Вы вообще о чем? Подтирать нужно не за системой а за действиями пользователя.

27.12.15 16:33
0
Не в сети

С выходом Windows 10 корпорация Microsoft рекомендует не использовать программы для очистки реестра и файлов операционной системы для увеличения места на диске и ускорения производительности ОС.

А я не рекомендую пользоваться Windows 10, может они через 2 года её доработают, но сейчас долго говорить о стабильности системы не приходится. Стабильность Windows 10 намного хуже, даже чем сейчас у Windows XP SP2 и Windows 2000 SP4.

27.12.15 18:25
-1
Не в сети

Rich_4 писал:
Стабильность Windows 10 намного хуже, даже чем сейчас у Windows XP SP2 и Windows 2000 SP4.

Скорей на том же уровне, если метроаппсы в комплекте не считать. С ними уже точно хуже.

27.12.15 19:42
0
Wusa +39
Не в сети

wbnet писал:

Единственное универсальное приложение, которым я пользуюсь - это Edge. Подтверждаю, что IE последней версии работает стабильнее, хотя в то же время менее шустро.

28.12.15 00:15
0
Не в сети

Если затронуть  функцию автоматического обновления, то в Windows XP SP2 и Windows 2000 SP4 в своё было намного меньше проблемных апдейтов чем сейчас в Windows 10, что как-то очень становится печально.

28.12.15 09:12
-1
Wusa +39
Не в сети

Rich_4 писал:

Как не парадоксально это звучит, Windows XP SP2 работала довольно глючно, полностью ее десткие болезни исчезли только с выходом SP3, причем интегрированным в дистрибутив.

28.12.15 11:45
0
Не в сети

Wusa, многие не помнят этих болезней, потому что пересели сразу с 98/ME на SP3 или купили первый комп с ней. А так-то да... XP 6-7 лет после выхода была неприлично здоровенным глюком, который боты ломали через 30 секунд после подключения к интернету, а драйвера и ПО (заточенные на работу в простеньких 9х) постоянно выбивали в синий экран. Релизом и первым сервис-паком можно было пользоваться только если очень повезло с железом и не без плача. Такая же ситуация была и с Вистой, и теперь с 10. Хотя если прикинуть - то в 10 практически ничего нового нет, чтобы вызывать столько глюков, в отличие от переходных XP и Висты.
Вообще поражает такое количество, потому что 10 все таки на базе стабильной 8 сделана, а обновления вышедшие в последний год для обеих ОС, попросту снижают стабильность.

28.12.15 13:39
0
Не в сети

Кстати парадоксальней не начальные баги XP, а то что стабильная XP SP3 это уже скорее недоделанная Виста, чем развитие XP SP2.

28.12.15 13:58
0
Не в сети

wbnet писал:

Может быть на большое количество глюков после обновлений в Windows 10 повлияли массовые увольнения в Microsoft, а так же из-за того что поменялась стратегия разработки, тестирования и обновления ОС.

28.12.15 17:51
-1
Не в сети

Rich_4 писал:

Гадать можно долго. Но что-то явно у них в последние два года сильно поменялось в худшую сторону, из-за чего снизилось качество кода.

28.12.15 18:14
0
Не в сети

wbnet писал:


Качество кода действительно снизилось, даже вышедшая Windows 8 RTM не так сильно глючила, как сейчас Windows 8.1 со всеми обновлениями.

28.12.15 19:15
0
Не в сети

Честно говоря, я даже и не припомню глюков в 8. В бете они моментально все исправляли по фидбэкам и без всяких дурацких маркетинговых инсайдеров. Не, наверное глюки были... но уж очень незапоминающиеся. Там основной проблемой стал новый интерфейс и лень пользователей.
Вообще, если бы мне сейчас показали 8 и 10 в первый раз (и скрыли их нумерацию), то мог бы подумать что 10 - следующая ОС после 7, а 8 - уже допиленная версия 10.

28.12.15 19:51
0
Не в сети

wbnet писал:
Вероятность увидеть глюк в Windows 8 RTM была почти такой же как в Windows 7 (ну может чуть-чуть по выше), это по принципу, что чисто идеально стабильных систем на сегодняшний день нет. Да и в двух последних предрелизных Windows 8 стабильность для ОС находящейся в разработке была приемлемой.

28.12.15 20:36
0
mmc +30
Не в сети

Чем плоха Advanced SystemCare 9? 
По сути если программа для чистки не нарушает целостности системы, то проблем не должно бы быть.

29.12.15 08:00
-1
Не в сети

Реестр содержит некоторое количество записей "на всякий случай" - например, для отключенных в данный момент компонентов. И программы для его чистки не всегда в состоянии определить, что эта запись полезна, но именно в данный момент не используется. В итоге проблем нет, пока не включили компонент, к которому относилась конкретная запись.

29.12.15 09:23
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
138.4 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Мы на Facebook
Мы ВКонтакте
Сравнить цены на ноутбуки в Киеве.
В сервисе IPANN.NET купить прокси для SEO и SMM
Выездная уборка авто в СПб по ссылке
Все права принадлежат © MSInsider.ru (ex TheVista.ru), 2019
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.075 секунд (Общее время SQL: 0.028 секунд - SQL запросов: 76 - Среднее время SQL: 0.00037 секунд))