Microsoft не рекомендует использование программ подобных CCleaner

Источник новости пожалуйста. Или просто рассуждения автора новости?

Ахахахах, а то у них сбор статистики барахлит после чистки) Фигня всё, чистил чищу и буду чистить, система ни разу не сломалась!

Интересно что они по поводу CPU Z могут сказать, они же ничего не меняет, а лишь выводит информацию о системе. Но с нояборьским обновлением писали что тоже удаляется.

nazarovoru, http://news.softpedia.com/news/are-registry-cleaners-still-needed-on-windows-10-microsoft-says-they-re-not-498103.shtml

Изучайте на здоровье.

Вы вообще о чем? Подтирать нужно не за системой а за действиями пользователя.

С выходом Windows 10 корпорация Microsoft рекомендует не использовать программы для очистки реестра и файлов операционной системы для увеличения места на диске и ускорения производительности ОС.

А я не рекомендую пользоваться Windows 10, может они через 2 года её доработают, но сейчас долго говорить о стабильности системы не приходится. Стабильность Windows 10 намного хуже, даже чем сейчас у Windows XP SP2 и Windows 2000 SP4.

Rich_4 писал:
Стабильность Windows 10 намного хуже, даже чем сейчас у Windows XP SP2 и Windows 2000 SP4.

Скорей на том же уровне, если метроаппсы в комплекте не считать. С ними уже точно хуже.

wbnet писал:

Единственное универсальное приложение, которым я пользуюсь - это Edge. Подтверждаю, что IE последней версии работает стабильнее, хотя в то же время менее шустро.

Если затронуть  функцию автоматического обновления, то в Windows XP SP2 и Windows 2000 SP4 в своё было намного меньше проблемных апдейтов чем сейчас в Windows 10, что как-то очень становится печально.

Rich_4 писал:

Как не парадоксально это звучит, Windows XP SP2 работала довольно глючно, полностью ее десткие болезни исчезли только с выходом SP3, причем интегрированным в дистрибутив.

Wusa, многие не помнят этих болезней, потому что пересели сразу с 98/ME на SP3 или купили первый комп с ней. А так-то да... XP 6-7 лет после выхода была неприлично здоровенным глюком, который боты ломали через 30 секунд после подключения к интернету, а драйвера и ПО (заточенные на работу в простеньких 9х) постоянно выбивали в синий экран. Релизом и первым сервис-паком можно было пользоваться только если очень повезло с железом и не без плача. Такая же ситуация была и с Вистой, и теперь с 10. Хотя если прикинуть - то в 10 практически ничего нового нет, чтобы вызывать столько глюков, в отличие от переходных XP и Висты.
Вообще поражает такое количество, потому что 10 все таки на базе стабильной 8 сделана, а обновления вышедшие в последний год для обеих ОС, попросту снижают стабильность.

Кстати парадоксальней не начальные баги XP, а то что стабильная XP SP3 это уже скорее недоделанная Виста, чем развитие XP SP2.

wbnet писал:

Может быть на большое количество глюков после обновлений в Windows 10 повлияли массовые увольнения в Microsoft, а так же из-за того что поменялась стратегия разработки, тестирования и обновления ОС.

Rich_4 писал:

Гадать можно долго. Но что-то явно у них в последние два года сильно поменялось в худшую сторону, из-за чего снизилось качество кода.

wbnet писал:

Качество кода действительно снизилось, даже вышедшая Windows 8 RTM не так сильно глючила, как сейчас Windows 8.1 со всеми обновлениями.

Честно говоря, я даже и не припомню глюков в 8. В бете они моментально все исправляли по фидбэкам и без всяких дурацких маркетинговых инсайдеров. Не, наверное глюки были... но уж очень незапоминающиеся. Там основной проблемой стал новый интерфейс и лень пользователей.
Вообще, если бы мне сейчас показали 8 и 10 в первый раз (и скрыли их нумерацию), то мог бы подумать что 10 - следующая ОС после 7, а 8 - уже допиленная версия 10.

wbnet писал:
Вероятность увидеть глюк в Windows 8 RTM была почти такой же как в Windows 7 (ну может чуть-чуть по выше), это по принципу, что чисто идеально стабильных систем на сегодняшний день нет. Да и в двух последних предрелизных Windows 8 стабильность для ОС находящейся в разработке была приемлемой.

Чем плоха Advanced SystemCare 9? 
По сути если программа для чистки не нарушает целостности системы, то проблем не должно бы быть.

Реестр содержит некоторое количество записей "на всякий случай" - например, для отключенных в данный момент компонентов. И программы для его чистки не всегда в состоянии определить, что эта запись полезна, но именно в данный момент не используется. В итоге проблем нет, пока не включили компонент, к которому относилась конкретная запись.