Опрос о приоритетах в Office 2007

Компаниям необходимо смотреть не только на базовый уровень, чтобы использовать преимущества новейшего пакета офисных приложений от Microsoft, написано в послёднем отчёте.

Для написания отчёта Forrester Research опросил около 120 работников IT, относительно ожидаемой функциональности в "будущих версиях офисных пакетов".

Краткое изложение последней части рекомендаций, изложенных в отчёте:

"Избегайте общих оценок приложений из пакета Office 2007, и не надо просто сравнивать новый релиз с Office 2003, XP или 2000. Вместо этого сфокусируйтесь на чётких ролях, в пределах предприятия - таких как, финансовые аналитики, маркетологи, или юридических, и о том какие преимущества можно извлечь из данного нового релиза настольных, и серверных технологий, и планировании, основанном на ролях развёртывании".

Добавим, что некоторые из целей Microsoft по XML формату в Office 2007, Smart Client и OBA для интеграции с CRM и ERP системами - способ синхронизации с приоритетами IT компаний.

В отчёте сказано, что в той, или иной форме, Office 2007 отвечает пяти основным приоритетам, которые бы IT менеджеры хотели бы видеть в офисном пакете.

Вопрос в чём: где именно IT хотят эти функции? Forrester спросил "Какую функциональность для конечного пользователя вы хотите увидеть в будущих офисных пакетах?", и IT менеджеры могли выбрать четыре, из предложенных семнадцати функций.

Однако, чтобы получить все преимущества данных четырёх приоритетов большинству компаний необходимо какое-либо серверное обеспечение. Исключение составляет "основанный на задачах" пользовательский опыт, "к которому Microsoft обращается с помощью нового пользовательского интерфейса Office 2007, получивший имя Fluent".

Обновлённый пользовательский интерфейс покончил со старой идеей меню, и заменил меню на визуальные команды вызова функций, отсортированные по задачам, и изменением команд, в зависимости от изменения контента.

"Иногда меньше - больше" - написал в отчёте МакНабб - "Людям будет проще находить, и обращаться к командам и функциям, которые раньше были похоронены в иерархии меню". МакНабб также похвалил функции форматирования, включая графику SmartArt.

Из четырёх оставшихся, из пяти основных приоритетов для IT менеджеров, три из них - "более лучшая интеграция совместной работы", "управление интеграцией документов", "интеграция в корпоративный поиск", "усовершенствованный редакторский обзор, и публикация документов" зависят от функций серверного программного обеспечения.

Forrester спрашивал о приоритетах "в будущих пакетах офисных решений". Значило ли использование слова "решение" просто офисный пакет, или офисный пакет, или еще что-то?

IT отделам придётся покупать Office 2007, и что-то еще, и еще раз что-то еще, чтобы получить дополнительную функциональность, которую им нужно - по крайней мере, SharePoint Server.

У Forrester довольно приподнятое настроение о серверных функциях, и тех преимуществах, которые они принесут компаниям. В отчёте МакНабб написал:

"Многие компании смотрят на данную интеграцию между настольными программами, и серверами как на серьёзную причину для обновления, или перехода с других продуктов компании. Другие нажмут на своих ECM-вендоров, для предоставления похожего уровня функциональности, требуя, чтобы они копировали интеграцию Microsoft между авторскими инструментальными средствами, и внутренними ECM".

Заключение может и правильное, но на чём оно основано?


Источник: http://www.microsoft-watch.com
Перевод: Zloy Kak Pё$