Вот так вот Майкрософт опускает своих конкурентов - Linux
Filosof, реально это не реклама. Это маркетинговые исследования, проведенные независимыми компаниями, то есть факт. В основном, кстати, перечислены серьезные американские корпорации. Это лучше, чем то, что делает Apple - яблочники просто пишут "Leopard на один шаг впереди Vista", что есть необоснованное утверждение, так как не дана категория оценки и критерий определения одного шага, а Microsoft все-таки публикует какие-то сведения в поддержку своих заявлений. Такая реклама российским законодательством разрешена и применяеться (пример: у меня на кровати валяеться последний номер Собаки.ру (такой питерский журнал), там на развароте реклама: "Ford первый по продажам автомобилей в Санкт-Петербурге" и стоит звездочка, а по сноске написанно: "по результатам исследования компанией ХХХ розничных продаж легковых автомобилей за 2006 год" - именно это и деалет Microsoft, только они при этом конкретизируют конкурента, а форд - нет.
Вся соль такой рекламы в результатах сравнительного исследования - мол, посмотрите, вот результаты сравнения продукта А и продукта Б, исследование проводила независимая компания, а мы как бы случайно производители продукта А, который лучше.
Кстати, некоторые производители ОС на базе Линукса рекламировали его тем же образом - например, Novell вешала банеры с утверждениями вроде "развертывание Red Hat дешевле развертывания Windows Server", при этом никаких исследований не приводилось.
К тому же такая реклама запросто может оказаться неподвластной российскому законодательству на базе того, что размещена она на серверах, находящихся в США и может быть адресована русскоязычным пользователям из США или Зимбабве. Хотя надпись "Microsoft Россия" тоже никто не отменял...
+ еще, Линукс - не конкретный конкурент, такой компании и такого продукта на рыне нет. Есть, например, Ubunthu или KDE - это бренды, а Linux - нет. Это все равно что рекламировать удобрение словами "наше удобрение А лучше всех фосфатных удобрений", при этом характеристика "фосфатный" в данном случае будет равна характеристике "Linux"
Уфф, нафлудил 8))) Хотя всяко приятнее, чем с клиентами разговаривать. Хоть по-русски.
Это издевательство над линусойдами!
swissglide, ну все равно что-то тут есть в этой кампании нерпиятное, неэтичное...
Все верно. Большинство компаий уже дажно построили свои сервера под Windows. Для чего это бло сделано? Экономия, производительность и т.д. В Linux конечно всеэто тже имеется. Но как то он сдает позиции..
Между прочим полезно было бы еще ввести такой параметр как стоимость первоначального приобретения, а не этот пресловутый TCO. И тут уж любой Линукс на все 100 обставил бы любой Windows.
Filosof, в бизнесе вообще очень много неприятного и неэтичного. Я летом работаю который год в одной мини-гостинице в Питере - пик туристической активности, и они нанимают второго управляющего - с персоналом возиться, с турфирмами общаться и тд.д. Так там грязи за день побольше будет, чем в этой рекламе...
Arkan, кто же будет рекламировать невыгодную сторону продукта-то?
Во блин подростки-идеалисты. ха, честного бизнеса с "правильной конкуренцией" они хотят. не выйдет. тем более, что все законно. говорится про компании, которые исследования проводили, к чему пришли, и все такое. может закроем тему "за неимением состава преступления"?
Все больше независимых аналитиков и ведущих компаний приходят к мнению, что Windows Server превосходит Linux в надежности и безопасности
Они наверное очень компетентны ))))
Самое смешное что компании указанные в статье
используют ту или иную ВИНДОУС в основном для документооборота ,так что вести разговор о том кто кого и как опустил- просто бред.Посмотрите что крутится на серверах крупнейших астрономических обсерваторий-ЮНИКС,чем управляются бортовые компы Фантомов -QNX(читай ЮНИКС),большинство сталепрокатных станов обслуживаются QNX,компы в ЦЕРН-ЮНИКС,продолжать далее думаю нет смысла- ВИНДОУС-это документооборот,работа оффисов,игры,немного мультимедии,
в остальных областях где управляемый обьект стоит порой десятки и сотни миллиардов долларов ,где информация добывается покрупицам а поэтому стоит очень дорого- ЮНИКС во всех
своих ипостасях ,в том числе и в виде МАКА,так как в его основе тот же ЮНИКС.
Ну так тоже категорично не надо. Есть много где и WIndows крутится (только достаточно специализированный).
А почемуже тогда microsoft.com на никсе?
microsoft.com никогда не был под никсами. на winderver 2003 работает microsoft.com.
прошу заметить, что во всех супермаркетах платёжные терминалы (не путать с банкоматами) работают под управлением Windows CE.