Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Популярные новости
Обсуждаемые новости

3
1 23 4
Не в сети
Сообщений: 3826
Благодарностей: 294
Предупреждений:
Из: Seychelles
Род занятий: Buisness

server_64, прога древняя как мир. Все у кого TFT ей пользуются, так же очень часто в тестах встречаю. ТАк что к ней никаких претензий.

server_64 :
netRunner_razor_, ого эт че производители дурят чтоли?
ghbrbym 15МС на разрешении 1280*1024.
у тебя скоко?



Производителя не дурят, а делают деньги на нас. Это маркитинг, реальная правда жизни. Куда не глянь, везде враньё. У меня около 12мс, но не столь это страшно, так как шлейфа вообще нет. У меня вот на мониторе написано 5мс, сотсветственно умножаю на 2, и получаю реальное значение.
У тебя указано рядом с МС что то типа GTG или ON-OFF-ON ?

#111960   | 16.07.07 17:55
Не в сети
Сообщений: 446
Благодарностей: 38
Предупреждений:
Из: Russia Владимир
Род занятий:

netRunner_razor_



Это нормально?

#111963   | 16.07.07 18:06
Не в сети
Сообщений: 3826
Благодарностей: 294
Предупреждений:
Из: Seychelles
Род занятий: Buisness

aa1976m, а фиг его знает. Смотри на квадрат ( И ВСЕ ПУСТЬ СМОТРЯТ ) и ощущай. Если шлейфа нет, то всё GOOD. Цвет квадрата тоже можно менять, жми клавишу.
Ещё могуть быть размыты края. Это хорошо видно при перетаскивании мыши, только нужно не слишком быстро, и не слишком медленно. А если и размытых краёв нет, то вообще супер матрица.

#111965   | 16.07.07 18:21
Не в сети
Сообщений: 582
Благодарностей: 9
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

У меня недавно Samsung 205BW: 20'' дюймов и разрешение 1680х1050 - вот это наслажденье... Битых пикселей нет, разве что немного неравномерная подсветка, но заметно это только, если весь экран черный - т.е. совсем незаметно при повседневной работе.

PS: И как я раньше жил без широкоэкранника?

#111971   | 16.07.07 19:40
Не в сети
Сообщений: 561
Благодарностей: 17
Предупреждений:
Из: Ukraine
Род занятий:

netRunner_razor_, да с квадратом все ОК!
Это все классная матрица TN от самсунгов.

#111985   | 16.07.07 22:09
Не в сети
Сообщений: 561
Благодарностей: 17
Предупреждений:
Из: Ukraine
Род занятий:

Vlaid, Полностью согласен подсветка конечно не очень но в остальном нормально у друга такой

#111987   | 16.07.07 22:12
Не в сети
Сообщений: 561
Благодарностей: 17
Предупреждений:
Из: Ukraine
Род занятий:

netRunner_razor_ :
aa1976m, а фиг его знает. Смотри на квадрат ( И ВСЕ ПУСТЬ СМОТРЯТ ) и ощущай. Если шлейфа нет, то всё GOOD. Цвет квадрата тоже можно менять, жми клавишу.
Ещё могуть быть размыты края. Это хорошо видно при перетаскивании мыши, только нужно не слишком быстро, и не слишком медленно. А если и размытых краёв нет, то вообще супер матрица.






А че такое шлейфа нет?
Края у меня не размытые

#111988   | 16.07.07 22:14
Не в сети
Сообщений: 561
Благодарностей: 17
Предупреждений:
Из: Ukraine
Род занятий:

Кстаити никто не знает для Samsung & LG есть такие проги от производителей?

#111989   | 16.07.07 22:17
Не в сети
Сообщений: 446
Благодарностей: 38
Предупреждений:
Из: Russia Владимир
Род занятий:

server_64 писал:А че такое шлейфа нет?


server_64, Шлейф, типа хвост у кометы. Если у тебя чистый квадрат летает по экрану, то всё ОК.

#111990   | 16.07.07 22:20
Не в сети
Сообщений: 561
Благодарностей: 17
Предупреждений:
Из: Ukraine
Род занятий:

aa1976m, у меня чистый все ОК!

#111991   | 16.07.07 22:21
Не в сети
Сообщений: 561
Благодарностей: 17
Предупреждений:
Из: Ukraine
Род занятий:

aa1976m, знаеш что по этому квадрату ничо не определиш!!!
Глаза не могут с такой скоростью видеть этот квадрат и виднеется крохотный шлейфец!

#111995   | 16.07.07 22:36
Не в сети
Сообщений: 446
Благодарностей: 38
Предупреждений:
Из: Russia Владимир
Род занятий:

server_64, вот я и списываю небольшой крохотный шлейфец на обман зрения.

#111998   | 16.07.07 22:44
Не в сети
Сообщений: 561
Благодарностей: 17
Предупреждений:
Из: Ukraine
Род занятий:

aa1976m, и правильно нужна другая прога для моников!!!!!

#111999   | 16.07.07 23:00
Не в сети
Сообщений: 561
Благодарностей: 17
Предупреждений:
Из: Ukraine
Род занятий:

кстати с сайта:

"""При выборе режима измерения скорости матрицы TFTTest показывает 16 мс, а в документации на монитор написано 25 мс. И кто обманывает?
Ответ: Программа _НЕ_МОЖЕТ_ измерить скорость матрицы. 16 мс это время обновления картинки на экране, обратно пропорциональное частоте кадров и к скорости матрицы не имеет _никакого_ отношения!"""


Та что netRunner_razor_ и aa1976m эта прога скорость матрицы определить никак не может!
Поэтому на ее результаты теста с квадратом обращать не стоит!

#112011   | 16.07.07 23:46
Не в сети
Сообщений: 561
Благодарностей: 17
Предупреждений:
Из: Ukraine
Род занятий:

А Тест для визуальной оценки быстродействия матрицы ТОЛЬКО ВИЗУАЛЬНЫЙ ИТО ДОВЕРЯТЬ ЕМУ НЕ СТОИТ кстати походу и NEc если прога специальная.
Кстати у маков нет?

#112013   | 16.07.07 23:50
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.031 секунд (Общее время SQL: 0.011 секунд - SQL запросов: 97 - Среднее время SQL: 0.00011 секунд))
Top.Mail.Ru