Вы зашли как: Гость

Microsoft ограничит возможности Visual Studio Express

Напечатать страницу
28.05.2012 09:11 | Really Fenix

Microsoft внесла серьезные изменения в редакцию Visual Studio 11 Express, которые едва ли обрадуют разработчиков настольных приложений: отныне в данной редакции можно будет разрабатывать исключительно иммерсивные (т.е. Metro) приложения.

Теперь разработчикам либо придется продолжать пользоваться Visual Studio 2010, либо приобрести редакцию Visual Studio 11 Professional, стоимость которой составляет порядка 500 долларов. Конечно, данное решение не станет проблемой для профессиональных разработчиков - $500 является вполне разумной ценой, да и всегда были инструменты разработки сторонних производителей. Но это усложняет задачу начинающим разработчикам, в особенности тем, кто желает писать игры с использованием XNA.

Представитель Microsoft подтвердил, что вам действительно придется приобрести редакцию Professional, если вы хотите разрабатываться настольные приложения с использованием Visual Studio. Он также подтвердил, что инструменты сторонних производителей по-прежнему будут поддерживать разработку настольных приложений, конечно же, при условии, что у них есть собственные компиляторы. Представитель компании отдельно отметил, что студенты смогут бесплатно получить Visual Studio 11 Professional в рамках программы Dreamspark.



Источник: http://www.engadget.com
Перевод: Really Fenix

Комментарии

Не в сети

Не понял. Это они так планомерно десктоп убивают? Потому что на просто продвижение метро это не похоже.

28.05.12 10:25
0
Не в сети

Да уж... смелый ход ничего не скажешь.

28.05.12 11:32
0
Не в сети

В принципе, не очень неожиданно. С одной стороны, надо всех агрессивно подсаживать на Metro, от этого зависит успех Windows 8 и финансы компании. С другой - возможностей того же C# Express выше крыши хватает обычным некомандным разработчикам и мелким компаниям, а это тоже упущенная прибыль.

Надо будет думать. Интересно, смогут ли экспрессы 2010 и 11 работать вместе? Если нет, то как вариант можно посмотреть на SharpDevelop - вроде недавно новая версия вышла, надо будет глянуть. Ну или можно просто забить на Windows 8, Metro и VS 11 - этот вариант в последнее время выглядит всё привлекательнее ))

28.05.12 12:05
0
ad1 0
Не в сети

У меня на компе всегда неплохо уживалось до 3х версий студии, не считая Express, не думаю что будут проблемы с этим.
А начинающие в большинстве являются студентами, которые могут получить Prof-версию бесплатно.

28.05.12 12:10
0
Не в сети

Начинающие - да, но Экспрессами пользуются не только начинающие, особенно при отсутствии лицензионных ограничений на коммерческую деятельность. Ну вот я - разработчик-одиночка, пишу проекты на заказ, каждый 3-5-7 тысяч строк кода. Мне Express-редакции более чем достаточно! Нафига мне платить за Pro-редакцию, если там для меня всего пара приятных мелочей будет? И я знаю ещё таких же людей. Сейчас MS говорит: если не будете делать Metro, то можете оставаться на VS2010.

Вопрос лишь в том насколько востребованным будет Metro среди клиентов? Учитывая, что Metro-программы не из Store можно будет ставить только на Enterprise-редакции Windows 8, а Microsoft сама рекомендует бизнесу не торопиться с переходом на эту ОС...

Эх, было бы интересно заглянуть на годик вперёд и посмотреть что же получилось из этого эксперимента Microsoft ))

28.05.12 12:29
0
Не в сети

Извините конечно, но я поражаюсь логике некоторых людей, писать проекты на заказ, получать за это бабки, так на ура, а купить лицензию так нет, будут крысить до конца.

28.05.12 13:25
0
Не в сети

Если следовать Вашей логике, тогда чего уж жмотничать, покупать сразу Ultimate-редакции всего и вся. И все бесплатные программы запретить как класс. Не решайте за меня и Майкрософт что нам делать и на что тратить деньги, ок?

28.05.12 13:49
0
Не в сети

Хм, а что мешает стать альтруистом и писать бесплатно проекты...?

28.05.12 13:58
0
Не в сети

А кто сказал, что я их не пишу? У меня есть несколько полезных (по отзывам людей) бесплатных утилит.

Потом, мне не понятна Ваша логика в данном случае. Обычно подобные аргументы предъявляют пиратам, мол, деньги зарабатываете, могли бы и купить. Но Майкрософт сознательно сделала лицензию, позволяющую коммерческое использование. Вон, Embarcadero (ex-Borland) не сделал такого же для Delphi - это их право. Я не хитрю и не ворую, у меня всё ПО либо купленное, либо бесплатное. В чем суть претензий? В том, что я нарушаю какие-то Ваши личные внутренние этические нормы? Они не имеют никакого отношения к лицензионному соглашению, позиции компании Майкрософт и законодательству РФ, простите.

28.05.12 14:04
0
Не в сети

Flanter полезную и главное бесплатную утилиту в студию... Правда хочется посмотреть

28.05.12 16:49
0
Не в сети

вообще не вижу никакой проблемы. Все, кто делают оконные интерфейсы под винду, уже давно используют фреймворк Qt. На MFC ни один вменяемый программер возвращаться не будет. Так что просто можно использовать плагин Qt или вообще QtCreator.

28.05.12 19:02
0
Не в сети

Кроме С++ в Visual Studio есть еще и C#, F#, Visual Basic... + еще куча .net языков.

29.05.12 15:59
0
Не в сети

ну я ж со своей колокольни плюсовика говорю. А любителям управляемого кода, конечно, мои глубокие соболезнования

30.05.12 15:14
0
Для возможности комментировать войдите в 1 клик через

По теме

Акции MSFT
86.85 0.00
Акции торгуются с 17:30 до 00:00 по Москве
Мы на Facebook
Мы ВКонтакте
Все права принадлежат © MSInsider.ru (ex TheVista.ru), 2017
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.283 секунд (Общее время SQL: 0.068 секунд - SQL запросов: 57 - Среднее время SQL: 0.00119 секунд))