В сеть попали снимки иммерсивной версии Skype для Windows 8

А мне нравится. Пусть будет. Всё равно привык скайп во весь экран юзать.
Кстати, такое ощущение, что одни подразделения МС понимают, как делать Метро Модерн-дизайн, а подразделение винды не знает. Посмотрите, насколько неплохо выглядят MS Office 2013 и Скайп.

Intect Это основная проблма Microsoft. У них со времён XP пошло расхождение в дизайне собственных продуктов.

Intect
Полностью поддерживаю Ваше мнение! Microsoft не умеют выбирать хороший и единый дизайн для своих продуктов.

Что-то шрифт мелковат в плитке с названием контакта. Слишком много букв влазит, надо бы поменьше, чтобы вообще имени контакта не было видно

И ничего, что какой-нибудь Владимир Соловьёв и Константин Черемных будут совершенно необоснованно обрезаны. Зато Metro - модно, красиво и ярко!

В русском переводе это будет не программа, а каша из букв на весь экран. О, Господи.

В русском переводе это будет не программа, а каша из букв на весь экран. О, Господи.

Вас кто-то заставляет локализацию использовать?

Capone писал:Вас кто-то заставляет локализацию использовать?

Шикарный по своей нелепости ответ. Это ничего так, что русский язык (вне зависимости от владения другими) является нашим родным языком и читать хочется на нём? Может Intoxicity несколько сутрировал, но по всей видимости несильно.

УРОДСВО полное , главное чтоб на Ios не трогали дизайн ПО .

Ощущение детсадовской поделки. Уродливо, непродуманно, неэффективно, неэргономично.

Capone, Что ещё придумаете? Может мне контакты переименовать в 1, 2, 3? Раз дизайнеры Microsoft не представляют себе имён длиннее нескольких букв? Вы вообще понимаете, что целая команда разработчиков не может додуматься до такого очевидного момента, как Имя/Отчество в названии контакта? Как можно вообще обрезать имя? У них три плитки занимают весь экран, но зато три буквы имени вписать в огромное пространство - это совершенно нереальная задача Напоминаю, что программа нужна не для того, чтобы ею любоваться, а для того, чтобы люди выполняли через неё свои задачи. Лично мне плевать как красиво она выглядит, если в неё не влазит имя человека, с которым я говорю.

Intoxicity 100% согласен, совсем чекнулись с этими плитками

Да. Самое интересное, что этот ненаглядный метро можно при желании и без плиток сделать, не отходя от основной концепции. Даже в мышкоориентированном виде его можно делать, но нет, уцепились в огромные элементы и нерациональное использование пространства.
Напомню, что для того чтобы попадать пальцами по элементам, они не обязаны быть гигантскими. Я вот на телефоне с достаточно мелкими (меньше 1 см в высоту и/или ширину) элементами прекрасно справляюсь без всяких ложных срабатываний

А мне нравится. Даешь метро аську

fluer, полностью согласен. Новый Skype - просто супер. Хотелось бы и ICQ такую. Вообщем, всё это будет. Ждёмс...

Даешь калькулятор на весь экран! И каждую кнопку размером с кулак, ибо нефиг мелочиться, к нам приехало метро....

По данным ВОЗ в мире - 124 миллиона слабовидящих и тенденция идет к тому что их число увеличивается. Эх Вы, неужели не видите что MS зрит в корень
Ведь интерфейс Метро - ни что иное как режим "Специальных возможностей", когда ни чего не переключая, каждый сможет пользоваться их интерфейсом... Конечно Вам проще попадать в объекты размером в 1х1 см... У Вас то зрение 100%
Устроили тут дискриминацию . Сам имею врожденную миопию: очки на -6 диоптрий.
В конце концов они выпустят с 100% вероятностью две версии Skype - иммерсивный и десктопный вариант. Хватит уже из себя "Кулибиных" изображать, рассуждая о рациональности использования пространства.

Artemidon - он уже имеется в наличии, Ваша неприязнь к "метро", настолько отдалила Вас от прогресса )))

Конечно Вам проще попадать в объекты размером в 1х1 см... У Вас то зрение 100%

Если бы.
А в том что будет две версии скайпа никто как бы и не сомневался. Но меня, например интересует, как должны взаимодействовать два скайпа на одной системе. Если бы, как я говорил, были одни цельные программы, но с двумя интерфейсами, между которыми можно переключаться, таких проблем бы не возникало.

ProVal, мне кажется, что они будут использовать один общий логин

Естественно, что не разные. Но у какого из двух скайпов будет приоритет при звонках и сообщениях? Как будут синхронизироваться история и настройки при одновременной работе обоих?
Я ж надеюсь, что мне если понадобится скайп в другом интерфейсе, не придется выходить из одного и заходить в другой каждый раз?

Ну что можно сказать? Ужас!

А помойму крутотенюшка ... и я ща не про видеопередовалку... Так закручивается сюжет с этим "ньюшным" интерфейсом.... что уже чисто спортивный интерес.. выгорит у мелких или нет..... Яблочные еще тоже приколы кидают... в виде увеличенного фони и нового дока..... да еще как начнут клепать семерки и др. дюймы аля самсы.....да и пад третий тяжелее и пухлее что не айс..... кто знает что куку там взбредет... а про балмера я и не вспоминаю.... наверно в загородном хоусе уже весь плиткой обложился...... прям какой то новый вид троллинга на CEO уровне.....

ProVal, вам-то какая печаль? Вы же на 7 остаетесь )) Или вас заботит душевное равновесие пользователей Win8? ))

О чем вы тут толкуете, совсем что ли поехали на почве неприязни к MS? БОЛЬШИЕ элементы на экране, это чтобы ПАЛЬЦАМИ ПОПАДАТЬ. Некоторые тут такой бред несут, как будто собрались на настольных ПК использовать этот скайп... У вас что, отнимают обычную версию? На компах, из этих "Windows 8" приложений? неплохо лишь в игры играть, остальной софт - для планшетов, включая и эту версию скайпа.

Сам пользовался этим калькулятором на десктопе. Могу сказать, что очень удобно. Кстати, действительно: кто пока не привык, может пользоваться настольной версией. Её у Вас (по крайней мере в Windows 8) никто не отнимал.

А вот по поводу синхронизации, похоже всё таки у двух версий (зачем две-то?) будут разные кухни. Сейчас настройки иммерсивной версии хранятся там же, где и настройки других таких же приложений. Но на это пофиг, потому что только идиот, при наличии обычного скайпа на настольном компе будет пользоваться вот этим.

Неплохо так выглядит) Очень понравится, если будет возможность, как сейчас, сделать маленькое окошко видеоизображения поверх всех окон на экране с оконными приложениями

skirill, а можно поподробнее в чем удобство конкретно этого калькулятора на десктопе? )) Цифры лучше видно? Единственный плюс - что его постоянно видно, если его воткнуть сбоку

Выглядит красиво, но есть одно "но". А не урежут ли его, как урезали Messenger (нет передачи файлов и чатов)?
Ровным счетом ничего не мешает реализовать функции настольного Skype в этой версии. Ни-че-го, кроме каких-то маркетинговых соображений и т.п.

речь идет о метро версии?

neTp0Bu4 писал:вам-то какая печаль? Вы же на 7 остаетесь

Не факт, что остаюсь. Кроме того мне просто интересно, чтобы продукт получился нормальным (это относится и к винде и к скайпу, которым я сам, кстати, не пользуюсь вообще). Почему мне должно быть всё-равно?

SPAli писал:совсем что ли поехали на почве неприязни к MS?

К МС? Никакой неприязни к ним. Просто они последнее время делают не очень логичные вещи. А так меня даже в фанбои-агитаторы почти можно записывать, когда мне нравится то, что они делают.

SPAli писал:БОЛЬШИЕ элементы на экране, это чтобы ПАЛЬЦАМИ ПОПАДАТЬ.

Ещё раз говорю, что можно прекрасно попадать пальцами по элементам шириной около сантиметра без всяких ложных срабатываний. Ну пусть крупнее, чтобы совсем неглядя тыкать, но не такие же огромные и полтора десятка элементов на экран. Другими словами, сохраняя удобство управления интерфейсом при помощи сенсорных нажатий пальцами, реально куда более оптимально использовать экранное пространство. Что, например, мешало сделать список контактов не плитками, а таким же вертикальным списком из прямоугольников, как и в десктопной версии, но с б&覫льшими паддингами? Новая религия не позволяет вертикальную прокрутку экранных элементов?

SPAli писал:У вас что, отнимают обычную версию?

А мне нельзя хотеть хорошую необычную версию? Вдруг я планшет на Windows куплю через полгода-год?

SPAli писал:(зачем две-то?)

Я уже рассказывал пару раз о юзкейсе планшета вместо основного компьютера, когда подключаешь его через докстанцию к большому монитору и клавиатуре-мышке. То есть на одном устройстве может понадобиться переключение между двумя версиями интерфейсов. Идешь по дому с планшетом, юзаешь скайп, подошел, воткнул его в докстанцию, а на большом экране с другими органами управления уже нужен другой интерфейс. Это вообще не только к скайпу относится. Скайп тут скорее как текущий пример.

Я уже рассказывал пару раз о юзкейсе планшета вместо основного компьютера, когда подключаешь его через докстанцию к большому монитору и клавиатуре-мышке.

Вот тоже очень важный миф, который проталкивают фанаты мелкософта в попытках оправдать маразм "единой" венды. Мол, схема "планшет + док с монитором и мышью" - это и есть workflow восьмой венды.

Какой смысл подключать заведомо менее мощный планшет к настольной системе? Сейчас тот же iMac имеет размеры монитора, причём весьма компактного монитора. И при этом - мощность серьёзной рабочей станции (Core i7 с 8 виртуальными ядрами, 16 гигабайт оперативки, 1 Тб винт, IPS экран 27"). Какой планшет? О чём вы? Планшет с аналогичной или хотя бы близкой производительностью и характеристиками будет неоправданно дорогим, поскольку требуется сильная миниатюризация всех компонентов. Глупость несусветная.

А если вы забыли или потеряли свой планшет - что вы будете делать на рабочем месте с пустым монитором и доком? Настольная система должна быть самодостаточной. И планшет должен быть самодостаточным. Всё, что необходимо - это быстрая, прозрачная связь между этими двумя системами. То, что делает Apple в своём iCloud - никаких настроек и проводов, всё по воздуху и автоматически.

SergeFF писал:Вот тоже очень важный миф, который проталкивают фанаты мелкософта

Ну это скорее мелкософт сам проталкивает это. Они же это придумали и отчасти ради этого нагородили в одной системе несколько интерфейсов. Иначе можно было бы делать просто выбор между ними прямо при установке системы.
Не то чтобы я был от этого в восторге, но это самое логичное использование подобной системы, которое приходит в голову, глядя на Win8.

Вас уже предупреждали. Выводы, как видимо сделать не смогли.
Поэтому не обессудьте, получайте "подарки".

Для начала очень неполохо. Надо учитывать что это какая-то альфа сборка, неизвестно когда собранная. Фонового агента насколько я понимаю нет, т.к. если не запустить приложение меня в сети не видно.

SergeFF
Старшая модель Surface будет на Core i5, не такой уж слабый процессор. Если к нему подключить монитор и мышку, он вполне сможет заменить десктоп. К тому же не всем необходим сверхмощный системник, у меня например домашний десктоп собран на основе платы intel d510mo, на Atom. Все зависит от того для чего используется компьютер.

SHV, спасибо.

поставил этот скайп - все вроде хорошо, но много нужностей отсутствует, ждем новых сборок)

cos писал:Шикарный по своей нелепости ответ. Это ничего так, что русский язык (вне зависимости от владения другими) является нашим родным языком и читать хочется на нём? Может Intoxicity несколько сутрировал, но по всей видимости несильно.

Давайте не будем забывать что не все говорящие на русском языке являются россиянами или считают его родным. Лично для меня он такой же иностранный как и английский

Intoxicity писал:
Нет, именовать контакты 1,2,3 это зло, а вот инициалы контактов при условии их уникальности вполне могут сгодиться))

ой. что то я не то в тег цитаты вставил, ну да ладно.

поставил этот скайп - все вроде хорошо, но много нужностей отсутствует, ждем новых сборок) писал:

А где скачать можно?

SysAdminko да ни где. В Магазине его нет.
А хотелось бы самому посмотреть

Можно скачать, еще дня 3 назад установил. Погуглите.

ссылку сюда можно кидать? или только в личку?

не думаю.. кому ссылку надо - пишите в личку, да...

ясно, спасибо!)

Скиньте пожалуйста в личку ссылки

Установил, а он не запускается, пишет интернета нет! Хотя в других метро приложениях он есть...Что делать?

ты через Powershell ставил??

ну да.

у меня работал на ура пока не удалил)

Мда... Время от времени почитывают... Шпешиашты мля комментируют

> Какой смысл подключать заведомо менее мощный планшет к настольной системе?
Хочет конкретный юзер подключить планшетник к телевизору или монитору. Чтоб буковки покрупнее были. SergeFF против? SergeFF идет в зад в этом случае.
Кста, планшетники с восьмеркой и Thunderbolt уже анонсированы. Нуна тока соответствующий монитор вместо того что счас. Это ко второй части лабуды от SergeFF, где он силится что-то про беспровода ляпнуть.

> Не факт, что остаюсь. Кроме того мне просто интересно, чтобы продукт получился нормальным (это относится и к винде и к скайпу, которым я сам, кстати, не пользуюсь вообще). Почему мне должно быть всё-равно?
ProVal, и что конкретно ты сделал для "чтобы продукт получился нормальным" окромя написания тупой лабуды в комментах? Подал ли заявку на альфа-тестирование, заполнял ли багрепорты, сообщал ли мс, что конкретно вот эта фича работает плохо?

> Они же это придумали и отчасти ради этого нагородили в одной системе несколько интерфейсов.
Это шоб истерик с истошными визгами в форумах меньше было. Тока ради этого. Кста, "несколько" это сколько? Штук шесть будет?

что конкретно ты сделал для "чтобы продукт получился нормальным" окромя написания тупой лабуды в комментах?

Я покупатель. Что я ещё должен делать кроме как платить деньги и выражать мнение? Остальным производитель должен заниматься. Тут не опенсорс комьюнити, в конце концов, чтобы каждый потребитель принимал непосредственное участие в создании продукта. А так да, я у них в блоге по началу писал в комментариях, что я думаю о разных фичах (не всегда негатив, кстати, и сразу с предложениями, как это можно было бы сделать иначе). Толку-то.

Кста, "несколько" это сколько?

Несколько это больше одного, как минимум. Два больше одного.

В восьмёрке как минимум 4 разных оболочки:

Intoxicity, а можете на пальцах объяснить как дурочку. А то я что-то не вкурил оболочек. Элементы вижу, но уж никак не оболочки. Элементы присутствую и в XP и в 7 и в 8... раз уж на то пошло. Тоже касается и других ОС насколько я знаю.

amifamif, не так выразился, пардон. Имелись в виду элементы. Итого в системе минимум 4 стиля разных лет и 2 разные оболочки (Metro и старый интерфейс). Не знаю что и думать. На одной чаше весов корпорация с мировым именем, а на другой чаше весов такие грубые и непрофессиональные ошибки.

Intoxicity, самое интересное что на протяжении всей истории системы эти элементы присутствуют в ней. Люди, понятное дело, хотят нового интерфейса - и когда корпорация его им дает (оставив старый - разумеется что бы люди могли нормально работать или привыкнуть к новому), то все начинают плеваться. Не понятна немного такая логика. Элементы элементами, но если система работает - это главное. Эстетическая сторона дело десятое. Хотя конечно чисто с дизайнерской точки зрения - Вы правы.

amifamif, не так выразился, пардон. Имелись в виду элементы. Итого в системе минимум 4 стиля разных лет и 2 разные оболочки (Metro и старый интерфейс). Не знаю что и думать. На одной чаше весов корпорация с мировым именем, а на другой чаше весов такие грубые и непрофессиональные ошибки.

Что вы понимаете под "стилями"? От наследия Windows XP избавились почти полностью - темы Luna не было уже в Vista, оставшиеся рудименты были убраны в Windows 7. Windows 7, в свою очередь, в плане стиля не привнесла вообще ничего нового - это было чистого рода развитием идей Aero, окончательная унификация интерфейса, панелей, апплетов.

Что касается Windows 9x, то старые элементы остались разве что в богом забытых апплетах, куда 99% пользователей никогда не заглядывали. И опять же, большая часть таких недочетов была исправлена в Windows 7. Статистику исправления всех этих недочетов, начиная с Vista, можно хорошо проследить по сайту http://www.aerotaskforce.com/
Что же касается "классического стиля", то его оставляли в системе только из-за бесконечного нытья разных старожил, ратующих за то, что им не нужны лишние визуальные "плюшки". И то его из Windows 8 выпилили.

Поэтому реально в Windows 8 соседствует только два стиля: стиль Aero и стиль Metro. И то Aero в основном в его Metro-исполнении. Да, контаминация странная, но в RTM уже не такая страшная, как раньше. Как выглядит (с эстетической точки зрения) новый стиль и старый стиль в новом исполнении - вопрос другой. Но в плане стиля, по моим ощущениям, все более-менее устаканилось.