Asta la Vista

я я я я я ;)

шашечки... рюшечки... неужели компьютер нужен только для разглядывания иконок. Организация и оформление окна приложения важнее на два порядка. Изменение иконки это бум?!! Ну пожал Таррот jpg - что принципиального изменилось?

Я согласен с автором. Эти иконки рисовал не один человек, люди старались, а их работа, вместо того, чтобы быть достойно представленной, была Полом кинута фанам как какая-то кость собаке - ны, погрызите.

на иконки вообще не обращаешь внимание когда работаешь, глупости это все

Да тут дело даже нестолько в самих иконках, сколько в отношении к проделанной работе. Мы-то с вами вряд ли откажемся от Vista, если увидим такие зазубренности на иконках или даже в Flip3D, но как же другие? Кто-то скажет: "Какая же кривые руки у разработчиков, если они такие иконки нарисовали? Что уж говорить про безопасность....". Вопрос иконок не суть как важен, но на него стоило обратить внимание.

Фсё... Писать уже больше не о чем, но засветиться очень хочется...

у Пола нет чувства вкуса.. разница очевидна!

Ны-ны-ны грызи, грызи, грызи!!! Ны-ны-ны-ны! Грызи-грызи-грызи! НЫ-ы-ы-ы-ы-ы...

HASTA LA VISTA, VISTA

Да lamer он полный Paul Thurrott этот.
Как он может называться экспертом, если он делает обзоры, которые являються просто описанием результатов использования конечного продукта, что могут сделать каждый пользователь.

да у Тарротта политика такая, у него вечно и скрины похабные, всегда мелкие и пожатые порядком в jpg. может нагрузку на сайт снижает, или еще чего... ему видней в общем

Короче руки ему надо вынуть из одного места и вставить куда надо... Я в PNG давно все выкладываю, благо уже мало модемщиков осталось, только ради них делаю иногда лоу рес.

я как дизайнер при изготовлении сайтов и подготовки фотографий к инетрнуты после корпотливого "ретушированя", привожу визуальную информацию к определенномы стандартам качества.
для фоток это размер не более 800на600 (для инта это более чем), если такую фотку сохранить со 100% качеством она в объеме будет в районе 1,2 Мб. Если её грамотно оптимизировать (т.е. с помощью соответсвующих програм например ADOBE Image READY|Photoshop save for web), которые предоставляют разширинные возможности созранения, в которых можно выбрать именно тот уровень качества который требуется для дальнейшего использования этой картинки.

Пол Таррот нефига не понимает в оптимизации, да и на качество его предсатвляемой информации (в давнном случае граическая), обсолютно наплевать.

В принцепи обвинения со стороны сайта в его адрес обоснованы, и правильны! Ему следовало бы радовать своими скринаим изначально в хорошем качестве. Чтоб смотрящий пользовател будущей пользователь видел что он будет пользовать дейтвительно качественный продукт.

У НЕЗНАЮЩЕГО и не понимающего чело в оптимизации графики нечего может сложиться впечатление что иконки в Висте будут растровые и более того грязные. Одна мы с вами видим что иконки сделаны в векторе. А вектор предоставляет лучшее каччество. так сказать HD ready для HD мониторов.

Paul Thurrott болтун и "птица говорун". На том же каналке #winbeta его терпеть не могут.

От люди, блин горелый! Недавно хвалили Пола за его обьективные обзоры и оперативность подачи свежей инфы, а теперь он ганюком оказывается! Ничего стрешнего, что человек выложил картинки в худшем качестве, главное что бы можно было понять концепцию, а все остальное мы увидим воочию в финальном релизе. ОТ ЛЮДИ!!!

Зря вы на Пола наехали. Ну и что, что он картинку сжал? Что, мир рухнул, что ли? Или разработчики обиделись? Все нормальные люди понимают, что это сжатые картинки с потерей качества. Он не уважает разработчиков? А может он просто думает о трафике пользователей??? Обругать человека - самое простое... зря вы так.....

Emersun
Какие нафиг векторные иконки? Да растровые они как были так и есть.

А Пол... Ну пожал криво... Может он в очках сидит и не видит нишиша в них, чего его мучить. Или просто не умеет лучше их делать.
Не нарочно ж он все картинки похабит.

О ДА Она безопастнеее хихихи ржу немогу ))))))))))))))))))))))))
виста прям адская безопастная ось с теми же дырками тока защищеными от взлома ваще омг =)

да нах эти иконки. Если на то пошло, то что бы не стояло на компьютере, раскрасить можно довольно в широких пределах. Однако, основной интерес вызывает всетаки не оформление а usability (термин неплохой - типа употребимость) и если уж что от системы ждешь, так это стабильность и поворотливость с Именно Твоим набором прикладного софта. Все остальное пох, т.к. надоест и приестся в течение месяца. Иконка это погремушка для ЛОХОВ, типа за иконками на МАК. Сорри.

>>>Пол Таррот нефига не понимает в оптимизации

Блин, еще Windows 1.0 мучил (после RT11 качественный сдвиг к индивидуальному пользователю, но не для работы), но, честно говоря, за все это время, увеличивать иконки в несколько раз, приминять к ним микроскоп, и наслаждаться или придираться не было даже мысли. Бред... , хотя мир меняется, но я встречая женский пол я по старинке смотрю на ноги, а не на воротничок (в плане рюшечек, а не чистоты). Начинаешь чуствовать себя динозавром.

Emersun,
Значки не в векторе, а в растре, просто в разных размерах.

Бедный Пол, все накинулись на него (ох, как ему там икается), а ведь всего лишь пользовал какую-нить прогу со автоматическим сжатием в 60%.

Значки действительно красивые, даже очень. Но они как-то не вписываются в в тему предыдущих значков. Те выглядили более реалистично, а эти более мультяшные что-ли.

Все наезды на Пола безосновательны. Покажите мне хоть одного человека, который, взглянув на этот ярлычок в исполнении Таррота, сказал "Фиии, Майкрософт не умеют рисовать!" Если человек хочет на вебе видеть такую же картинку, как и в векторе, то ему лучше иметь оптику до M9.
А что касается самой иконки - лажа. И вы знаете почему? Большая часть интуитивно непонятна - помните как мы гадали над ними, когда ярлыки выложили без подписей? И еще бесит этот цветочек - и че к нему привязались?

Думаю щас читает это все Пол Таррот и ржет... )

КАк?? разве в Vista значки не в векторе???? по-моему со времен Лонгхорна они стали быть в векторе!!! вы меня не путайте.
Вы что непомните динамиечкую возможность гладкого уменьшения ииконок и увеличения в опции в проводнике Висты? двигая ползунок иконка динамически маштабирается без потери качества, а кода она доходит до определенного размера, она показывает что в ней находиться, если это рисунки то Виста вставляет превьющи в этот значек в папку и так же динамически продолжает увеличивать значек до максимума. Динамическое увеличение иконки в растровом формате требует большого процессинга для антиальясинга артефактов пикселизации. в Вектре каждый дадр просто рисуется в идеале, отсюда столь гладкая анимация во время уевеличения значка. по крайней мере так сделана в макосХ. гы класти может потому её интерфес менее требователен чем в Висте? из-за того что в большенстве он рисуется в векторах. Кстати Леаопард будет весь в векторах!

А Виста когда будет в векторах????????????????????????????????????

Emersun
Ни в Лонгхорне , ни в Висте значки не векторные.

Вы что непомните динамиечкую возможность гладкого уменьшения ииконок и увеличения в опции в проводнике Висты?

Помним. Но и не такая уж она и гладкая. Сглаженными значки были, когда их размер был около стандартных размеров значка (16x, 24x, 32x, 48x, 256x).
С целью увеличения той самой сглаженности в последних 2-3 билдах к большенству значков помимо стандартных форматов добавили еще 22x, 40x, 64x, но как бы там ни было все они растровые.
P.S. Насколько мне известно в Маке значки тоже растровые...