В сеть попал список ожиданий пользователей относительно новых версий Windows

Я так и не могу понять, что же такого даст векторный интерфейс? 3D окна, меньше тормозов для прорисовки графики или более крутые сторонние темы? Или оно этого не даст?

Изменение размеров разделов - хорошо бы, но пойдёт ли МС на это? Операция потенциально опасна и проблем у пользователей и службы поддержки будет гораздо больше. Сейчас просто - "Все вопросы к производителю ПО, которым Вы пытались изменить размер раздела". Хотя у меня проблем с этим ни разу не было.
"Закладочный" эксплорер - замечательно. А если ещё добавить к нему "сплит" (хотя бы две панели) - вобще сказка.
GUI к BCD - бред, что его сейчас нет ;) (Но есть VistaBootPro)
Менеджер закачек к IE - это, наверное, слишком сложно для МС - иначе почему его ещё нет? ;)
Поддержка монтирования ISO - тоже было бы неплохо.
От себя: хотелось бы максимально полной поддержки стандартов в IE (CSS 2.1, XPath 2 - это было бы просто сказкой), тем более что других технологий в нём очень и очень много, очень мощных и удобных, многие из которых и не снились другим броузерам. Просто о них мало что знают... Тот же AJAX можно было использовать с 98-го года. А бум начался, когда Google удосужилась свою почтовую службу на нём сделать. А behaviours, Data Islends, HTML+Time, мультимедийные фильтры (опять же - большинство ещё с прошлого тысячелетия)...
Только это всё хотелось бы в Viste, а не "будущей версии". Удобство работы в ОС "из коробки" - очень важный фактор, надо бы ему побольше внимания уделять.
Векторный UI - вещь приятная, но в реализации сложная, полностью движок менять надо, да и сторонние темы разрабатывать непрофессионалам будет сложнее - всё рисовать в векторе придётся, а не как сейчас, вырезал или нарисовал картинку - и всех делов. Хотя наверняка поддержка растра останется.

Интересно, а реально 3D-векторный интерфейс? Чё-то мне трудно себе это представить. Конечно, безграничное масштабирование - это круто, но что он ещё дает, в самом деле? Слышал, вроде быстродействие за счет использования векторов должно повыситься.

Табы - зло. А сплитить окна как раз очень неплохо.

Если они сделают менеджер закачек, к ним опять прицепится антимонопольный комитет.

XineF, в точку ;) Вообще МС очень ограничена всякими антимонопольными комитетами - каждый разработчик браузера, медиаплеера или IM-пейджера может подавать на нее в суд вот и думай потом, добавлять что-то новое или выпускать это отдельным продуктом

"векторный интерфейс" - это то, о чем много кто слышал, но никто не понимает, что это именно такое. Особая фича в нем - "векторная прозрачность". Тут мозг просто выключается.

Вообще есть хорошая поговорка про то, что "нас много и нам всё равно" (фигурирует там слово "рать")

ерунда какая-то. Венда мертва!

BlackTigerAP, выключается, правда.

Векторный интерфейс - большая часть изображений темы хранится в векторном формате. При прорисовке элементов рендерится растр необходимого размера. Просто гораздо качественнее будет картинка у многих элементов. Быстрее не будет, скорее медленнее.

codemaster, винда мертва? И вы это говорите в то время, когда она стоит на 90% (+/-) компов по всему миру? Жесть... Прям мертвее всех мёртвых.

deeper2k
Ты не совсем прав. Антимонополный комитет дает по шапке Microsoft только тогда, когда она пытается впарить свои продукты без возможности отказа от них. Сделают качественный менеджер закачек с возможностью отказаться от него при установке - никто им ничего не скажет, кроме "спасибо".

Читать всем любителям Виндовоза от Билли http://news.softodrom.ru/ap/b2174.shtml

oberon, лично мне пох, я на своём компе ничего противозаконного не делаю, финансовых операций больше чем на 100 вмз тоже не проводил никада, так что пусть следят.

А вот гос. структурам явно нельзя пользоваться ни виндой, ни яблоком, ни каким-то коммерческим дистрибом линукса. ИМХО на компах госструктур должно быть что-то, основанное на ядре линуха или бсд, но собранное специально для госстуктур, причём не где-то у большого американского брата, а в своей же стране, и не на частном предприятии, а на государственном.

МСВС? =)