У какого процента пользователей Windows Vista включен UAC?
Многие пользователи считают UAC самой раздражающей и ненужной функцией Windows Vista. Она настолько раздражает, что большинство пользователей выключают ее через пару минут после установки ОС. Так какова же статистика использования UAC?
В том, чтобы работать как стандартный пользователь, нет ничего удивительного. В Windows XP с этим было сложнее, поскольку все пользователи работали в режиме администратора. Для тех, кто хочет работать от лица администратора, придется от кое-чего отказаться. Многие считают, что в Windows Vista они более не администраторы компьютера. Однако, позвольте уточнить: вы администратор своего компьютера, а вот текстовый редактор нет, каждый сайт - нет, и т.д.
Мы изучили данные 9 миллионов пользовательских сессий. Мы собрали данные со всех компьютеров, подключенных к домену Microsoft. Мы изучили полученные результаты за октябрь-декабрь 2007 года. И что мы узнали?
Сложно поверить, но UAC был включен в 88% случаев. Число незначительно выросло с 84%, но рост, тем не менее, есть.
Что мы еще узнали? Ну, у меня нет возможности рассказать все результаты, так что я буду говорить в общих понятиях. Мы изучаем, какие приложения приводят к запуску UAC чаще всего, и стараемся это исправить. Но дело в том, что это задача не столько Microsoft, сколько разработчиков приложений - необходимо создавать приложения таким образом, чтобы их работа не требовала прав администратора.
Источник:
Перевод: Zloy Kak Pё$
Комментарии
у меня ГФС включён с момента установки Vista? и у меня никогда даже желания не появлялось его отключать... ИМХО проблема в том что люди практически ничего незнают о том как, зачем м почему оно задаёт вопросы...
у всех моих знакомых ЮАК отключен! а это порядка 300 пк.
у микрософта калькулятор сломался.
На всех моих компах - 6 шт и всем кому ставил Висту за год - это около 50 человек - UAC включен. Ихмо лишняя безопасность никогда не помешает. И абсолютно не было желания отключать его - он мне абсолютно не мешает. Ну выдает окошко при запуске не подписанной проги и что???
А UAC нужен я сам убедился и он тем немее полезен
но он раздражительный хотя и фаервол оутпост к примеру тоже надоедлив бывает...
Я оставил UAC и вообще перешел на юзермод только на ноуте. Там это действительно очень актуально, ибо таскаешься с ним туда-сюда, к сеткам подрубаешься, флешки разные суешь. Опасность в разы больше чем на стационарном. Да и разных операций, требующих админки, на ноуте обычно реже делаешь. Так что для ноутов это, имхо, очень полезное решение. На большом брате как-то проще соблюдать благоразумие или пользоваться антивирусом... uac менее востребован в его текущей реализации.
опа, ну ладно. если это только у меня, тогда MS может и прав.
Сразу как ставлю ОС, сразу отключаю уак, ибо нахрен не нужен мне...
даже и не думаю отключать. Если нужно административные действия совершить - виста сама спросит, а не будет ругаться "access denied"-ами. Удобно. А на ХР приходится держать открыть консоль, запущенную с административными правами через runas
У меня стоял включеным... Долго стоял, кстати.
А потом я его выключил. Запарило то, что само МС в своих же самых свежих продуктах, с ним не работает. Достали проблемы с глупостями с Visual Studio 2008. Не то, чтоб критично, но парит. А так, после первой настройки системы, "приглашение" практически не выскакивало.
"Secure Desktop", правда, вырубил сразу нафиг. Вот уж кто точно парит нипадецки...
просто как раз те проценты юзверей и не подозревают, что его можно выключить
да брехня полная, что он помогает безопасности.. ламер как наживал ОК на всё, так и будет
просто как раз те проценты юзверей и не подозревают, что его можно выключить писал:
codemaster, тут ты на 88% прав. Остальные 12% - знают, но оставили включеным.
У кого проблемы со Стронгом и Трафиком.. советую по РТМить.. у меня все работает со включенным юаком..
(ДАЮ ПОДСКАЗКУ ... нужно изменить права на папки и ключи настроек для этих программ в Файловой системе и в реестре) -))
кодмастер - ты уже зарекомендовал себя как фллудерный фанатик никсов, который лезет лишь с орами критики ... не устал из себя шута строить? ((-
Ни разу не отключал UAC, постоянно читаю то, что он пишет (не так уж и много). По-моему очень удобно, можно выполнять административные функции из обычной учетной записи.
ля, сразу сменил права на всех хардах кроме системного включая папку Мои документы, никаких проблем ну вообще с эти UAC не было после этого. Зато когда какая то тупая (тупая не значит вирус, прошу заметить ;) ) прога начинает лезть куда ей не позволяли - сразу все ясно и "пшла вон" ручкой.
А юзерам что надо - простота и легкость. Разбираться что, где и почему вылезло им не нужно и даже раздражительно. И их прекрасно понимаю. ;)
Практическая польза от UAC: поищите в гугле по словам AIM Vista Problem. Клиенты AIM от AOL начиная с версии 6.5 рушат несколько важных системных служб. Но если UAC включен - все в полном порядке.
У меня UAC включен!
PS маленькие дети, чего лишнего не запустят, и не установят!!!!
Хыхы, но мы же не маленькие дети, правдо?
З.Ы. У меня у самого UAC отключем, мне он не нужен =)
"Сложно поверить, но UAC был включен в 88% случаев."
Да нет, не сложно. Примерно такой же процент сидит на IE (в сумме), пользуется исключительно МС Медиаплеером, не знает что такое винрар и уж тем более никогда не допетрят как отключить UAC. Все правильно
Не всегда так уж и плохи встроенные проги от MS.
А приведённый пример с IE вообще нелеп, уж извините, ибо на его разработку тратится далеко не малые средства, как и на многие другие продукты MS, и совсем не факт, что эти 88%(примерно) пользуются IE от того, что не знают о других браузерах, а как раз наоборот, возможно, они ПОЛЬЗУЮТСЯ именно IE потому, что он во многом удобнее, проще и понятнее для пользователя, потому как изначально для пользователей и делался, и оптимизировался тоже для них и по их же просьбам и жалобам о его функциональности.
Фанаты всяких там FF и opera скажут мол ты не пользовался ничем кроме IE. Увы пользовался, но мой выбор всё же за IE. А пользуюсь я им уж более 10 лет...
По поводу IE - 7 наглым образом содрана с Оперы, только не такая удобная как Опера
По поводу UAC... а что мешает включить в Каспере либо в другом антивире проактивную защиту...
Дело в том антивирь всеравно нужен, а юзать и то и другое сразу - масло масляное, тем более в антивирях это лучше реализованно.
Тот же каспер спросил один раз ему разрешил и всё он в следующий раз молчит, а UAC каждый раз "Это вы запускаете программу?..." "А не лизнуть ли вам зад ещё раз 15-ть?" - задолбал...
UAC - для начинающих юзеров самое то... типо винда сама всё им подсказывает,
а когда привык работать быстро и не делать лишних манипуляций то это раздражает...
Почему например при запуске Everest или 3DMark UAC всё время спрашивает "Это точто вы запустили" - нет блин Пушкин...
Выключил после первых 10-ти минут знакомства с Vista.
По поводу UAC, классная функция. Те кто против нее, считая что она для ламеров, сами ламерьем и являются, даже не представляя что можно сделать из под админа, с вашими любимыми касперскими и аутпостами. К примеру, быдланская проактивка касперского разрешит програмно поменять время, UAC потребует потверждения, меняем время, касперский отрубается. Установить драйвер который будет скрывать ветки в реестре, открытые порты и соединения легко, нужны лишь права администратора, UAC попросил бы подстверждения, но так как вы очень мега крутые хеккеры, которые взглядом испепеляют вирусы, вам это не нужно. UAC - FTW, вы ламерье, а кодмастер - имбецил.
Я вырубаю UAC сразу после установки системы, даже до установки драйверов!!! Лично я не выношу тормозов со стороны операционной системы, виста и так не подарок по быстродействию а UAC делает её просто невыносимой!!! И UACFTW вы не правы на счет Касперского, дыра с переводом времени и деактивацией защиты давно устранена, а также и многие другие дыры, поэтому прежде чем кричать что каспер отстой почитайте СПИСОК ИЗМЕНЕНИЙ для последний или предпоследний версии!!!
Хорошо, а как насчет бага проактивки, из-за которого касперский может уронить систему в синьку?
Лично меня UAC просто раздражжает. Помнится, во времена вин98, часто говорили, что винда сделана для простых юзеров и для её использования не нужно быть крутым админом, тк на каждом шагу она подсказывает чё надо делать и по десять раз переспрашимает, точно ли ты хочешь это сделать. Вот некоторым такие переспрашивания нравились. А тех, кто точно знает, чего он хочет от компа, это сильно раздражало. Прошло 10 лет, в винде с переспрашиваниями и прочим лишним для многих бутором легче не стало. Наоборот, в висте ещё и добавили отдельную службу, которая позволяет переспросить о намерениях юзера не 10, а 11 раз (ВАУ!). Ну не нужно мне это, я и так знаю, что я делаю, а если и не знаю - то сначала почитаю об этом в инете, а потом сделаю. Просто потому, что не имею привычки тыкать мышей во всё, что нажимается.
Вот если бы я настраивал систему например для родителей, то UAC бы не трогал, тк они (и вообще многие люди) имеют такую привычку и как нефиг делать могут нажать че-то типа format c:\ и потом говорить, что комп сам не работает.
Так что, мой вывод, что UAC всё-таки нужен, просто далеко не всем.
А мне кажется, что UAC не спасет от людей, кот. тыкают все подряд. Ну всплывет UAC, нажмут они ОК и фсе... А тот, кто действительно понимает, что делает в UAC не нуждается.
UAC отключаю сразу во время установки системы,до первой загрузки.Вот уж гадость.
По теме
- Windows Vista официально "мертва"
- Завтра прекращается поддержка Windows Vista
- Остался последний месяц поддержки Windows Vista
- 11 апреля Microsoft прекратит поддержку Windows Vista
- Через год прекращается поддержка Windows Vista
- Microsoft открыла исходный код Open XML SDK
- Баллмер: Longhorn/Vista - моя самая серьезная ошибка
- Сегодня заканчивается бесплатная фаза поддержки Windows Vista и Office 2007
- Microsoft продлила срок поддержки Windows Vista и Windows 7
- Практики обеспечения безопасности Microsoft - лучшие в мире