![](http://img.youtube.com/vi/aWP1gHoDoOw/default.jpg)
![](http://img.youtube.com/vi/j5RBYrkvxPo/default.jpg)
![](http://img.youtube.com/vi/LJ5PnzsM_eI/default.jpg)
![](http://img.youtube.com/vi/_9lzkDV9S9A/default.jpg)
![](datas/defaultav/std_av.png)
с удивлением узнал из FAQ что сабж поддерживает 64 битную технологию
в то время как обследование сайта интел, показало что 64х битный там только доступ к памяти
а посему вопрос
ставил ли ктолибо на это чудо какую нибудь 64 битную ОС? и заработала ли эта конструкция?
![](datas/avatars/2981-avatar.gif)
DarkDemon, я ставил, Vista Ultimate x64, работала нормально, снести пришлось из-за отсутствия дров на сетевую карту Wi-Fi и невозможности установки на нее 1С Предприятия 7.7.
А чего тут удивительного? Ставил и на Pentium4 631. также пришлось снести и по тем же причинам.
![](datas/defaultav/std_av.png)
Andrey100 :
DarkDemon, я ставил, Vista Ultimate x64, работала нормально, снести пришлось из-за отсутствия дров на сетевую карту Wi-Fi и невозможности установки на нее 1С Предприятия 7.7.
А чего тут удивительного? Ставил и на Pentium4 631. также пришлось снести и по тем же причинам.
а если не секрет, процессор был 800 или 900 серии?
![](datas/avatars/2981-avatar.gif)
DarkDemon, не секрет конечно, но сейчас точно не могу сказать (не помню), компы в офисе... и установка производилась 4 месяца назад. Точно могу только в понедельник...
![](datas/avatars/46406-avatar.gif)
а если не секрет, процессор был 800 или 900 серии?
Относительно EM64T - без разницы.
![](datas/defaultav/std_av.png)
спасибо!
повторное обследование сайта интел выявило мою некомпетентность в данном вопросе
посмотрел табличку и все понял...
![](datas/avatars/20583-avatar.gif)
Многие путают действительно 64 разрядные процы, например itanium с процами с поддержкой 64 разрядов. Вся продукция AMD тоже только с поддержкой 64 разрядов. Настоящим 64 разрядным процом там и не пахнет.
Виста 64 разрядная не встанет на настоящий 64 разрядный проц. Насколько я знаю, под него есть только 2003 сервер.
![](datas/avatars/50499-avatar.gif)
Lenchik, а что значит " настоящий 64 разрядный"? Или так: что ненастоящего а расширении EMT64?
![](datas/defaultav/std_av.png)
сайт интела говорит нам:Intel® Extended Memory 64 (Intel® 64) – новая технология, расширяющая возможности платформ серверов и рабочих станций с помощью 64-разрядной адресации и соответствующих инструкций.
и ни слова нет про 64 битные шины и регистры. т.е. получается это всеже 64 битный доступ к памяти
хотя сайт интела настолько противоречив, что не удивлюсь если мое мнение будет еще несколько раз меняться...
![](datas/avatars/60645-avatar.gif)
DarkDemon, короче твой проц поддерживает 64 бита. Если же 64 битная винда встала на такой проц как у тебя значит 64.
![](datas/avatars/20583-avatar.gif)
alex@2141 У интела есть настоящие 64 разрядные процы. Они вообще не работают на 32 разряда. Применяются в серверах.
А эта технология соиместимости с 64 разрядами больше маркетинговый ход чем реальная польза.
Поэтому ни кто и не может почуствовать реальных преимуществ. Самое большее на что эта технология способна, это прибавка производительности на 15-20 процентов, да и то на специально заточенных приложениях.
Даже в 32 разрядном проце давное есть 64 разрядные регистры и даже 128 разрядные. Это называется MMX и SSE2.
Прогараммы для обработки мультимедийного контента, пережималки, кодеки, давно это используют.
Поэтому даже сделав операционные регистры и аккумулятор 64 разрядным, мало что прибудет.
По сути нужно переписывать всю систему команд ценой несовместимости со старыми процессорами.
![](datas/defaultav/std_av.png)
Lenchik :
alex@2141 У интела есть настоящие 64 разрядные процы. Они вообще не работают на 32 разряда. Применяются в серверах.
А эта технология соиместимости с 64 разрядами больше маркетинговый ход чем реальная польза.
Поэтому ни кто и не может почуствовать реальных преимуществ. Самое большее на что эта технология способна, это прибавка производительности на 15-20 процентов, да и то на специально заточенных приложениях.
Даже в 32 разрядном проце давное есть 64 разрядные регистры и даже 128 разрядные. Это называется MMX и SSE2.
Прогараммы для обработки мультимедийного контента, пережималки, кодеки, давно это используют.
Поэтому даже сделав операционные регистры и аккумулятор 64 разрядным, мало что прибудет.
По сути нужно переписывать всю систему команд ценой несовместимости со старыми процессорами.
вопрос спорный
поддерживают же 32 разрядные камни все 16 разрядные команды и регистры
поэтому вроде как ничего не мешает сделать тоже самое в 64 битных камнях
по сути нужны 64 битные регистры, аккамулятор и самое главное - команды 64 разрядного сложения, вычитания и сдвига...
хотя хз
может я и не прав. ассемблер последний раз использовал 5 лет назад и с тех пор уже не помню ничего,,,
![](datas/avatars/50499-avatar.gif)
Lenchik, удивительно, но про "настоящий 64-битный Итаниум" я знаю.
А относительно EMT64 скажу так: "Если что-то похоже на собаку, лает как собака и кусается как собака, то это и есть собака." Если что-то использует 64-битные РОН, 64-битную адресацию, то это - 64-битный процессор без всяких "почти". А система команд, унаследованная от x86, тут вообще не причем.
Вдогонку про "почувствовать преимущества": и тут я снова напомню свой пост в другой ветке. А именно: почувствовать преимущество 64-битности можно тока там, где она объективно востребована. А подобных алгоритмов (не считая, напрмер, специфических расчетов в физике) достаточно немного на данный момент. Попросту говоря, оно нахрен никому не надо. Есть масса других узких мест, к которым 64 бита никак не относятся. Адресовать больше памяти? Да ради бога - PAE без всяких 64 бит позволяет адресовать до 64 гигов на обычном 32-битном Windows 2003 Server. И все.
![](datas/defaultav/std_av.png)
alex@2141 :
Lenchik, удивительно, но про "настоящий 64-битный Итаниум" я знаю.
А относительно EMT64 скажу так: "Если что-то похоже на собаку, лает как собака и кусается как собака, то это и есть собака." Если что-то использует 64-битные РОН, 64-битную адресацию, то это - 64-битный процессор без всяких "почти". А система команд, унаследованная от x86, тут вообще не причем.
100% согласен
хотя это может быть волк например
жаль не смог найти на сайте интела документации по 64 битным регистрам/командам
было бы интересно на них посмотреть
![](datas/avatars/20583-avatar.gif)
alex@2141 :
А система команд, унаследованная от x86, тут вообще не причем.
Вот то то и оно. К какому месту вы собираетесь приставить 64 разрядный аккумулятор и регистры общего назначения, не меняя систему команд.
Сами команды вместе с префиксом и аргументом великолепно влазят в 32 разряда. То есть программному коду оно вроде и ни к чему. Для игр и мултимедиа есть 64 разрядные регистры MMX, для математических вычислений с плавающей точкой, 128 разрядные регистры FPU. Да ко всему этому есть еще и SSE3. Базы данных не содержат таких многоразрядных данных. Буква даже в юникоде всего 16 разрядная. Цифры тоже редко превышают 32 разряда. Я имею ввиду целочисленные занчения.
Так где они нужны то? А вот переписав систему команд, это можно как то заюзать. То есть написать команды приближающиеся по функциональности к языкам высокого уровня. То есть двигатся в направлении противоположном технологии RISC.