[Архив] Обсуждение Windows Vista SP1 Beta

Andrey100 писал:Многие производители компьютеров пользуются такой практикой, очевидно им просто жалко включить в комплект поставки установочный диск с ОС.

незнаю мне давали диск с образом ОС сделаного в акронисе - как назло большинством прог я неползуюсь что там поставлены а удалять хрен удалишь - засрата уже винда( пришлось форматить хард и покупать диск пирацкий и ставить хоть ключик есть хотя он и ненужен

LOST, у меня со старым ноутом, был комплект CD дисков с образом в Norton Ghost, который кстати неудалось использовать - ругался на то, что комп не тот... А вот на недавно купленном компе был скрытый раздел HP Recovery... И никаких дисков....

LOST писал:незнаю мне давали диск с образом ОС сделаного в акронисе - как назло большинством прог я неползуюсь что там поставлены а удалять хрен удалишь - засрата уже винда

бред какой то тебе впарили а не образ

ptaha, почему бред??? У меня тоже такой образ есть, только в Ghost... Ноут Toshiba Satellite 2715...

Что-то у меня такое подозрение, что в SP1 поменялись некоторые значки на Панели управления, или я просто невнимательный?..

Andrey100 писал:у меня со старым ноутом, был комплект CD дисков с образом в Norton Ghost, который кстати неудалось использовать - ругался на то, что комп не тот

естественно конфиг компа то другой

LOST писал:незнаю мне давали диск с образом ОС сделаного в акронисе - как назло большинством прог я неползуюсь что там поставлены а удалять хрен удалишь - засрата уже винда(

всё прекрасно удаляется если образ нормальный

даже если аут через реестр можно всё сделать

А у меня с этим делом проблем никаких: стянул внаглую из Интернета, сломал и сижу радуюсь Чего и вам советую: производители ноутбуков (да и вообще компов с предустановленной системой) всегда наустанавливают всякой ерунды на их усмотрение. А диск лицензионный, естественно, никто вам не даст - им религия не позволяет, поэтому только образ HDD со всем вытекающим.

я покупая ноут всегда сношу то что предустановленно. НО НОРМАЛЬНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ДИСК ДАВАТЬ В КОМПЛЕКТЕ
что то мы от темы ушли

ptaha :
НО НОРМАЛЬНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ДИСК ДАВАТЬ В КОМПЛЕКТЕ

Сколько видел ноутбуков, все имели какой-нибудь самодельный диск в комплекте, ни разу лицензии с ноутбуком не видел. Хотя нет, вру, к ноуту от COMPAQ был диск с лицензионной Windows XP (при том английской и без сервис-паков, как говорится, "тупо RTM" ) - но и на том в аккуратно созданной отдельной папочке лежали всяческие прибамбасы, в том числе и ключик

От темы правда ушли, но мне никто так ничего и не ответил насчёт значков на панели управления. По-моему, значок Windows CardSpace стал более фиолетовым, или я просто не обратил должное внимание на таковой в 6000. Всем спокойной ночи.

Кстати, никто не обратил внимание на какой-то новый этап в установке SP1? (Вспомнил, что хотел сказать!) После первой перезагрузки в установке 6000 шло сразу цветное окно установки, а тут появился чёрный экран, как при первом старте, только на нём было написано что-то вроде "Windows is configuring your computer" и три точки туда сюда. Заметили?..

Игорь Лейко :

Pap :
ЗЫ: в этом SP1 дрова доисторические - nv 96.86 и ati 7.01.01.253 и все от 02.11.06
Ни о каких 8800, 8600 и 2900, 2600 не знают - и это SP1 Бредятина

Может быть, все дело в том, что это НЕ SP1? ;)

Похоже,что Вы правы.:;)
MD5 8d0d4e138ec95a05c6a8eb19eda0901d сборки выложеной на winbetе
MD5:647297ed2f93075285663f42a90647ff на сайте МС.
И информация в файле idwbinfo.txt
заставляет предположить это
Так в этом образе
[BUILDINFO]
BuildArch=x86
BuildType=fre
BuildBranch=longhorn_sp1beta1
OfficialBuild=TRUE
MainBuild=FALSE
Coverage=FALSE

Так в образе RTM
[BUILDINFO]
BuildArch=x86
BuildType=fre
BuildBranch=vista_rtm
OfficialBuild=TRUE
MainBuild=FALSE
Coverage=FALSE

Как видите в образе диска выложенном на winbeta он называется longhorn_sp1beta1
а не так как логично было бы предположить vista_sp1beta1

djremix :
Кстати есть отдел в microsoft в котором можно говорить о багах с виндой, для цели чтобы они в будущем исправили, или на это имеют права только избранные тестиры, для которых приготовили этот windows

Есть.
Можно при помощи программы Microsoft Beta Client отсылать,
а можно и с их сайта windowsbeta.microsoft.com/vista.:;)
Можно и видео посылать да и вообще любой файл с информацией до 200 mb max .

SHV :

Игорь Лейко :

Pap :
ЗЫ: в этом SP1 дрова доисторические - nv 96.86 и ati 7.01.01.253 и все от 02.11.06
Ни о каких 8800, 8600 и 2900, 2600 не знают - и это SP1 Бредятина

Может быть, все дело в том, что это НЕ SP1? ;)

Похоже,что Вы правы.:;)
MD5 8d0d4e138ec95a05c6a8eb19eda0901d сборки выложеной на winbetе
MD5:647297ed2f93075285663f42a90647ff на сайте МС.
И информация в файле idwbinfo.txt
заставляет предположить это
Так в этом образе
[BUILDINFO]
BuildArch=x86
BuildType=fre
BuildBranch=longhorn_sp1beta1
OfficialBuild=TRUE
MainBuild=FALSE
Coverage=FALSE

Так в образе RTM
[BUILDINFO]
BuildArch=x86
BuildType=fre
BuildBranch=vista_rtm
OfficialBuild=TRUE
MainBuild=FALSE
Coverage=FALSE

Как видите в образе диска выложенном на winbeta он называется longhorn_sp1beta1
а не так как логично было бы предположить vista_sp1beta1

Этот MD5: 8D0D4E138EC95A05C6A8EB19EDA0901D я уже на 13 странице упоминал http://forums.thevista.ru/forums.php?m=posts&p=115121#115121
И в свете WDK
7/11/2007 WDK Build 6001 16549 6001.16549.070628-1825 Build The WDK build is to compliment the latest Windows Server 2008 beta builds.
то что мы сейчас имеем однозначно детище MS и действительно бета1 - но кому это надо

SHV, Pap,
ядро в Windows Server 2008 при компиляции все еще зовется longhorn
т.к. в основу Vista SP1 берется именно оно, то не удивительно почему имена описаний файлов при компиляции один в один с ходны с описаниями ихже в Windows Server 2008 (longhorn_sp1beta1)
так что все логично

Всё это, конечно, логично, но вот отголоски некоторых новых функций налицо - атрибут "Read-only" для папок:



Сколько ни пытался, ни для одной папки не нашёл другой возможности. Однако окошко подтверждения всё ещё появляется, но теперь первый вариант недоступен:



Интересно, как по вашему, это хорошо или плохо?

Sgt.Riggs, всё лутше чем плохо.


Sgt.Riggs, даже модераторы и редакторы забывают. Все уверенно думают что всё таки 500, а на деле 400. Я сделал намёк на поправку. Уж больно часто такое происходит, как будто само напрашивается...