Обсуждение Windows XP Mode

А можно ли вот в этой виртуалке в игры играть? Например: L4D?

dimka1991, Left 4 Dead и в семёрке отлично работает. А насчёт виртуальной машины честное слово уже надоело объяснять... Я уже объяснял почему нельзя запустить игры в виртуальной машине

Странно у меня никак нехочет запускаться Left 4 Dead, Сборка 7077 х64, правда ставил 7100 х32 та же проблема
А виртуалку у меня проц не держит, я просто поинтерисовался))

А вообще есть ли такие виртуалки где можно в игры поиграть?

dimka1991, вроде VMWare держит DX9, но я не проверял. Да и я сомневаюсь, что производительность будет достаточная для игры... Вы прочитали то, что я писал в посте номер 165900 ? Что не понятно?

Johny-electric, Прочитал я , все понятно!! Спасибо.

Появились локализованные образы Windows XP Mode Beta

Тянуть 4.24 GB для того что-бы взять русский Virtual Windows XP

Я испытал вчера настоящий шок, когда запустил аналог майкрософтовского Virtual XP Mode на Макинтоше, точнее на Хакинтоше.

Сразу хочу развеять сомнения - я противник всяких войн "Windows vs MacOS vs Linux". Я сторонник того, что на цвет и вкус товарищей нет, и каждая операционка хороша или плоха для определенного круга задач и пользователей. Сам я пользуюсь и Виндоус, и Маком, и Линуксом, и каждую из них люблю по-своему.

Так получилось, что пару последних недель я полностью подсел на макинтош. У меня появился лишний комп, который по железу идеально подходил на роль Хакинтоша. Чем я и воспользовался. Все что мне нужно было для работы на нем (PhotoShop, Acrobat, Illustrator, Indesign, Corel, Microsoft Office, Skype, Windows Messenger, ICQ клиент, принтер Canon Pixma i5000) я поставил родными версиями для Мака, а в игры я не играю, поэтому с софтом для мака проблем не возникло никаких. Но была одна программа-клинт для торговли на рынке Forex, которая существует только в версии для Виндоус. Переключаться туда-сюда с Виндоус на МакОС неудобно и я решил посмотреть в сторону виртуализации, но на Маке. Поставил VMware Fusion для MacOS и создал виртуальную Виндоус ХР. Вот тут и начались приятные неожиданности. Оказалось, что в варианте для Мака аналог режима XP Mode уже существует видимо довольно давно. Я могу прямо в МакОС открывать через меню все программы виртуальной XP (и те, что шли в комплекте с ХР, и все мною установленые). Эти программы можно открывать в отдельных окнах прямо в среде МасОС (там этот режим называется Unity), а можно в окне среды виртуальной Windows XP. Все открытые ХР программы добавляются внизу в панель Dock. Любые устройства (принтеры, сидишки, флешки) можно переключать туда-сюда между хостом и гостевой ОС. Короче, аналогично тому, как это делается в семерке с Virtual XP Mode.

Теперь по поводу сравнения работы этих режимов в обеих операционках. Так получилось, что до МакОС на этом компе работала семерка, и именно на ней я запускал Virtual Windows XP Mode в сборке 7127. Поэтому сравнение будет довольно коректным. Сразу одно допущение. Опускаем тот факт, что Virtual PC с виртульным образом XP достанется юзерам семерки некоторых выпусков бесплатно, а VMWare Fusion + образ Windows XP - платные. Речь сейчас только о технической стороне.

По моим наблюдениям в связке VMWare+XP на Маке есть два главных преимущества по сравнению со связкой VirtualPC+XP Mode на семерке - удобство работы и скорость. Причем тут нет ничего личного, я не воинствующий фанат ни Мака, ни Виндоус. Но это то, что бросилось мне сразу в глаза при их сравнении.

Во-первых, в варианте под Мак не требуется никакая интеграция режима виртуальной ХР в саму хостовую операционку. Под семеркой нужно самому ставить или пакет интеграции в гостевой ОС, или использовать готовый образ ХР, в который этот пакет уже интегрирован. На Маке я самостоятельно поставил Висту и ХР Prof и интеграция этих гостевых ОС появилась в МасОС сразу же.

Во-вторых, мне очень не понравилась под семеркой скорость запуска ХР приложения отдельным окном в среде семерке. Очень длинный процесс инициализации. А если у вас была еще при этом запущена сама виртуальная ХР отдельной средой, то вам нужно еще сначала завершить ее работу, потом уже запустится окно ХР приложения. Под маковской VMWare переключение из режима работы ХР приложения в окне виртуальной среды ХР и режимом работы приложения ХР отдельным окном в среде МасОС происходит моментально. И не нужно при этом завершать работу самой виртуальной операционки. Кроме того, запуск приложений ХР из самой МасОС происходит тоже моментально, нету такого долгого этапа инициализации как под семеркой. То есть, приложения ХР запускаются так же быстро, как и сами приложения МасОС, и только по внешнему виду окон можно понять какое это приложение - ХР или МасОС.

К чему это я все? Просто все познается в сравнении. Я считаю появление в семерке Virtual Windows XP Mode большим положительным событием. Но в то же время я убедился что есть, по крайней мере два момента в работе этого режима, над которыми майкрософту нужно очень плотно поработать, чтобы этот режим стал действительно лучше - удобство интеграции и скорость запуска гостевых приложений. Если уж под чужой операционкой виртуальные ХР приложения запускаются быстрее и удобнее, чем в виртульной среде самой же Виндоус, то тут есть над чем серьезно подумать.

И напоследок. В результате мне без проблем удалось запустить Windows программу в режиме виртуального ХР приложения непосредственно в среде МасОС Х. Так что свою проблему я решил.

На приатаченном скриншоте илюстрация работы виртуальной ХР в МасОС. Там вперемешку окна приложений обеих операционок, внизу в Доке иконки открытых программ как ХР, так и МасОС, наверху открыто меню, из которого можно запустить любое приложение ХР.

Botik, довольно интересное сообщение, спасибо. Да, по поводу скорости Вы, безусловно, правы - хромает как скорость запуска, так и порой скорость работы самой виртуальной XP и её приложений. Но не стоит забывать, что XP Mode находится ещё в стадии бета - даже не RC, так что, думаю, все производственные силы, задействованные в разработке XPM, Майкрософт вскоре переложит на качество виртуализации и производительность.

А ещё хотелось бы отметить, что, если не ошибаюсь, в VMware Workstation для Windows тоже есть подобная функция, только она немного иначе себя ведёт - она интегрирует рабочий стол виртуальной системы в реальную, тем самым перекрывая рабочий стол реальной. Но всё программы реальной остаются доступными. По-моему, этот режим так и называется - Integrate, хотя надо уточнять. Думаю, вполне возможно, что после выхода семёрки, поскольку она будет полностью поддерживать виртуализацию, в версии VMware под неё появится такая же функция

P.S. Вот я и вылетел из регистрации Модераторы, удалите предыдущий пост, пожалуйста.

Sgt.Riggs, в VMware Workstation Unity тоже есть

Lico, ну вот о нём я и говорил Значит, я просто не обратил на этот режим должного внимания.

вот ещё пример использования виртуализации... не совсем понял что там у него за хостовая ось даже, там и винда, и мак и линух работают...

arseny1992, ролик отпадный, я валялся под столом! Особенно протащили иконки на десктопе, выложенные в виде надписи "Fuck you" и символа пениса.

А по делу - хостовая операционка там MacOS, а гостевые - XP Prof и Linux. Или ещё как вариант - просто МакОС и удалённые рабочие столы компов с Линуксом и ХР. Надо будет более внимательно просмотреть ролик.

Добавлено: присмотрелся, там действительно только МасОС и удалённое администрирование серверов и компов, Линукс - через удалённый терминал, а компы с Виндоус - через RAdmin. Виртуальные ОС не используются.

Тянуть 4.24 GB для того что-бы взять русский Virtual Windows XP

муи ставится вот и вся локализация.
90 мб.

Botik,
Я не думаю, что скорость виртуалки под Виндой будет когда то сравнима с Маком.
Там это быстрее и спорить с этим глупо.
так было всегда,видно это особенность кода.

Можете попробовать VirtualBox
он и для Мака и для Windows.
Под Маком работает шустрее.:;)

Вот не пойму все вроде правильно поставил, проц (E8400) технологию поддерживает, функция в биосе включена но все равно ошибка