Размещяем свои фотошоп работы здесь
Mistique,
по колличеству комментариев к работе, Вам нужно было бы создать отдельную тему)
Ну это я так, просто совет, не обращайте внимания
teppelskirch не уточнишь где найти этот шит-парад Лебедева
maksidromus, наверное это ежедневный "бизнес-линч" -
Ну вот, стоило мне уехать, как здесь все опять уснули.
А мне, тем временем, пришла в голову идея - нарисовать интерфейс Windows будущего. Знаю, идея не нова. но я раскрыл ее по своему и достаточно, на мой взгляд, свежо. С учетом имеющийхся веяний и тенденций, так сказать. Смотрите сами:
Если кому понравиться, то позже я все это "санимирую".
Mistique,
Думаю к 2016 году в целом полностью откажутся от Aero вообще, впервые он появился в бета-версиях Vista в 2005. Использовать интерфейс, с названием, и похожий внешне (всё таки много общего с этими скриншотами и сегодняшним интерфейсом...) на интерфейс одинадцатилетней (2005-2016) давности, это как бы сказать... не то. Да и гаджеты устаревают...
Mistique писал:попробуйте сказать, сколько показывают часы
13:47, около того. Дата верна, 30 июля 2016 - это суббота.
Всем привет!)
Наконец сделал нормальную свою визитную страничку с портфолио.
Почти все работы в портфолио были ранее опубликованы и оценены на страницах этой темы, вот новое что могу показать, и хотелось бы услышать оценку (давно никто меня не оценивал):
1. Официальный сайт оздоровительного комплекса Русские Бани.
Сайт делал весь целиком, куча времени ушло на то чтобы сделать общею атмосферу тона подобрать и на меню блюд) где 80% блюд сфотканы мною и обработаны... Шапка как понимаете коллаж, фоток использовал много. сайт
2. Сайт для фирмы "Дела комфорта", занимаются ремонтом. Работы не была принята проходила в рамках конкурса на free-lance.ru
Даже не отметили как достойную
3. Интерфейс для программы Sippoint mini 2 (аля Скайп).
4. Визитная карточка для представителя Exist.ru (автозапчасти).
Здесь логотип взят фирмы конечно же, а центральное изображение отрисовано мной (коллаж ).
5. Отреставрировал старую убитую фотку которой более двухсот лет)
Спасибо за мнения, если они будут! )
MiLork,
http://www.mdisstudio.ru/
1. Было бы хорошо, если изображения на
2. Нулевой кернинг между символами (в MDissStudio и "дизайн сайтов" в шапке) и большое расстояние между "дизайн" и "сайтов" - не айс )
3. Текст в виде картинки на
http://www.russkie-bani.ru/
Также текст в виде картинки
Дело комфорта
Слишком мал размер для отзыва )
Визитка
Слишком большой кернинг внизу визитки
Фото
Потеряно слишком много деталей при реставрации.
А в целом очень достойно, только ИМХО Вам не хватает верстальщика =)
сайт мне кажется был показан не под «под критику» мне кажется)
MiLork, ну наконец-таки ты is back, my friend
Mistique, а нет желания сделать подобную тему для семерки?) получится здорово, я думаю)
Lico, по поводу текста в виде картинки. Я не верстальщик и друга у меня такого пока нет чтобы работать вместе, и как использовать шрифт сторонний не знаю, а хотелось именно тот.
А вообще т.к. я дизайнер а не верстальщик, я показал картинку а не реализацию в web.
По поводу фото, на сколько мой глаз видит не потеряно ни одной детали при реставрации, наоборот восстановлено то, что было со временем стерто. Подробнее пожалуйста, это интересно может ты прав.
MiLork, ну тогда имхо лучше не набором картинок, а единым png файлом, так и Вам лучше - не нарезать, и нам - не делать 35 хттп запросов)
а по картинке:
ИМХО
1. Потеряны детали в двух красных областях
2. Потеряны детали объема складок рубашки
3. Верхние "облака" превратились в "безоблачность"
4. И всё-таки реставрация, это не заливка потерянного черным (левый нижний угол)
Уж ты прости но ты все ветрено говоришь...
1. Не вижу ничего потерянного, ты видимо так и не покажешь это...
2. Объем ну может быть если чуть чуть... более ярче сделал тени.
3. Облаков там нет никаких когда спрашивал сказали что был просто фон какой-то однотонного типа. А то чтоб вверху типа белое это на фотке от времени и влаги так, выцвело и пожелтело!
4. Ну во первых я не знаю что там было в этом углу может там собачка сидела, а во вторых я ориентировался по правому углу а там ровным счетом ничего, лишь слегка видно что там все таки заканчивается кресло) а не обрублено.
MiLork, ну на таком мелком разрешении не все до конца понятно, но
1.
Это линии фотографии или линии старости? Если фотографии - надо вернуть, если старости - то что делает буква "V" на реставрации?
Большой палец левой ноги очень сливается с самой ногой (на оригинале он хорошо различим)
Под правой ногой четко виден светлый кусок ткани, на реставрации он замазан черным
На оригинале области 1 и 3 имеют одинаковый цвет, на реставрации очень разные
Потерялся четкий переход между областью 1 и светлой частью над ней
Потерялись детали в области 2 и 4, они стали очень темными (почти черными)
Почти все полутона пледа и деревянной ручки кресла превратились почти в черный цвет
Мочка уха куда то ушла )
На оригинале полукруглая верхняя часть кресла очень четко и скругленно выделяется на фоне, на реставрации кресло смотрится несколько угловато и с "заплывающим дымком" на спинку кресла.
Вот переход от светлой к темной части в правой части фото около руки очень хорошо удался. Имхо это серенькая дымка смотрелась бы хорошо в нижней части фотки (но это уже пробовать надо).
3. Ну на оригинале вверх и низ довольно сходны, на реставрации они же контрастно различаются.
4. А и не надо точно знать, что там было, если никто не знает, значит можно самому придумать ) Но никак не замазывать черным )