И никаких других причин (гугловских уж точно) тут нет.
вы хотя бы материал по первой ссылке из моего предыдущего поста посмотрите...
P.S.
В Vista RTM можно было открыть окно Поиск, а после претензий Google в Vista SP1 его убрали.
Johny-electric, спасибо. Выдрать бы это окошко из тотала Andrey100, да, спасибо за ссылки. Я прочитал все три, поэтому и написал: "Возможность смены поисковика не заставляет делать свой поиск неудобным."
И что-то я ни разу не видел, чтоб гугл у кого-то искал по компу что-либо. Он же вроде по сайтам специализируется, какое ему вообще дело до юзверских файлов? Не вижу прямой связи между поиском на сайте и поиском у себя на компе.
OZ! писал:И что-то я ни разу не видел, чтоб гугл у кого-то искал по компу что-либо. Он же вроде по сайтам специализируется, какое ему вообще дело до юзверских файлов? Не вижу прямой связи между поиском на сайте и поиском у себя на компе.
OZ! писал:Как обычно, виной всему - упрощение. И никаких других причин тут нет. Возможность смены поисковика не заставляет делать свой поиск неудобным.
Вспомните иск по поводу Internet Explorer 8 и подумайте ещё раз. Ничего не делается без причины, порой - не самой приятной. Благо поиск не постигла участь IE8 (удаление из системы), ибо с этим:
OZ! писал:разве гугл когда-то по файлам на компе искал?
Искал. И Яндекс тоже. Гугловский оффлайн-поиск мне сразу не понравился и прожил у меня в системе считанные минуты. Яндекс задержался на несколько дней, в принципе неплохо, но выглядит отвратительно: а-ля Windows 98, особенно иконки.
Молодцы. В Windows Defender убрали возможность управлять автозапуском программ...
Почему из Защитника Windows исчез проводник программ?
Проводник программ не входит с состав Защитника Windows в этой версии системы Windows, поскольку он не имеет прямого отношения к обнаружению и удалению шпионских программ. Сведения об альтернативных возможностях см. на веб-сайте Майкрософт.
msconfig послабее будет, информативности как-то не хватает... В защитнике там был целый мини-отчёт по запускаемой программе )
Жить можно, просто уж слишком неожиданно.
CCleaner и вообще сторонние аналоги стараюсь не использовать.
Angel of Despair писал:пользуйтесь кнопкой "Редактировать".
Ок, забыл, что сообщения на форуме не сливаются автоматически (
arseny1992, вы зайдите туда (в окно это), и посмотрите. А потом гляньте bold в Lingvo.
Фактически они зачем-то перевели слово bold 2 раза - полууплотненный полужирный. Зачем - одному богу известо.
Наверное потому, что bold можно перевести и как полужирный, и как полууплотненный.
А плотный (в плане объема) и жирный = синонимы (в данном контексте).
В общем, неясно. Локализаторы как всегда постарались.
а по поводу разногласий - так это уже классика. В английской 7 Gadgets - всегда Gadgets, а в локализованной переводят и как Гаджеты, и тут же рядом - уже как мини-приложения для рабочего стола.
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.032 секунд (Общее время SQL: 0.013 секунд - SQL запросов: 98 - Среднее время SQL: 0.00013 секунд))