То, что бы Вы хотели видеть

Предлагаю складывать в данную тему то, чего Вы ждёте от новой Windows 8.

Выскажу свои комментарии, соображения, пожелания, предложения:

Просмотр страниц в стиле Metro: один модуль, два режима, никаких компромиссов

В работе с файлами и в диспетчере задач были учтены нужды пользователей, из-за которых приходиться пользоваться сторонними приложениями. Почему нельзя учесть плюсы конкурентных браузеров, проанализировать, почему пользователи переходят с IE? Мне, например, очень не нравиться то, что если во время запуска браузера я начинаю набирать адрес - он не набирается или сбрасывается в последствии на домашний (открытый). В других браузерах этого не наблюдается. Требуется переработка настроек "Свойства обозревателя", которые простого пользователя просто приводят в ступор.

Хочу заметить, что в данной статье (и не только) видимо неправильно вставлен код видео. Т.к. он отображается на странице кодом, а не элементом. В моём браузере (FF7) не проигрывается видео, хотя должно, бесконечный процесс загрузки элемента.

Быстрая загрузка Windows 8

Как отреагирует восстановление Windows из режима гибернации при замене какого-либо оборудования? Будет предложено перезагрузиться в зависимости от критичности оборудования или принудительный "холодный" старт? Может есть смысл сделать специальные перезагрузки (отдельным пунктом с выбором параметров)? При замене оборудования потребуется загрузить только нужный драйвер или перезагрузить все драйвера.

Возможен ли выбор способа загрузки после перезагрузки? Как это сейчас можно увидеть в пользовательских прошивках для некоторых телефонов. Например указать, что следующая загрузка компьютера будет производиться с USB носителя или CD-привода. Указать, что следующий запуск будет в безопасном режиме. Т.е. не отлавливать эти действия при загрузке системы, а заранее предопределить их выбор. Перезагрузиться с выбором другой ОС или с применением неких параметров. Это бывает очень важный параметр в бытовой ситуации и с учётом некоторых особенностей (даже таких, как отсутствие кнопки F8 для выбора режима загрузки ОС).

Доступ к данным в ISO- и VHD-файлах

Ещё бы добавили в Windows возможность нативного просмотра основных типов файлов, за разработкой которых стоит MS и редактирование ISO-образов. Например, файлов Office.

Улучшения базовых операций управления файлами: копирование, перемещение, переименование и удаление

Поддерживаю предложение про очередь. Неплохо было бы добавить возможность сравнивать в процессе конфликта копирования хэши файлов, чтобы можно было более точно узнать уникальность файлов (вообще небольшой индикатор уникальности добавить и по умолчанию не выполнять перезапись эл-та при полном совпадении, т.к. лишняя трата времени).

Добавить возможность восстановления копирования при обрыве связи (по сети, через USB). В этом плане мне была интересна утилита KillCopy. Обладает широким функционалом, которого часто не хватает.

Размышления о ваших комментариях по поводу экрана «Пуск»

Не в тему, но очень ожидаю от нового выпуска Windows фонового обновления ОС. Т.е. полностью в автономном режиме, без отъедания лишних ресурсов сети и процессорного времени. Так, как это сделано в Win7 - уже лучше, чем в WinXP, но далеко не предел. Есть много проблем с обновлениями на данный момент. Обновления не должны как-либо критично сказываться на работе ОС, т.е. угрожать её стабильности (аварийное завершение работы компьютера во время установки обновлений или просто некорректная работа программ после обновления), затруднять работы других программ, недостаточно навязчиво рекомендуются некоторые обновления, которые тормозят развитие (IE9, динамическое распределение памяти Hyper-V и т.д.) или закрывают серьёзные угрозы (критические обновления). Обновления должны устанавливаться в любом случае и никак не влиять на текущую работу компьютера.

К обновлениям замечу проблемы с драйверами - к этому надо отнестись серьёзней, когда после обновления могут возникнуть проблемы в работе с оригинальными драйверами. А вообще централизованные обновления, особенно драйверов - это очень правильный шаг в освобождении пользователя от ненужных действий. Есть необходимость дать возможность другим поставщикам ПО обновлять свои продукты через узел обновления Windows (в данный момент это самая централизованная служба обновления, к которой больше всего доверия, а остальные службы обновления достаточно часто отключаются из-за неудобства организации и надоедливости служб).

Реализация возможностей по работе с облаком в приложениях Windows 8 с помощью SkyDrive

Будет ли подключение SkyDrive, как запоминающего устройства прямо в Мой компьютер? Это очень удобно и востребовано, некоторые производители оборудования именно так интегрировали свои облачные хранилища. Будет ли подключаться облачное хранилище SkyDrive после авторизации в Windows 8 по LiveID? Будет ли возможность подключения SkyDrive без авторизации по LiveID? Будет ли возможность подключать одновременно несколько хранилищ SkyDrive различных пользователей? Быстро подключать отдельные расшаренные папки других пользователей SkyDrive? Очень хотелось бы видеть данный функционал в грядущей Windows 8!

Модернизация процесса загрузки Windows

Хотелось бы отметить свою точку зрения на загрузку ОС: 1) Возможность управления автозагрузкой, службами, реестром до запуска ОС - на случай отключения негативных программ или коррекции запуска. Запуска с параметрами или по сценарию. 2) Возможность загрузки чистой ОС, без всяческих изменений, которые были произведены в цикле её жизни. По сути, как LiveCD. И возможность отката к начальной конфигурации без использования внешних дисков и инструментов. 3) Вход в минимальную гостевую ОС для доступа в интернет и к повседневным приложениям. Собственно сейчас такой запуск реализуют некоторые производители, зашивая ОС в модули материнской платы. Хотелось бы видеть данную реализацию от корпорации Майкрософт, т.к. данная функция безусловно востребована. Гостевой режим и минималистический запуск ОС с доступом в интернет - одна из очень распространённых функций в наше время - общественное использование ПК, экстренный выход в интернет, повседневный выход в интернет - не сложнее, чем телефон. 4) Обновления без перезагрузки, в щадящем фоновом режиме, т.к. в данный момент они занимают достаточно много ресурсов компьютера, сетевых ресурсов и времени. Обновления должны быть обязательными, плавными, своевременными и незаметными. 5) Выбор операции. У пользователя очень часто случаются "инфаркты" от невозможности сделать выбор в критической ситуации. Он не знает, что выбрать при ошибке - автоматическое восстановление, простое восстановление, восстановление из образа - с этим часто обращаются к специалистом. Выбор должен быть рекомендован и обладать некоторой информацией на этапе выбора. К какому моменту будет возвращена ОС, какие будут произведены изменения, чего коснутся, насколько вероятно полное восстановление компьютера от сбоя. 6) Запись в файл ошибок BSOD с возможностью последующего просмотра из ОС и до её запуска (из приведённых в статье меню) или допустим поиск данных в интернете по данной ошибке из гостевой ОС. 7) Опытным пользователям требуется ещё больше функционала. Это приводит к необходимости пользоваться сторонними средствами, которых может не оказаться под рукой, либо они могут привести к полному краху системы. Нужна возможность восстановления отдельных веток реестра, отдельных системных файлов. 8) Необходимо расширить функционал при установке. Задавать возможность тонкой настройки на этапе установки для опытных пользователей. Более мощные инструменты для работы с диском, т.к. в данный момент программа установки например не может справиться с ошибками диска, когда необходимо полное удаление разделов диска, а штатные средства не позволяют этого сделать - приходиться прибегать к средствам сторонних производителей.

Возможность Snap'ить больше 2 окон. Вот чего сильно не хватает.

насчёт ИЕ согласен, что надо св-ва переделать

Добавлю ещё сюда свои мнения:
1) Необходимо добавить нативную поддержку нескольких рабочих столов, можно сделать это вкладками. Например вкладка с рабочей и вкладка с домашней конфигурацией виджетов, ярлыков, заставки. Тоже самое можно для экрана "Старт" сделать. Выход в интернет однозначно надо встроить в рабочий стол и экран "Старт", т.е. просто место для ввода адреса и мгновенное открытие браузера прямо в данном окне (или в новой вкладке рабочего стола/экрана пуск). При этом сделать это по умолчанию, но опционально и возможность отдельного запуска браузера. Возможно вытаскивания вкладок в отдельные окна. Возможно разбиения вкладок на группы, на уровни (несколько рядов вкладок). Вкладки нужны практически везде, т.к. это удобно. Про экран "Старт" также хочу добавить, что помимо горизонтальной прокрутки по скролбару просто необходимо обязательно добавить возможности промотки не держась за скролбар, а просто тянуть весь экран. Добавить возможность постраничной прокрутки (на примере ланчеров для андроида, где это очень часто опционально), возможность ручной установки вертикальной прокрутки, вместо непривычной горизонтальной. Добавить возможность распознавания вертикальной прокрутки и при этом прокручивать горизонтально. Это сделает воистину удобным экран "Пуск" для всех, а не для большинства. Считаю, что в данном случае должна быть свобода выбора.
2) Раз уж корпорация MS получает весьма неплохие отчисления с производителей Android-устройств, то можно ведь сделать благо или "добрый жест" большому количеству пользователей данной платформы, организовав нативные средства удобной работы, взаимодействия, синхронизации с устройством. Опыт есть, продукты MS умеет делать хорошо, почему бы не пойти навстречу большинству? Ведь в MS так любят статистику.. Я конечно понимаю, что фантастика и скорее всего вразрез с интересами компании, но можно ведь помечтать о благом, хорошем и полезном.. Справедливости ради хочу заметить, что Андроид поддерживает подключение и синхронизацию с Exchange серверами, а облако Azure от MS также интегрировано с платформой Android, что может говорить о вполне реальности данной возможности. Плохо ведь от этого не станет, а пользователи будут довольны.
3) Надеюсь к НГ появится "утечка" свежего билда? Этак за пару недель, чтобы готовящиеся в новогодним праздникам IT-шники успели разнести данную весть среди знакомых, в праздники успели оценить и протестировать, а там уже MS и к бете будет более готова на основе таких тестирований и данных.. Её как раз вроде в первом квартале 2012 хотели выпустить..

Думаю, эту тему можно теперь перепрофилировать немного, отписываясь о том, чего уже вышедшей системе всё-таки не хватает и что было бы неплохо добавить или изменить.
Ну, кроме стандартных криков про "УБРАТЬ МЕТРО ВЕРНУТЬ ПУСК!"

Мне кажется, MS нужно переходить в Windows на обновления с фичапаками, как это происходит с мобильными ОС. А то учитывая такие косяки вроде отсутствия (интуитивно ожидаемой пользователями) синхронизации модерн-аппсов логично было бы их всё-таки исправлять в обновлениях, внося функциональные изменения в систему, а не только заплатки для дыр.

Или вот мне, например, не хватает стека пропущенных уведомлений (как в шторке Андроида). Чтобы если не успел среагировать на уведомление, оно складывалось куда-то и позже можно было открыть и просмотреть всё. Либо принять к сведению и закрыть ненужные, либо нажать на них и таким образом среагировать. Я это вижу в виде специальной панели справа, выглядящей как метрошная панель задач (слева которая), но чуть шире и с вертикальным списком уведомлений, выглядящих точно так же, как и когда они всплывают в углу. Можно ещё время для каждого подписать, когда оно появилось.

Кажется, что в MS забили на улучшение встроенных приложений. Уж слишком много багов. После идеально вылизанной Windows Phone смотрится дико.
Хочу видеть работающие как надо встроенные приложения.
Сторонние разработчики тоже хороши - не считая нескольких хороших примеров, лепят сплошь "заглушки", а у Facebook и Twitter вообще нету приложения для 8, при том, что родной People бедноват, да и интеграция в WP не помешала еще и свои клиенты написать.
Хочу, чтобы Windows 8 по качеству сторонних приложений вышла на уровень нынешнего Windows Phone. И чтобы этот процесс занял поменьше времени.

Смотрю ресурс по тихой чахнет. Внесу свою лепту в раскачку. Давеча на софт-форуме писал вот такие вот думы...

1) Для начала хотелось бы видеть настоящую проработанную систему feedback'ов. Т.е. будь то встроенная в систему функция с возможностью описания проблемы, предложения и получения на это ответа, или же сервис который не будет заброшен а будет поддерживаться специальным подразделением\структурой в MS. Работа саппорта отвечающего по 10-15 минут, честно говоря удручает - мне arseny1992 помог по проблеме в разы быстрее чем они - не смешно ли?
Люди хотят выражать свое мнение (которое как я понимаю важно для компании) и получать ответы на свои вопросы из первых рук, пусть даже и отрицательные.

2) Доработанные сервисы и их приложения. У MS есть свои сервисы которые имеют один большой недостаток - компания заявляет об открытии данного сервиса или поддержки приложения (так сказать выход в золото), даже недоработав его. Самый наглядный пример тому - Календарь, программа\сервис которая ДО СИХ ПОР не пожелала измениться в разрез политики своих собратьев. И таких примеров очень много...
Bing который лично в нашей стране до сих пор в стадии Beta (планируют ли его когда нибудь запустить в нормальном виде - одному богу известно).
Skype который вроде как заменил WLM, но до сих пор не искоренил его из системы.
Подписки и личные аккаунты так или иначе связанные с MS которые до сих пор не объединены под одним крылом, что было бы намного удобнее (зафига мне создавать миллион аккаунтов отвечающих за форумы, подписки, Windows и т.п. вещи если все это я смогу контролировать в одном месте).

3) Доработка системных возможностей. Я думаю таких тоже наберется достаточно. Самый яркий пример для России (это касается и подразделения XBox кстати) - отсутствие поддержки распознавания русской речи, пусть даже на уровне макаки (опять же когда она появится, появится ли, работает ли кто нибудь над этим - не никакого вразумительного ответа). Расширение поддержки стандартов, и причем в основном тех которыми пользуются прежде всего пользователи, потому как если бы MS хотела что бы мы пользовались чем-то другим - то это другое надо продвигать (чего не очень то и видно).

Система становится облачной. Поэтому хочется расширение возможностей настройки синхронизации. Т.е. к примеру создать в системе "центр синхронизации" который отвечал бы за то что, откуда, куда и в каком кол-ве пользователь хотел бы отправлять, каким образом это синхронизировать и как об этом уведомлять.

Что приводит нас к другой возможности. Система оповещений. Опять же, хочется более продвинутой системы оповещения с той же возможностью настройки. Звуковой\голосовой, визуальной и текстовой.

4) Магазин приложений. Его стоит вынести в отдельный пункт. Во первых, хотелось бы что бы MS добавила больше возможности фильтраций приложений. Очень много левых, ненужных программ на другом языке или например невозможность отсортировать метро и классические приложения - сейчас это все в кучу. Во вторых, хотелось бы что бы добавили обязательное уведомление об изменениях в версиях. Т.е. версия такая-то изменения такие то (то же кстати касается и родных приложений MS). Ну и, это уже пожелание самой MS, хотелось бы что бы сама компания более серьезно подошла к выпуску приложений через свой магазин. Мне не очень приятно видеть как за один-два дня прилетает 20 приложений "Сказка о пони", "Сказка о Маше", "Как приготовить блины", "Что такое пылесос" - с одной страницей на борту. Бред извините.

5) Возможность выбора. Дать больше возможностей выбора тех или иных программ. Я не говорю о IE например (мне нравятся почти все браузеры в равной мере). Я говорю о внутренних программах или возможностях системы. Т.е. или я использую Почту, или почтовую программу от подразделения Office или еще какую другую. Если я пользуюсь, к примеру, стационарным компьютером, то дать мне выбор или использовать классические средства проигрывания музыки\видео или метро. То же касается других форматов (текста например).

Пока это все, но если будут еще какие идеи - обязательно напишу.

AmiDreAm, это все, конечно, хорошо, а что Вы скажете о Ваших чисто кастомных предпочтений в Feature Pack для Windows 8?
Типа если приподнять холиварчик о таких материях, как Кнопка №1 в PC, гаджеты ака мини-приложения, ну и на закуску припасем встроенное средство включения эффекта прозрачного стекла?:;)
Мое мнение на этот счет достаточно известно, теперь послушаем Вас, AmiDreAm, если Вы не против изложить свое ИМХО.
Ведь известно, что встречают все-таки по одежке...

#209223 Wusa :
AmiDreAm, это все, конечно, хорошо, а что Вы скажете о Ваших чисто кастомных предпочтений в Feature Pack для Windows 8?
Типа если приподнять холиварчик о таких материях, как Кнопка №1 в PC, гаджеты ака мини-приложения, ну и на закуску припасем встроенное средство включения эффекта прозрачного стекла?:;)
Мое мнение на этот счет достаточно известно, теперь послушаем Вас, AmiDreAm, если Вы не против изложить свое ИМХО.
Ведь известно, что встречают все-таки по одежке...

Я уже писал мое отношение к этим изменениям, но повторюсь еще раз...
1) Пуск... Мне очень понравилась идея расширить ее функционал. Поэтому у меня к MS претензий нет. Если они будут его усовершенствовать, добавлять больше функционала и настроек - буду только рад. Если раньше Пуск для меня имел функцию выбери и дави. То теперь кроме всего прочего я могу читать, отслеживать наглядно искать. Для меня это Информационный экран прежде всего. Так что, подытожу: Для него я жду только увеличение функционала, настроек ну и более гладкого взаимодействия с рабочим столом.
2) Гаджеты... Из всех гаджетов которые я когда либо видел и использовал мне реально понравился и был нужен только один. Гаджет с возможностью отслеживать IP в сети (есть\нет). ВСЕ. Если подобную программку напишут под W8 - буду только рад. От MS гаджетов, сами видели - кот наплакал.
3) Ну и Аэро... Да согласен. Было красиво. Но честно говоря не критично. Я сейчас работаю и не замечаю того что у меня его нет. Тут как бы и сказать больше нечего. Не вернут, ну и ляд с ним.

Как бы вот так.

Что хотелось бы получить...
Главное это наполнение магазина нормальными приложениями. Не тысячами RSS ридеров для одного сайта и не про то, как сварить кашу или высчитать площадь квадрата, а нормальными. Где нормальный плеер под RT с поддержкой MKV? Его до сих пор нет. PowerDVD Mobile на Windows RT не ставится. Про DVD я вообще молчу. Где фото/видеоредакторы? Photoshop где??? На айфонах и ведрах есть, а для Windows нет? Cyberlink выпустил PowerDirector, но в текущем виде это скорее пародия на видеоредактор и опять же у него нет поддержки Windows RT. Не нужно каких-то навороченных версий, хотя бы с базовыми возможностями. Ну что это за видеоредактор где видео нельзя обрезать по кадру и нельзя выбрать переходы? Где официальные клиенты Facebook, Twitter, Foursquare??? Где??? В магазине Windows один единственный нормальный архиватор, куда это годиться? Это основная проблема.

А остальное - ну привыкли пользователи что есть в углу круглая кнопка и что? как привыкли, так и отвыкнут. Если бы разработчики всегда ориентировались на мнение пользователей, мы бы до сих пор в DOSе сидели.
Мини-приложения, это что-то типа очень сильно урезанных по функционалу Modern UI. Ну и спрашивается зачем?
Насчет стекла - при отключении оного нетбук под Windows 7 работал от батареи вместо 4 часов - 4,5 или даже больше. Вывод однозначен - в топку. К чему гонятся за лишними минутами, когда отключение стекла ведет к 20% экономии заряда? Помните в Висте еще был "видео-десктоп" может его тоже вернуть? 40-50% заряда на все эти красивости точно уйдет. Где-то писали что в пост РТМ сборках таскбар перестал быть прозрачным, т.е. стекло убрали полностью.

Жду нормальную тему оформления. Дело в не прозрачности (хотя на десктопах она совсем не мешала, и никто не принуждал ей пользоваться), а в наикривейшем исполнении. Посмотрите на Офис, на Visual Studio... а теперь на Windows 8. Просто идеальное сочетание глянцевых 3D иконок от Windows 7 и плоских окон, явно сляпанных на скорую руку. Проводник - одни тонкие, еле видимые линии, но зато полоса прокрутки - нечто грубое, толстое и выделяющееся на фоне вездесущей белизны. Про косяки, где на видных местах остаются куски от Windows 7, промолчу. Я вместо того, чтобы нормально работать за компьютером, занимался темой, что-то уже вырисовывалось, но я не выдержал. У меня Windows для того, чтобы я делом занимался, или для её допиливания? В итоге вернулся на Windows 7. А самое интересное, в работе ничего не изменилось, дискомфорта никакого нет, как обычно бывает при переходе на старую версию ОС.
Отсюда и второе: больше изменений (не просто "лишь бы по-новому", а именно значимых) в десктоп-режиме, чтобы был весомый повод терпеть уродский дизайн, но иметь лучшую начинку.

Честно скажу: после того как обзовелся оригинальной iOS, на другие мобильные системы не могу смотреть без изрядной доли сочуствия. У Майкрософт полно патентов на Apple, они должны об'единять усилия для создания единого интерфейса и платформы, а они, блин, наоборот, постоянно подписывают соглашения, исключающие взаимное копирование. Итог: высоты Apple Microsoft на мобильном рынке никогда не достигнет. Так зачем пыжиться, если даже подобия Андроида у них не выходят. Пользователи никогда не захотят серьезно вкладываться в планшеты-недоделки, пока мелкие не с'едят на этой нише положенную собаку. В результате страдают все: и писишники, и юзеры мобильных устройств, вынужденные покупать полуфабрикат. ARM планшеты на Windows по продажам еще не скоро достигнут даже устройства на Windows Phone. Даже хотя бы потому, что они не могут стоить по 200$ - убыточно с обеих сторон, если посмотреть. RT- прошивку хотелось бы раскрыть для всех желающих, пока оные не перешли на ту же Firefox OS.
По сабжу, что могло бы Windows выгодно отличать от Андроида и Ай-ОС: сделайте триальные метро-приложения, чтобы перед тем, как отвалить денюжку, поиграться с ним, чтобы протестировать, иначе дело, имхо, пахнет угрозой джейлбрейка (который, кстати, узаконен в США).

#209228 Wusa :
Так зачем пыжиться, если даже подобия Андроида у них не выходят.

У Windows Phone своя концепция, в отличает от Андроида они не тырят у iOS.

#209228 Wusa :
пока оные не перешли на ту же Firefox OS

Ликбез: Firefox OS - система для самых дешевых смартфонов стран третьего мира. Даже Самсунг нос воротит от неё, а мы знаем, как он любит бюджетные смартфоны.

#209228 Wusa :
По сабжу, что могло бы Windows выгодно отличать от Андроида и Ай-ОС: сделайте триальные метро-приложения, чтобы перед тем, как отвалить денюжку, поиграться с ним, чтобы протестировать, иначе дело, имхо, пахнет угрозой джейлбрейка (который, кстати, узаконен в США).

С этим соглашусь.
Остальное даже комментировать не хочется, ибо не объективно.

Wusa,

высоты Apple Microsoft на мобильном рынке никогда не достигнет

Ага, не очень удачный iPhone 5 и акции Apple упали на 300$. Что будет с компанией если она выпустит еще пару таких же? С чего вы вообще сделали такой вывод? WP8, кардинально новая система, которой еще и полугода нет, а сколько лет ой же iOS? Возможности у системы многообещающие. В обновлении Blue обещают слить WP Store и Windows Store воедино. Т.е. приложения будут одинаково работать и на WP и на Windows RT и на обычной Windows 8, что будет являться несомненным плюсом. Им бы сейчас вложиться в заполнение этого Store качественным софтом.

Пользователи никогда не захотят серьезно вкладываться в планшеты-недоделки

В чем по вашему недоделанность Windows-планшетов? Если говорить про устройства на Windows RT, то у них на мой взгляд одна проблема - да-да - опять софт... Про девайсы на Windows 8 Pro вообще молчу или скажите что Surface Pro чем-то уступает iPad или Samsung Galaxy Note?

даже подобия Андроида у них не выходят.

WP оригинальна, ни за что не променяю свою Люмию даже на iPhone. А так да, взял ведроид, сменил иконки, засунул свой браузер и вот она Firefox OS...

RT- прошивку хотелось бы раскрыть для всех желающих

Да что ж такое? Да, давайте сделаем второй андроид с помойкой вместо маркета. Будет супер. На мой взгляд закрытость системы это плюс. Причем чем больше закрытость тем лучше. Лично для меня важна безопасность.

сделайте триальные метро-приложения

Такая возможность всегда была. Зачем вы думаете нужна кнопка Попробовать? Просто некоторые разработчики не хотят давать пользователю такую возможность.

В чем по вашему недоделанность Windows-планшетов? Если говорить про устройства на Windows RT, то у них на мой взгляд одна проблема - да-да - опять софт... Про девайсы на Windows 8 Pro вообще молчу или скажите что Surface Pro чем-то уступает iPad или Samsung Galaxy Note?

Лично я никогда не держал в руках Windows - планшет, поэтому могу лишь судить по комментариям посетителей Thevista.ru.
Могу добавить несколько своих:
1. Даже самой емкой батареи хватает максимум на 10 ч "ожидания"; при активной работе - и того меньше.
2. Как-то мешается под рукой постоянная необходимость переключаться с Рабочего стола на Метро и обратно - теоретически можно, но новичку этот жест освоить сложно.
3. Классические приложения с маленькими иконками не приспособлены для длительной работе с сенсором, а мощности иммерсивных пока что не хватает.
4. Иммерсивная составляющая Панели Управления пока еще не достаточно функциональна, и для тонкого администрирования приходится обращаться опять-таки к десктопу.
5. Как-то смутно видется перспектива использования Windows-планшетов в корпоративных сетях.
6. Наконец, разные концепции интерфейсов не надо смешивать: нужно сделать полностью десктопную "Windows 7 2.0" для PC и полностью иммерсивную Восьмерку для планшетов.
7. Нужна программа синхронизации Windows RT с PC по функциональности, схожая с iTunes.