Longhorn 5048. Мнения пользователей.

Минусы:
1. В замен обещаных 15-20 минут установки получил более часа.

2. Кучи тормозов.
3. Отвратительное оформление АЭРО.
На мой взгляд тот же StyleXP от TGTSoft (http://www.tgtsoft.com/download.php) куда красивше, в сочетании с Stardock WindowFX (прозраный таск бар, меню, окна, тени) а если у вас неплохая видеокарточка, то можно настроить те же эффекты появления окон. Эти две проги полностью и без каких либ тормозов суперски работают. Сидят в трее или не сидят там (по желанию).
Голубая тема в XP куда лучше смотриться.
4. Глюки со значками
5. Много лишних слов, какая то самореклама, окройте ту же панель управления...
6. Безумно недоработан эксплорер (проводник).
Открываеш окно, рядом отображается дерево каталогов, но на панели выше есть кнопка отображения дерева каталогов, включив которую, появлется еще одна дерево каталогов! Ужас. Кстат оно появляется так что панель со значками сдвигается в сторону. Я такую убогость впервые вижу.
7. Неудобный, непродуманый, некрасивый повторяющийся интерфейс в окнах!
8. Где Оутлук Експресс 7? Ну если у нах ВИНФС не работает пока какой смысл делать пре беты...

Я не знаю, на тех же видеофрагментах с сайта MSDN - концептуальное видео, видели?, ну вот гляньте туда - там уже чтото.. да вот там да... чувствуется много новоулучшений, в т.ч. и графический интерфейс.
вот ссылка
http://msdn.microsoft.com/longhorn/productinfo/conceptvid/default.aspx

9. Куда то делась боковая панель с часами, календарем...

10. После установки на неочищеный диск с нормальный виндовс, ее лонгхорн переименовала в виндовс000 и програм файлес000, у меня стал такой беспорядок на харде, ужас, какие то непонятные мне папки в большом количестве по всему диску в разных местах, начиная с корня.

Ну так вот, в целом впечатление ужасное.
Такая огромная разница - то что я видел на видеофрагментах конференции, записаные на видеокамеры (сотовые телефоны?), разнообразные эффекты интерфейса, да и сам интерфейс, и вот эта последняя версия - ну земля и небо!

Прям даже не знаю как дальше будет, так и будет г на палке до оф версии или все таки включат аэро нормально, вин ФС хотелось бы, и т.п..

Я мне версия 5048 вполне лучше чем 4074. Много нового появилось да и вообще система кординально в лучшую сторону изменилась.

build 5048 - гибрид WinnXP_SP2 и W2K3Server_SP1

..:: no coments ::..

dj_rishar :
build 5048 - гибрид WinnXP_SP2 и W2K3Server_SP1

..:: no coments ::..

Вобще-то WinServer2k+3 SP1 в плане интерфейса, виндовского файрвола, IE ничем не отличается от WinXP SP2

build 5048 - гибрид WinnXP_SP2 и W2K3Server_SP1 и LH3718 (где еффектов очень и очень мало)...

А если проверить ее на наличие новых драйверов и поддержку различного ПО? Может они хоть с этим чего-то сделали наконец? А то сплошь и рядом весь форум в воплях о помощи, типа у кого-то дрова звука не идут, у кого-то видео...

мое мнение - эта ос часть бетки. обрубленая бетка. поэтому ни эффектов... нифига...

Там же вроде был еще и билд 5060, если не ошибаюсь... Только нет его нигде. Наверно он то и есть полная бета.

Да кстати, кто скачал 5048 скажите плз он под 32 бита или под 64?

fork()
помоему существует два варианта: под 32 и под 64... или он один поддерживает и тот и этот. вообщем качай дистриб где в название есть x32.

Emersun
Ты говоришь что ты ставил на диск где уже стояла другая винда? Чего же ты удивляешься что старые папки он переименовал. Ведь ты не обновил старую ось до ЛХ (обновление недоступно) а лишь установил ЛХ поверх старой. Я так тоже делал, и это вправду очень неудобно. Единственный человеческий способ: создать ЛХ отдельный партишен и ставить туда ЛХ. А если устанавливать как ты то...

Raiker :
fork()
помоему существует два варианта: под 32 и под 64... или он один поддерживает и тот и этот. вообщем качай дистриб где в название есть x32.

Проблема в том, что для меня крайне желательна 64 битная версия (см. подпись) %)

Не видел я лично пока что x64 edition. Видел 4074 x86 и x64, видел 4083 x64... А 5048 - помоему пока нету в и-нете

Я думаю что в Майкрософт не дураки сидят...
они намерено половину беты сделали для инета а целую бету у себя оставили... чтоб не повадно было как вон где там в Иране чтоль уже продают во всю ее... а то все понакупают с включенные эффектами и прочим... и капитальные убытки еще не реализовавшегося проекта...
элементарно нормальной версии не будет до пре релиза хотя бы!!! Когда тот официально уже пойдет по магазинам, если пойдет конечно.
Ну а полная версия конечно будет продаваться единым тиражом а не в единственном экземпляре чтоб окупить расходы всей партией а не одним диском, в случае последнего это не возможно, пираты просто проштампуют за Майкрософт ЛХ и карты у них в руках будут. т.к. у них ЛХ будет КУДА дешевле, да с теми же активационными ключами или еще как... То есть вот в чем соль...
ЛХ будут продавать Майкрософт под строжайшем контролем и всем скопом сразу многим фирмам в т.ч. для новых ПК, возможно компаниям и тд...
Без условно копии полной версии просочатся и в сеть и на рынки, т.к. продукт как бы супер новый, совершенный, на него гигантский спрос будет и потребителю будет в большинстве не важно какой он - от пирата или лицензионный, подразумевается что они полностью идентичны и функциональны.
(Пираты позаботятся об этом)
Так что вопрос о пиратстве неизбежен, оно будет так или иначе, через Интернет или еще как.

Единственный выход Микрософту сделать какую-нибудь активацию продукта через Интернет, так же как например восстановление пароля в аське к примеру или подтверждение регистрации на форуме... или продления ключа активации для Нортон антивирус...
Вот если Майкрософт разработает подобную систему. то я больше чем уверен, что ни одна пиратская копия не сможет функционировать нормально или больше чем, например , 60 дней, нормально.

Хотя это вопрос о двух палках с ее концами, сори за каламбур, туплю малость, просто задачки по менеджменту решал до 2х ночи:o_o... Ну и вот про палки.. , Майкрософту, возможно не выгодно будет делать такую систему!... Если так она поступит , то доля ее рынка упадет сильно. Большинство так и останутся в старых версиях виндовс, зарекомендовавших свою надежность гарантированную. не хочу этим сказать что лх будет менее надежным. некоторая доля пользователей возможно предпочтет другие операционки от других производителей, предоставляющие относительно невысокую цену, но и не наименьшую безопасность чем лх. Возможно Майкрософт еще преследует какие то свои цели, которые уходят далеко в будущее, во обратили внимание, что они уже делают множество портативной техники на базе типа медиа эдишн? а как на счет единого формата хайдефени тв? еще пара таких новинок ии стандарты Майкрософт будут признаны всеобщими, и тогда все уж точно выбирать будут продукцию от Майкрософт, т.к. по сути выбирать уже будет почти не из чего и невыгодно.

спасибо за внимание

Civilian

Может быть, хотя по моей информации на DVD, которые раздовали на винхеке должно быть как минимум 2 версии x86 и x64....