![](http://img.youtube.com/vi/aWP1gHoDoOw/default.jpg)
![](http://img.youtube.com/vi/j5RBYrkvxPo/default.jpg)
![](http://img.youtube.com/vi/LJ5PnzsM_eI/default.jpg)
![](http://img.youtube.com/vi/_9lzkDV9S9A/default.jpg)
давайте сравним Perfomance Rating систем
![](datas/avatars/16697-avatar.gif)
koran, Это называется ReadyBoost (Если флэшка, а если общее название технологии - то ReadyDrive).
QiSoft, да я это и имею ввиду
что же будет с рейтингом?
![](datas/avatars/6159-avatar.gif)
experemintator
1) 10% всегда считалось погрешностью. Ни в одном тесте нельзя получить 2 абс. одинаковых результата.
2) По поводу разницы последнего с остальными - видимо что-то запустил в фоне тяжёлое... делай тесты всегда при одних и тех-же программах, запущенных в фоне.
![](datas/avatars/40292-avatar.gif)
вот моё
![](datas/defaultav/std_av.png)
Хы... А вот мое. Странно - виста почти не тормозит
![](datas/defaultav/std_av.png)
Эх, оператива не брендовая...
ДжоНатан Китс, приколись у меня тоже на тормазит но мой комп ещё слабее как помнится у меня было сначало 4 а потом 3 в рейтинге - разные билды были и совсем не тормазит только обидно что мать поддерживает только AGP Max Rate 4x(былобы AGP Max Rate 8x ваще зашибись былобы)
о а у меня такаяже видюха
конф мой мать хреновая MS-7005хард вестерндиджитал 80Гб видео радион 9550 128Мб(64бит)
![](datas/defaultav/std_av.png)
Быват... ;) По-моему, рейтинг измеряет мегагерцы.. А вообще интересно - какими такими вычислениями у меня средне-арифметическое получается кол, а? ЗАчем тогда все эти цифры 3.8 3.9.. Если все равно кол... ДЕлали бы лучше оценку как на сайте EAgames.. Устраивает\неустраивает.
![](datas/avatars/34369-avatar.gif)
А у меня
![](datas/avatars/16697-avatar.gif)
ДжоНатан Китс, Если тебе хочется понять какими такими вычислениями получается общий балл, то прочитай пожалуйста первый пост на этой (3) странице.
![](datas/avatars/40292-avatar.gif)
Я заметил, что от оценки на процессор зависят оценки на винчестер и на оперативку. При номинале процессору была дана оценка 4,0, оперативке 4,8, а винчестеру 3,8. После разгона процессора на 30% оценка изменилась на вышеизложенную...
ИМХО Странно как-то они комп оценивают. Из всех показанных рэйтингов стало ясно, что оценка весьма и весьма субъективна и НЕ является показательной.
![](datas/defaultav/std_av.png)
Да я понял как дается оценка.... Но все же - сколько же мне за "не важные" тесты понаставили колов, чтобы все сравнялось? Чего-то мне кацца что этот тест слизан с PCmark и все. там тоже порой очень странные цифры выдаются. 8) Кстати, и тесты схожи чем-то...
![](datas/avatars/20583-avatar.gif)
WViR :
Я заметил, что от оценки на процессор зависят оценки на винчестер и на оперативку. При номинале процессору была дана оценка 4,0, оперативке 4,8, а винчестеру 3,8. После разгона процессора на 30% оценка изменилась на вышеизложенную...
Скорей всего вы разгоняли проц по шине. Естественно возрасла скорость доступа к опреативной памяти и скорость пердачи данных от и к диску.
![](datas/defaultav/std_av.png)
Lenchik, Это верно! Сам сейчас проверил. увеличил показатели частот сначала на треть от нормала. Система упала Но потом опустил до 20%. В результате проц получился аж 4Ггц
Но виста все же поставила мне двойку!
Все же все дело тормозит оперативка. Чего-то мне кажется что частота ее заметно снижена - при выставлении в параметрах фиксированно 400 мегагерц система не грузится. Мдя...