Vista - Что хорошо, а что плохо

Предлагаю обсудить что по вашему мнению в Windows Vista удалось реализовать, а что по вашему мнению не удалось. Прошу высказывать свое мнение только по сути, не переводя тему во флейм...

Хорошо:
1)Красивый интерфейс
2)Удобный поиск
3)Отличная безопасность

Плохо:
1)Ужасная совместимость программ.
2)Всё таки Виста медленнее XP. (Хотя кому-как) ИМХО

Хорошо:

1) Прозрачные заголовки окон
2) Новое меню пуск
3) Новые игры в том числе шахматы
4) Встроенные хорошо работающие IE7 и WMP11
5) Встроенный Windows Media Center
6) Встроенная .NET Framework
7) Удобный SideBar
8) Обои на рабочем столе стали смотрется намного лучше чем в XP

Плохо:

1) Недоделанный интерфейс во многих приложениях
2) Слишком бледный интерфейс
3) Неудобная утилита дефрагментации диска
4) Не совместима со многими моими любимыми программами в том числе ReGet
5) Сниженная производительность в играх
6) В SideBar нету встроенного гаджета корзины и калькулятора
7) Жудко тормозит среда Visual Basic 6
8) Приложния написанные на VB 2005 выглядят бледными и страшными.

Смотря какие задачи были у мелкопушистых?
Если сделать чтоб была быстрее-выше-сильнее, то по-моему удалось.
Ещё бы видеокарточку с поддержкой dx10 прикупить, и соответственно пару игрушек с этим директ иксом, и тогда уж точно можно будет оценить всю прелесть Висты(по-моему dx10 - это её главный плюс).
А все траблы из-за того , что разрабы ПО ещё просто не успели написать проги и дрова под новую ОС. Так что к выходу Висты в январе будет и ПО и денужки на железо. И при наличие hands.sys всё будет

Виста просто ужасная и никчёмная! В неё много дыр чем XP Винда XP на харде с 10 тыс об в мин быстрее работает

Что и это все, кто желал поделится своим мнением. Значит больше висту как я полагаю, особо никто не ставил. Или же я ошибаюсь. Давайте поактивнее....

плохо:
- слабая поддержка железа - почему все у кого 2х ядерники жалуются что у них виста идёт медлее чем ХР а у меня наоборот одноядерник без HT быстрее чем ХР(я даже в ХР отключал всякие службы а всёравно нета скорость чем в висте)
- сокрытые API - все создатели антивирей об этом орут и уже порядком всем надоели
- надоедливые вопросы "Вы правда нажали на эту кнопку чтобы запустить то-то" - бесит уже
- вырезанный из русской версии голосовой движок и команд - так надоела мышь и клава
- высокая цена
- плохая реализация TEMP файлов - что они делают в папки юзеров и винды - там они только повышают фрагментацию- их нужно в отдельную папку или диск
- подключение к Инету происходит без гемороя только посредством Lan - остальное нужно мучаться с выключением IPv6
- много версий аж глаза разбигаются - сделалибы 2 версии: Home и Бизнес версии. в Бизнес версии без графических выпендрёжов - они там ненужны- фирмы берут со встроенной видюхой в мать для экономии - ведь больше 64мегов для 1С или ещё чего ненужно
- дурацкий рейтинг производительности
- системные требования неуточнены - всё ходят вокруг и окало
- непонятный логотип виста capable - да этот комп подходит для висты а какой у него будет рейтинг? а то продадут комп вроде конфиг нормальный а по тесту будит тупить и давать 2

[Не совместима со многими моими любимыми программами в том числе ReGet/quote]
Версия 4.3 правда бета но ставиться без проблем
у меня работает не медленней чем X P

Ну что-ж... Выскажу своё мнение. Виста - очень хорошая система, все проблемы у людей в основном возникают или по причине отсутствия драйверов под конкретное железо, или из-за большого возраста оного железа, или из-за кривых рук, ИМХО. Я, например, в ХР не залезал уже около двух месяцев. Нет, вру, один раз за эти два месяца всё-таки залез - когда сканером понадобилось воспользоваться (он у меня древний такой, ешё по LPT подключается ). Пока что всё работает безглючно, основной софт пашет прилично, порадовала оперативность разработчиков Alcohol и Nero - очень быстро выпустили версии, совместимые с Вистой! Работать приятно, всё такое красивое, глаз радует! Но есть и ложка дёгтя (а куда ж без неё?).
Так вот, расстроило меня больше всего то, что не работает на Висте мой любимый R-Admin. То есть работает, но только на работу с папками и файлами, а визуальный интерфейс не работает. Оговорюсь, не работает, только если на удалённой машине тоже установлена Виста. Если ХР или ниже - всё О.К! Опять же немного рассторило то, что нет пока поддержки Open GL, но будем надеяться на лучшее. Ну и сканер мне судя по всему придётся новый покупать, ну да и правильно - старому давно пора на отдых! Кстати, может кто подскажет, какой сканер точнол нормально работает на Висте?
В общем, впечатление от работы с Вистой у меня пока что положительное, она однозначно удобнее, чем все предыдущие поколения операционок от Билли. Кстати, железо у меня по нынешним временам не такое уж хорошее, но и на нём Виста прекрасно себя ведёт: AMD Athlon XP 3000+ 400FSB, 1,5 Gb RAM, 256Mb Radeon 9600Pro, DVD-RW NEC 4571, DVD-RW Lite-On (не помню точно модель), 160Gb SATA2 Seagate, 120Gb SATA WD, 80Gb IDE HDDs, N-Force2-Ultra, TV-Tuner Aver-307. Вот вроде в основном всё. Подумываю об апгрейде, надо денежку подкопить, тогда, видимо, перейду на Intel Core2Duo...

Меня Vista разочаровала тем что не работает мой старенький сканер и не выключается компьютер, те проблемы что я описал в Vista лишены в XP, да и программы некоторые не идут.
Да зыбыл Windows Explorer мне не понравился в XP лучше единственное что слева можно добавить ссылки на папки в Vista.

Кому как а мне лично:

Хорошо
Ставлю весь софт который использую и она летает ну правда еще настройки поменяю кое что поотрубаю и все.

ПЛОХО:
НЕ РАБОТАЕТ МОЙ ADSL МОДЕМ Zyxel P-630S EE

Все работает и устраивает.Не устраивает только цена на лицензионную висту. С этим тоже справимся.Два месяца работаю в висте, в хрюшу захожу только для того, что бы обновиться.
1.Буду брать ультимейт,т.к возможности Home Premium не устраивают, в которой нет бекапа(работает великолепно).
2.Ну а то чем виста понравилась- естественно интерфейсом, так к этому очень быстро привыкаешь.,как к всему хорошему.
3.Хорош встроенный дефрагментатор с возможностью дефрагментации при загрузке и по расписанию,а главное его не видно (дискипер не нужен).
4.Антишпион(+).
5.Понравилось возможность автоматического подключения к интернету при входе в систему.
6.Великолепно реализованный режим гибернации-включение в течение 2 сек и готовность к работе.
7. Великолепно организована работа с фото,ну а слайдшоу это просто пи....
8.Очень полезный и удобный инструмент : ножницы.
9. IE 7 - ничего другого не надо.(глючность которая была вначале,исчезла).
10.Ну и конечно сидебар с его огромнейшими возможностями мониторинга системы,работы с интернетом и т.д. и т.п.
11.Эксплорер вначале удивил, а тепер стал очень удобным.
Ну наверное хватит. Моя система: мать- Asus P4P800SE, камень-Pentium 4HT 3@3,6 память DDR 500 2 x1024 mb видяха Geforce 7800 GS AGP 256 mb Размер жестких дисков 240 Гб ИДЕ

Общая оценка 4,4
Процессор Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz 4,4
Определяется наименьшей оценкой

Память (RAM) 2,00 ГБ 5,9
Графика NVIDIA GeForce 7800 GS 5,9
Графика для игр 782 Доступно графической памяти (МБ) 5,7
Основной жесткий диск Свободно: 38GB (Всего: 75GB) 5,6
Windows Vista (TM) Ultimate

Ух даже вспотел

Предлагаю тему сделать главной

anubias :Хорош встроенный дефрагментатор с возможностью дефрагментации при загрузке и по расписанию,а главное его не видно (дискипер не нужен)

дефраг левый, ни % процесса, ни карты диска, настроек тоже что-то не наблюдаю кроме расписания

labatel :

anubias :Хорош встроенный дефрагментатор с возможностью дефрагментации при загрузке и по расписанию,а главное его не видно (дискипер не нужен)

дефраг левый, ни % процесса, ни карты диска, настроек тоже что-то не наблюдаю кроме расписания

А тебе нужно, что бы картинка рисовалась. Зайди в XP( у меня стоят обе системы, как у большинства здесь и проверь диск на котором стоит виста)-все дефрагментировано цвет синий без лишних затрат. А кто хочет наблюдать за многочасовым процессом дефрагментации диска есть возможность установить за дополнительные бабки и не малые-любой твикер на висту стоит уже ~ 50 тугриков (т.к. кряков пока нет тот же дискипер или любой другой дефрагментатор).