Опрос
Вы участвуете в программе Windows Insider?
Популярные новости
Обсуждаемые новости

1

Впечатление линуксоида о Висте

Версия для печати
1 2 3 4 5
Не в сети
Сообщений: 17
Благодарностей: 1
Предупреждений:
Из:
Род занятий:

Мое впечатление о Висте.


Пользовался ноутбуком Asus на нем была установлена XP, долго я проработал на данном ноутбуке, в принципе мне все нравилось. Все программы, которые у меня были, работали.

Но в один прекрасный день, пришла пора менять ноутбук, на что-то недорогое, но производительное, остановился на ноутбуке Samsung R25, решил купить.
Dual Core Duo 2,2/ Nvidia 7300 go, 1 GB оперативной памяти с предустановленной Вистой.


Красивый в черном корпусе, как меня этот ноутбук тронул, до глубины души.
Немного поработав на Touchpad, запустив приложения, я пришел в восторг от ноутбука, ведь, еще на нем установлена самая совершенная система ВИСТА, как мне тогда казалось.

О боже ВИСТА! Тут стоит боковая панель, какие красивые значки, какие спецэффекты !!! … и т.д. я был честно очень счастливым, в тот день, когда его купил.




Я тогда не знал, что меня ждет в дальнейшем, какие приключения меня поджидает данная операционная система, которая таит в себе внутри страшного зверя, который поедал и выедал мои нервы.



Принеся ноутбук, домой, я по привычке, всегда любил разбираться с недавно купленным компьютером, не 1 был, поэтому решил сознательно и внимательно изучить новые возможности Висты.

Начал смотреть, запускать приложения, смотреть конфигурацию, параметры.

И тут, я помню мне высветилось сообщение об ошибке, приложение «SuperFetch было закрыто», я тогда мало придал этому значения – с, какой системой не бывает.
Затем я приложил свою руку к своему ноутбуку, там где находилось вентиляционное отверстие и почувствовав теплый воздух, который валил струей с моего ноутбука, подумал «УХ - мощная машина». Теперь я смогу смотреть фильм и печатать в ворде, архивировать свои данные, загружать, что-то с Интернета и при этом не ощущать, дискомфорта с производительностью.



Но не тут то было ….

В повседневной работе, я стал замечать очень медленную работу своего компьютера по сравнению со своим прошлым ноутбуком, прошлый ноутбук у меня был с параметрами Asus Z95 1,6/512/ встроенная видеокарта Интел и работал на ХП.




Но моя новая система на Vista работала намного медленнее, несмотря на то, что она была намного выше по параметрам, чем мой прошлый ноутбук.



Все очень медленно открывалось и запускалось.

Почему-то открывалось очень медленно сетевые подключения, для того что-бы зайти в Интернет, как будто, загружалось, какое-то мощное приложение.
Пока оно загружалось, проходило 4- 7 секунд, что очень раздражало.

Пока я разобрался, как создать VPN подключение, нужно было зайти по нескольким пунктам меню, чтобы это сделать, намного усложнили создание удаленных подключений в висте.

При подключение удаленного соединения сильно свопился диск, кто знает почему, на XP у меня такого никогда небыло.


Загрузил оперу, поставил на загрузку файл.

Запустил стандартную игру, что-то типа делать пироги, в которой вдруг появились, какие-то странные полоски, которые были похожи на снег. Причем они часто появлялись в играх и в видео. В сервисе Samsung мне сказали, что это проблема с драйверами, ожидай, пока других нет на NVIDIA.

Очень часто, вылетала ошибка «проблема с nvlddmkm, драйвер был восстановлен».
Экран темнел и восстанавливался.


И почему-то часто свопился диск, я открыл Диспетчер задач, который на висте тоже открывается 3-5 секунд, я увидел странное приложение Racagent.exe, которое забирало почти 50 % моих ресурсов компьютера.

Прошло время приложение выгрузилось, но запускалось еще очень часто. Что очень понижало быстродействие компьютера. Особенно когда я слушал музыку, играл в игру.
Т.е. делал что-то паралельно. При этом запускались еще какие-то приложения типа индексирования файлов и т.д., которое сильно понижало быстродействие моего компьютера.
Попытался узнать, что такое Racagent, в Интернете, оказывается это программа, которая следить за безопасностью целостности файлов. Что очень раздражало.


В последствии для нормально работы вместо диспетчера задач, мне пришлось скачать программу Process Explorer, которая имела намного больше функций, чем диспетчер задач и запускалась моментально.



В висте очень много ресурсов требуют фоновые программы, что невозможно комфортно работать. Кроме ресурсов, они постоянно свопят диски.

И все это на фоне медленного открытия файлов и программ.

Технология SuperFetch, которая призвана ускорить работу программ, которые запускаются часто, на самом деле ускоряло их ненамного. В ХП хоть повторно запускаешь приложение, хоть в первый раз все запускается быстрее. Иногда SuperFetch свопила диск и занимала процессорное время, что намного сильнее сказывалось на производительности.


Технологию ReadyBoost, которую они так рекламировали, я попробовал использовать.
Но честно не увидел разницу в скорости, что с флешкой, что без нее почти все одинаково.
Разве немного меньше иногда свопился диск. Но это “намного меньше” на столько мало, что даже не стоит пользоваться данной технологией.
Я считаю, что это просто маркетинговые трюки.

Чтобы поиграть нормально в игру я запускал сразу диспетчер задач и при появлении запуска разных фоновых программ я просто удалял их из памяти.


При просмотре фильмов, было замечено замедление при прокрутке некоторых фильмов, в ХП такого никогда небыло. На экране появлялись артефакты.

Некоторые программы грузились, так, что как будто загружалась еще одна виста.


Переключение между окнами увеличилось по времени по сравнению с XP.

Какой-то странный новый поиск,о котором так много писало Microsoft, который должен был облегчить работу, но он мне наоборот ее усложнил, работает очень медленно, свопит и индексирует диск, и вообще если в висте работает поиск, то лучше кроме поиска ничего не делать.

Вообще у меня сложилась такое впечатление, что виста это однозадачная система, т.к. при многозадачности система просто работает плохо и медленно.

Да даже при однозадачности, отклики от системы очень медленные.

Некоторые программы после запуска вообще не запускались, проходило како-то время, ты уже забыл, про то, что она не запустилась, зашел в другую программу например в Oulook Express , а тут БАЦ ! поверх нее, запустилась, та программа, которую ты запускал ранее. Это нормально?

При работе в локальной сети очень часто отключалась подключение. Но само самопроизвольно восстанавливается, что обрывало скачивание фильма или других данных, что было очень неудобно.

Очень долго открывалась панель управления, что-то поменять в системе, было очень неприятно и долго, с кучей различных меню, процедур и перезагрузок.
Иногда при установке, обновлений, программ, драйверов или изменений параметров требовалось перезагрузка. На что уходило очень много времени, нужно было ждать, пока система перезапуститься и обновится от 5 до 10 минут. А если вам, что-то непонравилсоь и вы решили откатить, то нужно опять ждать 5-10 минут.
В итоге на установку обновлений и отката может уйти до получаса. Как вы думаете, приятно ли это?



При загрузке несколькими задачами, перерывался звук, хрипел.
Очень медленно, как-то копировались файлы. При удалении файлов, много времени уходило на расчет оставшегося времени. В ХП все моментально удаляется.
Многие программы не запускались, некоторые шли с ошибками.

Мой сканер Mustek вообще перестал работать с Вистой, драйверов на сайте поддержки я не нашел.

Мой диктофон Olympuse 480 тоже отказался работать с Вистой.
Драйверов на сайте производителя тоже нет.


Что доставляло мне кучу проблем.

И все это на фоне частой ошибки “проблема с nvlddmkm, драйвер был восстановлен”
После восстановления, свопится диск, тормозит работу.
Виста занимала около 750 мб оперативной памяти, постоянно свопила мой диск, запускала разные приложения. Одновременная работа сразу в нескольких приложений была неудобна и очень замедляла мой компьютер.


Игры работают намного медленней, чем в ХП, даже когда не свопится диск, игра притормаживает на больших сценах и спецэффектах. Возможно проблема в драйверах, но обновлял драйвера до самых последних с сайта производителя Nvidia не помогло.
Причем спэцэффекты в играх, как то менее реалистичны, чем в ХП. И вообще все удовольствие от игр теряется в висте.
В играх иногда появлялись артефакты, выскакивала ошибка “проблема с nvlddmkm, драйвер был восстановлен”.


И все это на фоне того, что Microsoft заявляла, что игры стали более реалистичны, графика стала намного лучше и быстрее.

DVD CyberLink для просмотра видео, открывался очень долго, 3-6 секунд. В ХП все происходит моментально.
Программа Vmware, а именно Wmware Authorization service, периодически самопроизвольно нагружала процессоры до 40 %, даже во время бездействия, в ХП такого замечено небыло.
Я специально сравнил тест криптографии в PGP, архивация моих файлов 500 мб в PGP, происходит в XP приблизительно в 1,5 раза, чем в Висте.

Очень многие функции усложнены. Работа на самом деле стало не проще, а намного сложнее, в некоторые функции добавлены дополнительные меню, те функции, которые вызывались быстро, теперь нужно искать глубоко в меню, что увеличивают время доступа к нужной функции.

Кроме глюков и багов, есть в Висте просто неосмысленные ошибки в программах.
Например, в Висте есть 2 способа записи DVD-R дисков:
1.Записываются диски, как файловая система, т.е. просто перенес и файл уже записан.
2.Способ стандартный, сначала нужно сформировать образ, а потом записать.

Так вот в Висте первый способ стоит по умолчанию, так вот если записывать по 1 способу, то диски на других операционных систем читаться не будут, без специального программного обеспечения.
А если я хочу, например, прочитать потом диски на Windows XP или на Linux.

В Висте чувствуешь себя Дебилом, с кучей помощников, с чрезмерной навязчивостью самой системы.



Все эти баги и глюки мне надоели, и я решил разобраться с Вистой более конкретно.
Сначала я переустановил Висту, непомогло.
Потом, я решил отключить Windows Defender, Брендмауер, индексирование, антивирус, aero, убрал программы с автозагрузки, воообщем поудалял, что только возможно.

Ну, особо скорости не ощутил, все такой же дискомфорт в задержках, все равно свопится диск. Запускаются постоянно в фоне какие-то программы.


Очень сильно раздражает, когда тебе нужно сделать какую-то работу и тебя ждут люди, ты минут 10 мучаешься чтобы что-то сделать, потому что-то не запускается, либо что-то переустанавливается. Либо огромный интервал в задержке.

Если я ухожу с работы домой, мне нужно его выключить, но выключение порой длится очень долго, выключать ноутбук нужно заранее иначе, можно опоздать уйти с работы . Что также раздражает уже люди все ушли, а ты все ждешь, пока эта виста прогрузится и выключится.




Все как-то в висте усложнено задержки, невозможность комфортной работы сразу с несколькими приложениями.

Очень сильно меня волновал вопрос автономной работы, при включения параметра «Экономия батарей» без сети мой ноутбук от силы работал максимум 1,5 часа в Висте, потом, когда я сравнивал, в том же режиме на Windows ХП, то почему срок службы батарей в таком же режиме увеличился почти на 1 час, т.е. мой ноутбук проработал более 2,5 часа без сети, при просмотре фильма.

Что это неверно написанные драйвера? Проблемы с Вистой? Кто виноват? Чем Виста прожорливей в режиме экономии батарей? Заметьте, они столько писали, что работа на ноутбках стала легче, доступней, быстрее. Что вообще за бред они пишут. Чем легче?


Как-то раз, я решил в очередной раз обновить Висту через сайт Microsoft, кроме того, что оно обновлялось, кто знает сколько, компьютер после обновления минут 10 немог отключиться, и загружался ровно столько же.

После перезагрузки, я получил последний сюрприз от MICROSOFT - у меня компьютер после обновления перестал видеть USB мышь.
Вставляешь в USB мышь, пишет, найдено неизвестное устройство.

Я попробовал откатить обновления, но моя мышь все равно не виделась Вистой.
Откатывалось минут 10.
Ну вообщем это было последней каплей моей крови, которая выпила из меня виста.

Я ее удалил, и поставил ХП.



И все проблемы решились, ВСЕ !!!!!! Даже с установленным брендмауэром, антивирусом и другими программами - система просто летает. Графика на высшем уровне, я бы сказал, что графика работает в несколько раз быстрее, чем в Висте. Нет странных задержек на спецэффектах. Спецэффекты красочней и насыщенней.

Теперь я могу смотреть фильм печатать в ворде.
Мои любимые игры стали, грузится очень быстро, скорость видеокарты заметно выросла.

Теперь я могу свернуть игру, открыть ворд и напечатать документ, без каких бы либо задержек.
И получать истинное удовольствие от стабильной и быстрой операционной системы.



У меня много знакомых, которые работали с вистой и перешли на XP.

На сегодняшний день в висте нет концептуально нового ничего, много функций, но данные все функции доступны и в XP или сторонними производителями.

Например, Vista Aero легко заменяется в Xp утилитой tranformation Pack.
Программа WFLIP042, легко заменяет в XP 3d-окна и занимает всего 1 мегабайт.
(User Account Control - UAC), который реализован, легко заменяется многими фаерволами, антивирусами и т.д., которые легко ставятся на XP.
BitLocker- шифрование дисков, которое, так рекламировали, давно уже реализовано во многих программах, например в PGP.

Гаджеты, тоже ставятся на XP, да и вообще была программа, которая реализовывала это еще в 95 Windows.

Не говоря, даже, что есть DirectX 10, который написали сторонние производители, который можно тоже установить на ХП.
Они говорили, что 2-ядерные системы работают намного хуже в ХП, чем в Висте, но это полное вранье, проверено мной, на многих приложениях.


И вообще любые функции Windows Vista реализованы на Windows XP, если не самой ХП, то сторонними разработчиками. Которые всегда по желанию можно установить пользователю.


На этапе разработки висты не уделялось должного внимания оптимизации скорости разработчиками Висты, так, как считалось, что к тому времени, как Виста будет продаваться, будут настолько мощные компьютеры, которые решат данные вопросы производительности.

На оптимизацию скорости требуются больше человеко-ресурсов, которые бы потратила Microsoft, она просто решила пойти другим путем.
Но кроме плохой оптимизации, система получила кучу багов и ошибок, с которыми Виста не справилась даже в сервис-паке.


Самое интересное, что, как только появилась ХП, я помню, ХП все ругали, что в ней куча багов, ошибок. НО!! ХП не тормозила, она работала очень быстро и в ней небыло столько проблем совместимости, как сейчас в Висте. Проблемы с багами и ошибками в ХП потом решили сервис-паками.

А Виста уже сейчас очень медленно работает и в ней намного больше багов, чем в той ХП, которая появилась ранее.
Даже выпустив SP1,Виста не решила вопрос с ошибками и производительностью.

Отсюда следует вопрос, зачем работать в неудобной, неоптимизированной системе, в которой куча глюков, багов?

Я думаю, изначально заложив неоптимизированный код в Висту, в ее ядро, а также в ее надстройки, они заложили быструю кончину своему продукту.

Как говорится, встречают по одежке, а провожают по уму!


[moder]Подправил название темы[/moder]

[moder]Дружище, дабы вас в дальнейшем не принимали за классического тролля а-ля "холивар на хабре", вам стоит научится развивать свою мысль в чуть более связной манере. А еще, наверное, стоит перечитывать то, что вы пишете и пользоваться русским языком.

По теме скажу, что все, абсолютно ВСЕ, о чем вы написали, давно известно. Ваш взгляд на вещи страдает от однобокости, но в целом проблемы реальные, а главное - решаемые, вы просто не потрудились найти решение.
swissglide, главный модератор проекта thevista.ru[/moder]

Да, а еще, тексты такой длинны стоит прятать под спойлер.

#137129   | 22.04.08 09:47
Не в сети
Сообщений: 2109
Благодарностей: 298
Предупреждений:
Из: Russia Екатеринбург
Род занятий: IT

zhenya0007, а в какое время Вы купили ноутбук?
>Как-то раз, я решил в очередной раз обновить Висту через сайт Microsoft, кроме того, что оно обновлялось, кто знает сколько, компьютер после обновления минут 10 немог отключиться, и загружался ровно столько же.
Так и должно быть. После установки всех обновлений и всех первоначальных свопов после них, ноут должен был быть намного отзывчивей.

#137130   | 22.04.08 09:59
Не в сети
Сообщений: 1309
Благодарностей: 106
Предупреждений:
Из: Russia Krasnodar
Род занятий:

Человек от части прав :;)
могу добавить, что лично мне пришлось вложить ни одну сотню зелёных в рабочую машину для достойной комфортной работы под Вистой

#137133   | 22.04.08 10:23
Не в сети
Сообщений: 2109
Благодарностей: 298
Предупреждений:
Из: Russia Екатеринбург
Род занятий: IT

гиг оперативы - мучение для висты надо минимум два для комфортной работы.

#137135   | 22.04.08 10:26
Не в сети
Сообщений: 171
Благодарностей: 7
Предупреждений:
Из: Estonia Tallinn
Род занятий: Vista Estonia forum moderator

согласен, 1 ГБ это уже прошлое 2 это минимум.......

#137141   | 22.04.08 10:44
Не в сети
Сообщений: 17
Благодарностей: 1
Предупреждений:
Из:
Род занятий:

Купил я ноутбук 3 месяца назад.

Дело тут не в памяти, даже простые операции происходят очень долго. Почему даже запуск Диспетчера задач происходит долго, почему сторонняя программа типа "диспетчера задач" открывается очень быстро, в которой намного больше функций.
Если гиг оперативы мучение для висты, зачем ноутбуки идут в комплектации с вистой и гигом оперативы ?

Я пробывал на настольном компьютере даже в 2 гигами памяти, все равно чувствуешь себя некомфортно. Программы которые не требуют памяти всеравно тормозят и глючат.
Математические вычесления в Виста, даже не требующие свопа диска, работают медленней в 1,5 в 2 раза, чем в XP, проверял в PGP. Куда съели производительность ?

Я понимаю так, если теряется производительность, то она должна расходоваться на что-то, ну например на что-то полезное для пользователя ... Ну, а, что мы видим, ничего конкретно ползного и концептуально нового от прошлой системы в Висте нет. Все есть, как я уже говорил в XP, то что есть в Висте.

Кстати, заметной прибавки скорости я не заметил после апдейтов, а вернее она настолько была мала, что этому я даже, не стал уделять внимания.


Я вот недавно поставил себе на другой комп Linux мандрива, запустил Codega- эмулятор Windows, все приложения из виндовс в линукс работают.Все повседневные программы, word,excel, total commander, Winrar и т.д. идут на ура. Попробывал запустить Conter strike, так игра быстрей запустилась, чем в Windows.

Так вот самое интересное, что все эти приложения, в Линуксе, работают намного быстрее, чем в Виндовсе, даже на 256 мб оперативной памяти.
И не забывайте, что все эти приложения я запускал в эмуляторе, а эмулятор должен снижать скорость по идее, так-как запускает приложение не своей системы, а получается все наоборот.

Что можно говорить об оптимизации Windows Wista, которая просто тормозит на 1гб, с такими же приложениями(Копирование, выполнение функций, загрузка, переключение и т.д. все намного медленней)

Кроме того, что тормозит, в ней куча багов, ошибок и непоняток.

Линукс имеет даже больше возмножностей, чем Windows Vista, а памяти и ресурсов требует меньше.


Работа в Vista, как работа в ведре с дермом.Куча ненужного хлама, а суть саму не поменяли.

Когда я пользовался Windows Vista у меня было постоянное ощущение беспокойства,из-за сбоев, лагов, непоняток, меня преследовал страх, в том, что вот-вот она опять начнет лагать. Я концетрировал свое сознание на боязни стабильности работы системы.




Разве вам не хочется, что-бы работа операционной системы зависила от вас ? Что-бы стабильность не отвлекала вас от основноый работы ?


Что такого в Windows Vista заложили в ядро, что стало, так все лагать ? Что программисты накуралесили в кодах системы ??? Почему даже при удалении всех служб, фоновых программ, система все равно работает медленно и глючит ?



Они помогают компаниям продвигать свое железо ???


Мы все ловимся на маркетинговый трюк Microsoft.
Microsoft дает возможность заработать, компаниям, которые производят железо ! Вперед ЮЗЕРЫ.
Новые 4-х ядерные системы, новые SCSI диски, 4 гб оперативной памяти, новые NVIDIA карты, ждут ВАС!!
Они напихают, вам в Windows VISTA кучу ненужных приложений, фоновых программ, утилит, с которыми у тебя по словам Microsoft будет работать все быстрее( "но на самом деле это не так")

Тратье свои денежки, юзеры, нафига вам жирным и тупым юзерам, знать, что такое оптимизация системы и правильно написанный код.

Купите, новые компьютеры и радуйтесь. И тогда может быть , будет немного работать все быстрее, а если не будет, то вам нада купить 8 ядерный процессор и 4 Slim видеокарты.


А про себя Microsft думает - "А лучше вообще тупой юзер заткнись, со своими мыслями по поводу скорости и багами и радуйся, что вообще на твоих дровах Vista запустилась"

Да здравствуют операционные системы для домохозяек.

Домохозяйка говориит - "Ой, какое все красивенькое, какие ярлычки, окошки, я хочу такой компьютер, а как он называется "Vista", ой беру !!"

Вперед !!!

#137146   | 22.04.08 12:51
Не в сети
Сообщений: 57
Благодарностей: 0
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

zhenya0007, а у меня на ноуте все нормально пашет, никакого дискомфорта Vista Home Premium, dell inspiron 1520 core 2 duo t7250 2.2Ghz, Nvidia 8600M GT, 2Gb RAM .
На другом ноуте стоит Vista Basic правда подтормаживает малек, но тоже терпимо, в основном из-за драйверов к видео, т.к. модель старая - dell latitude 120L, Pentium M, 768Gb RAM, 915-ый чипсет Интела... Дров для встроенного видео для висты нету, поставил от ХР, отсюда и тормоза.. А так в SQL Server нормально работать, в нете, с почтой..даже старые игрушки идут на ура...

#137152   | 22.04.08 13:34
Не в сети
Сообщений: 17
Благодарностей: 1
Предупреждений:
Из:
Род занятий:

А ты сравни характеристики 2-х операционных систем по всем параметрам, попробуй запустить диспетчер задач, когда система нагружена, в XP и в Виста. Увидешь разницу.

Попробуй сравнить игры, посмотри FPS на XP и на Висте.

Попробуй запусти, какие-то сложные вычисления, и возми интервал времени, сравни и увидешь разницу, можешь потом мне сказать индекс производительности.

Кстати, скорость в DirectX уменьшилась. И еще скорость игр на OpenGl еще больше уменьшилась ,да потому-что OpenGl они считают конкурентом и решили специально плохо поддерживать данный продукт ? Они сами признались в интервью, что поддержка по большому счету опциональна и что больше OpenGl поддерживать они не будут. И теперь из-за этого начались лаги. А интересно, что они еще в ядре решили не поддерживать, а том, что мы не знаем, и из-за чего система будет лагать ?

Да и не только я тестировал, данную производительность, полно тестов в интернете, которые доказывают мои слова. ТЫ не используешь те программы, которые не требуют критической производительности и ты можешь в общем случае непонять, что система тормозит и лагает. Покопай больше, поработай в ней, сравни если есть с чем сравнить. Может поначалу все ограничения и лаги для тебя показались несерьезными на фоне типа "красоты" в Виста, но в последствии ты все узнаешь .




Да вообще можно много чего говорить, о производительности, вам же никто не скажет правду, что точно такие же программы при правильной оптимизации ОС будут работать намного быстрее и без глюков и при меньшем объеме памяти, да и зачем вам простому смертному про это знать. Будете знать не будете апгрейдить компьютеры.
Не будете апгрейдить компы, не будут зарабатывать гиганты компьютерного рынка. Не будут зарабатывать гиганты компьюетрного рынка, не будет зарабатывать Microsoft.



Запусти Unix/Linux подобные системы, во многих системах реализованы функции Виста, Aero, 3D окна и так далее , но почему там при меньших ресурсках, система работает с еще большими возможностями. Вы видели, как быстро работает поиск в Linux ?

Все верно - правильно написанный оптимизированный открытый код.

#137160   | 22.04.08 14:00
Не в сети
Сообщений: 410
Благодарностей: 13
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий: сенсорные технологии

zhenya0007 ну что сказать я тоже посмотрел на это дерьмо и снёс её к едрене матери давным давно,ну а остальных ты врятли переубедиш пускай ведутся на рюшечки

#137179   | 22.04.08 15:03
Не в сети
Сообщений: 1917
Благодарностей: 311
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий: TheVista

zhenya0007, а Вы в курсе изменений в системе работы памяти Висты? Или просто увидели, что в ХР больше сводобной памяти и решили, что это лучше?
Почитайте статью "Почему Vista потребляет всю доступную память?". Да и вообще ознакомьтесь с Windows Vista FAQ - многое станет понятнее.

#137181   | 22.04.08 15:07
Не в сети
Сообщений: 17
Благодарностей: 1
Предупреждений:
Из:
Род занятий:

По поводу изменений я в курсе.
А я не поводу памяти говорил,посмотрев диспетчер задач, я говорил на сколько долго открывается диспетчер задач и об неоптимизированном коде.

А по поводу технологии SuperFetch, которая забивает память. На самом деле данная технологий работает не так эффективно, как представляет Windows. Своего рода технология SuperFetch это умный кеш, который пытается предугадать запуск повторяющихся приложений.

Но на самом деле с данной технологией система начала работать еще медленней. Приятно ли вам, когда у вас в фоне загружается приложение, которе виндовс подсчитало, что вы его запустите через 10 секунд ? А в это данный момент, вы работате например над компиляцией программы, получается что система просто виснет.А если вы не будете запускать ту программу, которая предугадала Виндовс ?

Все то же самое в Windows XP работает быстрей, даже без предугадывания запуска приложений, во второй, третий и десятый раз.
Просто нагрузка на процессор и на систему от использования технологии SuperFetch иногда намного больше тормозит систему, чем если бы ее небыло вообще. Это как понятие "предельная полезность".


В реальности если взять одинковый интервал времени и попробывать запускать приложения в Windows Xp и в Windows Vista, то скорость в XP все равно будет быстрей, несмотря на разрекламированный Superfetch.

Просто если бы Superfech небыло в Windows Vista, то возможно система бы работала еще медленней. Им ведь нужно было, что-то сделать, чтобы хоть как-то ускорить свои тормоза и лаги.

А то, что они разрекламировали SuperFetch это всеголишь маркетинговый трюк, на который вы опять поймались.

Потестите одинаковые приложения на разных системах и вы пойдеме, где парвда !! И что это за г. SuperFetch.

#137189   | 22.04.08 15:46
Не в сети
Сообщений: 558
Благодарностей: 9
Предупреждений:
Из: ---
Род занятий:

zhenya0007, а отключать SuperFetch не пробывали, я как заядлый игрок отключаю его и не жалуюсь...

Вот решил поделится полезной информацией, которую я получил от SaniaPro.
Итак, ниже я привожу переведенную мною инструкцию, как отключить SuperFetch в Windows Vista.

1. Открываем Пуск - Выполнить и пишем там REGEDIT
2. Слева, в древовидном каталоге, жмем на [+] HKEY_LOCAL_MACHINE; далее переходим в SYSTEM, CurrentControlSet, Control, Session Manager, MemoryManagement, PrefetchParameters.
3. Справа, дважды кликаем на пункте EnableSuperfetch
4. Присваиваем необходимое вам значение:

0 полностью отключить Superfetch
1 включить Superfetch тогда, когда запущены программы
2 включить Superfetch при загрузке
3 включить Superfetch везде, где только можно, нужно и не нужно

5. Жмем ОК, закрываем редактор реестра и перезагружаемся.

Кстати, если Superfetch отключен, но вы хотите включить его для
определенной программы, можно использовать в свойствах ярлыка программы следующую команду: /prefetch:1



Да и с вашим железом над вистой особо не по издеваешься, только если лично ее настраивать. Ах да, у ноутов всегда печка в корпусах идет, а насколько я знаю, виста особо придирчивая к температуре железа, отсюда и тормоза. Я могу посоветовать лишь перейти на XP (ваши посты я не читал полностью), либо вперед, покорять висту. А можно еще поставить? не помню названия, на XP - Vista Transformation Pack

#137201   | 22.04.08 16:25
Не в сети
Сообщений: 17
Благодарностей: 1
Предупреждений:
Из:
Род занятий:

Да я отключал все, что только можно было.. Почитай выше мой пост, самый верхний я писал об этом. И тестил я висту не только на десктопе.

И все равно при прочих равных уловиях, система XP работает быстрее, даже с точно такими же же приложениями.

#137203   | 22.04.08 16:34
Не в сети
Сообщений: 17
Благодарностей: 1
Предупреждений:
Из:
Род занятий:

http://yop.kiev.ua/2007/05/08/windows-vista-aero-vs-linux-ubuntu-beryl/

ПОСМОТРИТЕ РОЛИК

[moder]Ну давайте, давайте в каждом посте будем вставлять этот ролик. Мы все знаем, что такое beryl, мы все видели это видео по меньшей мере сто раз. Может, хватит?[/moder]

#137317   | 23.04.08 19:49
Не в сети
Сообщений: 215
Благодарностей: 4
Предупреждений:
Из: Russia
Род занятий:

Ролик бред,делаю аналогичное на своём ноуте(SP1) C2D 2.4 Ghz, 2GB Ram, 8600M GT ,2x250 RAID0,ничё не тормозит,всё просто летает.Лично у меня винда полностью грузится ~35-45 секунд.Так что во всех тормозах вините кривые руки и своё старое железо.

#137321   | 23.04.08 20:41
Эта тема закрыта, создание новых сообщений невозможно...
Все права принадлежат © ms insider @thevista.ru, 2022
Сайт является источником уникальной информации о семействе операционных систем Windows и других продуктах Microsoft. Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции.
Работает на WMS 2.34 (Страница создана за 0.042 секунд (Общее время SQL: 0.016 секунд - SQL запросов: 97 - Среднее время SQL: 0.00016 секунд))
Top.Mail.Ru