Проблемы восприятия Vista могут негативно сказаться на прибыли Microsoft в будущие годы

Да всё нормально. Это называется "головокружение от успехов". Выпустив в прошлом пару-тройку удачных операционных систем, товарищи-господа из MS возомнили, что теперь им море по-колено и горы по-плечо. Взялись за лонгхорн, распиарились на всю вселенную, через пару лет сдулись, еще три года мурыжили эту поделку-висту, выпустили, потом начали назойливо всучивать ее всем кому надо и не надо, а теперь плачут, что прибыли падают.

Вот вот. А товарищи пересевщие на Висту, теперь ходят по форумам и лажают хрюшников и линуксоидов.
Хотя они в явном меньшинстве. Обидно им чтоли? Купили железо хорошее, поставили Висту. Все летает.
А у "лохов" с плохим железом все еще быстрее летает на ХР. Как же не обидется.

Absx32, кто-кто, а МС не плачется никому, что ее прибыли падают это консалтинговые компании в чужой карман заглядывают ;)

Аналитики пересмотрели свои прогнозы по прибыли Microsoft на 2010 финансовый год, увеличив прогноз на $429 миллионов с целью отразить "бум", который будет сопровождать релиз Windows 7. писал:

А вот в том что будет ажиотаж по-поводу выхода Windows 7 я не уверен.
Скорее всего будет так же как и с Vista.

Вот вот. А товарищи пересевщие на Висту, теперь ходят по форумам и лажают хрюшников и линуксоидов.
Хотя они в явном меньшинстве. Обидно им чтоли? Купили железо хорошее, поставили Висту. Все летает.
А у "лохов" с плохим железом все еще быстрее летает на ХР. Как же не обидется.

спасибо, поржал. большей фигни я не слышал, хпшники совсем обнаглели, уже в карман тех кто вистой пользуется заглядывают.

Вопрос: Сколько ещё "плохих" ОС должны выпустить Майкрософт чтобы убить самих себя?
Ответ: Много. Такие монстры падают ооочень медленно, если вообще падают. Тем более в отсутствие вменяемой альтернативы.
Думаю, что в Майкрософт на эту тему не особо заморачиваются. Миллиардом больше, миллиардом меньше, не суть важно. Пипл по-любому схавает, а куда пиплу деваться?

Почему некуда деваться? На ябло можно перейти. Ноуты у них хорошие, операционка тоже нормальная.

снизили прогнозы с $2.17 до $2.20 на акцию.

Интересно, эти аналитики хотя бы среднюю школу закончили?

Выпустив в прошлом пару-тройку удачных операционных систем

У MS не было ни одной существенно более удачной системы, чем Виста.

.....У MS не было ни одной существенно более удачной системы, чем Виста.....

Вот эта фраза - бред сивой кобылы. Существенно более удачные системы (в порядке выпуска) - 2000, XP, 2003 Server. Последняя - наиболее удачная.

У MS не было ни одной существенно более удачной системы, чем Виста.

А факты где? Приведите 10 отличий и докажите что Виста самая удачная.

вот так всегда уже сто раз обсасывалась эта тема, но всё неймётся, уже и тема отдельная есть на форуме и туда частенько всех перенаправлят, но всё неймётся.

докажите что Виста самая удачная.

а вы докажите обратное.

Достаточно удачная и это только начало.. То что сейчас ругают, впоследствии будут яро защищать и еще за уши не стащишь. Для меня сейчас это лучшая система и наиболее оптимальный вариант.

и вообще почему это пользователи висты должны постоянно кому-то что-то доказывать?

Absx32, были самыми удачными... до выхода Висты и Сервер 2008.

volk1234, если вы этих отличий не видете или точнее не хотите видеть - это ваша дело. Никто вам ничего доказывать не собирается.

ну мне может и не надо доказывать,
а вот себе докажите.
Вот мое видение висты:
1. Существенно ниже скорость копирования по сети, с флэш памяти(а ведь скоро накопители будут именно флэш типа)
2. Ниже производительность в играх(не то что бы я супер геймер, но всеже)
3. Отличия в интерфейсе (мне это принципиально, поскольку большинство пользователей которых я обслуживаю не очень компьютерно грамотны
и всетречаются и такие, которые не умеют создать новую папку и переписать файлы с дискетки... Их научиш одному а тут все менять... Пусть такие индивиды в основном в госконторах, это дела не меняет.
4. Старое железо, если оно приносит прибыль с ХР на борту, тоже имеет право на существование, висита на нем нормально работать и приносить денег не будет.
5. Дыма без огня не бывает. Почему столь много пользователей не против купить новый процессор, больше памяти, новую видеокарту, а вот новую ОС не хотят??? Может дело в том что Виста не дает им ничего нового???
6. Ограничение в проигрывании медиа контента и ухудшение качества того же медиа контента. Иначе как сговором с производителями это не назовешь.
Да я пират и слушая любимые группы в мп3 не все диски покупал, но это моя принципиальная позиция , например хр я купил, и никого не заставляю делать также, просто данный продукт меня устраивает, за него я готов заплатить.

Пользователи Висты могут лишь сказать, что у вас старое железо и все эти проблемы лично ваши, а Виста, видите ли, тут не причем. Никаких весомых аргументов в пользу Висты вы от них не получите, только лишь варианты фразы ”сам дурак”.

Достаточно удачная и это только начало.. То что сейчас ругают, впоследствии будут яро защищать и еще за уши не стащишь. писал:

Все верно. Вот, например, сейчас же никому на ум не придет перелезать на 2000 с ХР. А когда это же произойдет, но в отношении XP и Висты? Имхо … лет эдак через 5+. Будем Висту ”яро защищать и еще за уши не стащишь”, но уже врагом будет какой-нибудь Win7. Вопрос лишь в одном – времени.

Меня удиляют люди которые не могут купить себе новое железо и винят в этом Майкрософт (не в прямом смысле конечно). Выходит если Виста не прет на Целероне то майкрософтовцы козлы а АМД и Интел со своими новыми процессорами лижут задницу Майкрософту? Никто не собирается тормозить развитие копмпьютерной индустрии ради людей со старым железом. nVidia/AMD/Intel могут делать мощное железо - они его делают. Майкрософт может делать ОС под это железо - она его делает. Никто тормозить не собирается. Если вы не успеваете за ними то это ваши проблемы и никто кроме вас в этом не виноват.

Никаких весомых аргументов в пользу Висты вы от них не получите, только лишь варианты фразы ”сам дурак”.

ага значит сначала тебя обозвали дураком, а потом ещё и сказали дурак вдвойне, если сказал "сам дурак".

Пользователи Висты могут лишь сказать, что у вас старое железо и все эти проблемы лично ваши

нет это майкрософт должна всем железо покупать. вот вы сами уже знаете правильный ответ а всё равно продолжаете в том же духе.

Все верно. Вот, например, сейчас же никому на ум не придет перелезать на 2000 с ХР. А когда это же произойдет, но в отношении XP и Висты? Имхо … лет эдак через 5+. Будем Висту ”яро защищать и еще за уши не стащишь”, но уже врагом будет какой-нибудь Win7. Вопрос лишь в одном – времени.

Точно, нужно время пока люди увидят нормально работающую ось.. Что самое интересное, у меня друзья Aero ругают вместе с Вистой, начитавшись на всяких форумах.. и в тоже время вешают всякие WindowsBlinds стиллизованных под Висту - смешно как-то.. Обидно что люди сами заблуждаются и других заблуждают вот и создается некий ореол неполноценной оси. Да такое и было с предшествующими ХР, 2000 и наверное будет с Win7, но могу точно сказать что Виста стартовала гораздо лучшей осью, чем когда-то ХР, уж я то точно помню какой была ХР.. И доказывать никому и ничего не собираюсь, пользуюсь и доволен!
Ну что ж, можете ждать еще 5 лет чего-то..

Точно, нужно время пока люди увидят нормально работающую ось.. писал:

Виста после SP1 стала нормально работающей осью, но не более. Фишка в том, что не нужна нормально работающая ось, нужна полноценная замена ХР во всем. Я ничего не имею против Висты, но у нее есть одна проблема – это ХР. Виста неплохая система, просто ХР намного лучше. Кто-то, конечно, нашел счастье вместе с Вистой, но таких меньшинство...

Ну что ж, можете ждать еще 5 лет чего-то.. писал:

Зачем "чего-то" ждать ? Радуйтесь жизни с ХР сейчас пока есть возможность.

volk1234,
А вы попробуйте возразить против этого:
1С Предприятие 8.1 запуск на Vista x64 SP1 (процессор Quad E6600 2 Gb RAM)
Зарузка оперативы 50-55Mb, Процессора 0-1%, работают все четыре ядра.
После сворачивания в трей загрузка оперативы упала до 2 Mb
Windows XP SP2 PRO, тот же копьютер:
Загрузка оперативы колеблется от 350 до 400Mb!!! Процессора колеблется от 3-10% Работает только одно ядро....

Ну дык и что лучше???

Vx, дык я радовался, очень... С 2001 по 2006 год.... теперь радуюсь работе на Висте. Надеюсь что в начале 2010 года буду радоваться работе на Win7.

Andrey100, Полностью согласен. Если конфигуратор в XP открыт весь рабочий день, то надо готовиться к тому, что в конце рабочего дня процесс будет завершаться минуты... На Vista 2-3 секунды, без преувеличения. (На буке T7500/4Gb RAM/Vista HP x64) Очень радует в Vista работа с памятью...

Batem
Andrey100

А вот бы еще работа с файлом быстрая как в ХР. ИМХО в 1с открывается очень много файлов.

volk1234 Могу сказать что 1С работает быстрее на Vista, чем на XP.

Могу еще добавить, что Vista работает лучше XP на железе, выпущенном после середины 2006 года.

Ну чего стоят прогнозы этой компании можете сами убедится на примере
Цена на нефть может пойти круто вниз, предупреждают эксперты лондонской компании Sanford C. Bernstein. «Пузырь спекулятивных сделок скоро лопнет», - уверены лондонские аналитики. Причиной падения цен станут не просчеты нефтяного картеля ОПЕК, а финансовый мир («Finance.ua», 19.02.2007).

И вот их вывод Мартовский нефтяной обвал 2007 г разорит Россию.

Ну и где все это.
Все эти компании живут с предсказаний.
За свои слова ни кто из них не отвечает.:;)

XT-G
Ты компьютерное железо покупаешь на свои деньги, или на деньги родителей?

sbatrov
На свои. И ни капельки не жалею. А если в пещере или в лесу жить то ваще денег не нужно ;)

ИМХО, в СНГ корпоративные пользователи ещё долго не будут переходить на XP. Потому как в туче контор и говноконтор используется 1С 7.7. Которая на моём Windows Server 2008 рушится, не работает с ODBC-драйвером. Нет, есть, конечно, способы заставить работать это старьё на ядре NT 6.0, но кому в мелких конторах охота возиться со старым железом, аквариумами и Vista? Вопрос риторический.

Ну а частные пользователи - они как обычно раньше и легче переходят на новинки. По поводу железа - я не знаю, у меня серверная система с интерфейсом Aero, с 3-мя SQL-серверами в фоновом режиме, Athlon XP 3200, 2ГБ PC3200, платформа 2003-го годаа - офисные задачи тянет нормально, плюс балуюсь серверным софтом в тестовом режиме - полёт нормальный.

Сервер с Aero - это звучит Да еще и три SQL-сервера на таком железе... Товарищ извращенец? Или все это стоит только для понта с минимальной нагрузкой?

detec, не знаю что у вас там рушится, у меня1С 7.7 до сих пор стоит на Server 2008 x64 и прекрасно работает, 8 версию купили месяц назад, естественно базы за 5 предшествующих лет остались в 1С 7.7.
Вот как это ставилось и настраивалось: http://www.thevista.ru/forums.php?m=posts&q=12364
А на счет крпоративных пользователей вы правы. Зачастую их доисторические монстры не то что Висту - ХР еле тянут. А некоторые не переходят в силу привычки. Работает ну фиг с ним, зачем еще голову ломать.

А на счет крпоративных пользователей вы правы. Зачастую их доисторические монстры не то что Висту - ХР еле тянут.

Это точно, у нас в медкабинете такой ПК стоит, 1995 года выпуска, жесткий всего 4Гб, 128 Мб оперативной памяти и процессор 266 МГц. Про видео вообще молчу. В добавок у проца кулер перегорел лет 7 назад. После установки ХР (вообще удивляюсь, что она там работает), всех обновлений места на жестком осталось около 600 Мб. Думаю, как поставить туда офис. Директор говорит, что печатать справки и бумажки хватит такого ПК еще лет на 10! Какая уж тут Виста.

dominusego
Открой секрет, как тебе удалось с помощью хр засрать четырехгиговый винт так, что осталось всего 600 мегабайт?

Вот я лично не знаю, но мне виста нравиться. XP была хорошей системой, но отличие самое основное которое никто не может заметить - это то, что в Vista нет такой усталости глаз как в XP и это касается не только интерфейса Aero, вы даже увеличьте буквы в виста, даже чернобелые буквы в висте имеют сочетание нескольких цветов, это делалось еще со времен лонгхорна, и на XP такого никому не сделать, это косается всех этих тем под XP. Тоже и касается поиска в Vista,он не похож на поиск из XP, как впринципе и работа Vista совершенно отличается от работы Windows XP. Конечно требования Vista большие, но все эти требования не просто так. Да и всё новое сменяет старое, за новым работать удобнее, как за компьютером, так за телефоном, такая же разница во всей технике, она шагает большими шагами и прогресс уже не остановить, даже если вам это ненравиться. Кто отстает тот проигрывает.

MCW

даже чернобелые буквы в висте имеют сочетание нескольких цветов

Цветной ореол вокруг букв - это последствия неправильной настройки отображения шрифтов, а никак не достоинство. Не нужно переворачивать все с ног на голову. Черный шрифт должен быть черным, если нет - то это артефакты, и их надо убирать.

Конечно требования Vista большие, но все эти требования не просто так

Ты можешь с точки зрения пользователя внятно обосновать ее системные требования? Или рассуждаем по принципу "раз потребляет больше системных ресурсов - то значит лучше, не просто же это так"?

прогресс уже не остановить

О каком прогрессе мы говорим? Одряхлевший код, из которого песок сыплется, завернутый в новый фантик и потяжелевший на несколько тонн - это прогресс?

А вот это можно уже назвать некоторым прогрессом:

После того, как компания Technologic Systems обновила прошивку своего одноплатного компьютера TS-7800, время загрузки им Linux 2.6.21 (Debian Sarge) сократилось с двух секунд до 0,69 с.

Теперь сравните со своим мирком, в котором вам приходится делать апгрейд лишь для того, чтобы делать тоже самое что и раньше с той же скоростью. Вы же торчите на одном месте, сами того не осознавая, питаясь лишь обещаниями рекламы.

sbatrov ,

О каком прогрессе мы говорим? Одряхлевший код, из которого песок сыплется, завернутый в новый фантик и потяжелевший на несколько тонн - это прогресс?

если вы кроме интерфейса ОС больше ничего не видете, это еще не значит, что там ничего нового нет.

Теперь сравните со своим мирком, в котором вам приходится делать апгрейд лишь для того, чтобы делать тоже самое что и раньше с той же скоростью. Вы же торчите на одном месте, сами того не осознавая, питаясь лишь обещаниями рекламы.

ну-ну... очередной маскирующийся линуксоид. В нашем мирке в 100 раз больше пользователей, так что не надо рассказывать тут сказки про замечательный линукс. Если он такой замечательный, а Windows - дерьмо, то почему 95 % пользователей предпочитают купить Windows а не пользоваться бесплатным Linux?

sbatrov

Вы конкретно скажите кто что делает не так. Производители которые выпускают новое железо, или Майкрософт которая делает ОС для этого железа? На кой черт делать софт под старое железо чтоб 10-15% юзеров могли его юзать? Главное чтоб было удобно. Почему же Вы предпочитаете ХР вместо 95? Может потому что в ней возможностей больше? А ведь она жрет больше ресурсов чем 95. Почему вы не хотите сидеть под 95?

sbatrov

Апгрейд и новый софт взаимосвязаны. Или вы хотите опровергнуть это?

sbatrov

Сидеть на старом железе и ждать нормальной производительности нового софта это тоже не есть прогресс

Работаю на XP - не до Висты пока. Хотя регулярно пробовал беты, RC, да и Висту время от времени в свободное время или на других компах гонял.
Интерфейс оставил впечатление некоторой недодуманности и незавершённости в плане юзабилити. Но особых претензий к нему нет (GPU в GUI давно было пора использовать, DWM - это шаг вперёд и далеко не только в плане "красивостей" (кивок в сторону Компиза)).
Что заметил положительного - поработал на Висте несколько дней с тяжёлым софтом. Через несколько дней обратил внимание, что на одной и той же машине возникает впечатление, что под Вистой софт работает "легче".
Может, в основном, потому, что тот же шоп, студия в Висте загружаются быстрее, причём это хорошо заметно. Не сразу - именно по прошествии некоторого времени, когда Виста программы уже "выучила", винты проиндексировала...
Машинка - nForce 3, Sempron 3100+, 2 гига памяти.
UAC не отключаю - не особо мешает, наоборот - сам пишу программы и адаптирую свои старые под Висту. Подсказывает, как писать не надо.

Andrey100
Если он такой замечательный, а Windows - дерьмо, то почему 95 % пользователей предпочитают купить Windows а не пользоваться бесплатным Linux?

Миллионы мух не могут ошибаться - говно наверняка вкусное.

XT-G
Вы конкретно скажите кто что делает не так. Производители которые выпускают новое железо, или Майкрософт которая делает ОС для этого железа?

Я всячески поддерживаю производителей, которые выпускают все более мощное, качественное и дешевое железо. Но я не поддерживаю Майкрософт, которая своим программным обеспечением отбрасывает это железо на шаг назад. Они ухитряются сделать из ультрасовременного железа доисторический хлам.

Почему же Вы предпочитаете ХР вместо 95?

Потому что новые программы не работают на старой системе. Это определяющий фактор. Верещания на тему удобства и возможностей неуместны.

Апгрейд и новый софт взаимосвязаны. Или вы хотите опровергнуть это?

В некоторых случаях это действительно так. Но при чем тут Виста? Майкрософт насильно навзявает апгрейд по схеме: "попробуйте бесплатно -> создайте свою базу на наших продуктах и продуктах под нашу систему -> платите -> не хотите? а куда вы нахрен денетесь? мы постарались сделать максимальную несовместимость с другим по -> а теперь апгрейд, и купите нашу новую систему, а то на старой не будет работать новое по, а выхода у вас нет, так как переводить все наработанное в другие форматы данных - себе дороже ->> к пункту "апгрейд""

Сорри, тег не закрыл.

Dark_Diver

В Висте действительно много улучшений, по сранению с ХР. Но реализация некоторых вещей вводит в недоумение.

sbatrov,

Миллионы мух не могут ошибаться - говно наверняка вкусное.

других аргументов у вас видимо нет....

sbatrov

Так же можно ругать новые игры. И что теперь. Играть в Far Cry вместо Far Cry 2 только потому что у него требования меньше?

Dark_Driver правильно написал - Vista более живуча в нагруженном состоянии, когда много программ запущено (всякие там эклипсы и т.п.). У ХР, когда объем нужной памяти превышает физический, начинаются тормоза (хотя своппинга нет.). Vista работает так же быстро, как и пустая

Andrey100
других аргументов у вас видимо нет....

А какие аргументы тебе нужны? Неужели ты свято веришь в то, что решающими факторами выбора операционной системы для этих людей были "невероятная надежность, простота, расширяемость" Windows? Бугага.

XT-G
Так же можно ругать новые игры.

С удовольствием. Фотореалистичная графика современных игр с геймплеем, рассчитанным на имбецилов. К счастью есть действительно шедевры, но они немногочисленны.

alexbu
Dark_Driver правильно написал

А это никто и не оспаривает.

Чувачок sbatrov, если у тебя "Цветной ореол вокруг букв - это последствия неправильной настройки отображения шрифтов" то ты даже не понимаешь о чём речь, привести пример очень просто: напиши в блокноте в Windows XP любое слово черным шрифтом, сделай снимок экрана и увеличь - он будет черным, и сделай тоже самое в Vista - когда проделаешь - скажешь ответ!! Просто раздражает такая тупость - говорить то чего даже не знаешь, а то что твориться в твоем компе когда он работает тебе и близко не представить - у тебя бы мозгов не хватило,ты даже не видешь того что происходит у тебя на глазах.

...Итак, дамы и господа, по правую сторону коридора вы видите знаменитую палату номер тринадцать. Ее в данный момент заселяет всего лишь один пациент, наш глубокоуважаемый MCW. Согласитесь, звучит несколько необычно, особенно среди наполеонов и юлиев цезарей. Данный субъект характеризуется весьма устойчивой манией величия и несколько хамским поведением. Любит диктат, оспаривание своих слов не допускает. Отличительной особенностью данного пациента является его умение впадать в бессознательный экстаз при виде четырехцветного флажка, а так же его способность имитировать звуки загрузки операционной системы от известной корпорации. Его навязчивые идеи о том, что черный шрифт должен быть цветным, ибо это улучшает его восприятие, приводит к взаимонепониманию с санитарами. Больному прописаны клизмы с линуксом ежедневно.

sbatrov
Вообще-то MCW прав.
http://imageshost.ru/links/9c0c924f282716ada7aa098d9317d4da
И оригинал
http://imageshost.ru/links/f44e59587abbb22e2bfcaf830da340a7

Еще раз повторюсь - это баг в отрисовке. В черном шрифте могут быть только черный и градации серого, а никак не желтый и голубой цвета.

shatrov, их же видно только при увеличении, а так замечательно всё выглядят, я думаю это не баг, а специальный приём, улучшающий качество вывода текста. Наверное связано с особенностями восприятия человека. Хотя может вы видите иначе, чем все остальные?

Это вообще ClearType

Просто этим можно сказать одно, что люди попросту многого даже не замечают и не знают, а пишут и пытаются что то построить из себя... А линукс по моему мнению вообще операционной системой назвать нельзя, это просто неудачный эксперемент, который поэтому и был всегда бесплатным. За все что работает - нужно платить, а бесплатно - это только лохов разводят.

GNU\Linux это система созданная программистами и для программистов. Она не ставила перед собой целью быть на 95% десктопов. Ее круг задач лежит вне десктопа. Угадайте, системы на базе чего стоят в большинстве ТОР500 суперкомпьютеров мира.
А если серьезно захотели использовать Линукс в качестве замены Windows, то добро пожаловать в клуб красноглазых.

MCW, насчет линукса с тобой на 100% согласен. Работал я на этой операционке -- понял, что бесплатный сыр только в мышеловке. Вся эта возня с настройками быстро надоела (напр., чтобы сделать родное для моника разрешение экрана, угробил час), и я на Висту вернулся.

MCW
вы даже увеличьте буквы в виста, даже чернобелые буквы в висте имеют сочетание нескольких цветов, это делалось еще со времен лонгхорна, и на XP такого никому не сделать

Абсолютная ерунда. Это всего лишь последствия использования баганутого ClearType, который делает из черного шрифта радугу. Ниже на скриншоте показаны увеличенные изображения из Linux и Windows XP: http://ipicture.ru/uploads/080624/xZWxxS72o9.jpg Как несложно заметить, отображение шрифтов в Linux вполне честное и сглаживаются они правильно, а вот в Windows XP мы наблюдаем цветовые артефакты на шрифтах и перевирание их размера. (Используемые шрифты Tahoma 8)

Vx
Красноглазиков хватает везде.

Einherjer
Работал - это попытался поставить, потыкался, увидел что все не так как в Windows и удалил? Вот только не надо мне доказывать обратное, я и не только я успешно используем Linux как на домашних, так зачастую на рабочих компьютерах. Как ни странно, но у меня после установки автоматически выставилось правильное разрешение и частота обновления монитора. Возможно у тебя было иначе, но это исправляется буквально за минуту-две. Не стоит ставить в вину системе то, что она требует знания, которых ты не имеешь и при этом даже не хочешь их получать.

sbatrov,
Вы, как самый отъявленный линуксойд были перенаправленны с сайта TheLinux.ru на TheVista.ru, где обосрали всех форточников и доказали, что никто и ничто не изменит нашу позицию, с чем я Вас и поздравляю... =)

P.S. К сожалению после Вашей отъявленной победы мы потеряли 0,01% рынка, который перешел на Vista...

И ещё, раз нас с детства учат работать с Виндой а не Линуксом, то логично, что нам роднее окошечный интерфейс, а не ФриСофта... А если вдуматься, то 98% юзеров - это обычные юзеры, а не ИТ спецы

sbatrov

99% юзеров не могут ошибаться. Винда круче

sbatrov ,"Не стоит ставить в вину системе то, что она требует знания, которых ты не имеешь и при этом даже не хочешь их получать. "
Все дело в том, что людям которые работают в Windows гораздо удобнее и не требует траты времени на получение дополнительных знаний - время это деньги, сидеть и тратить на разборки с линуксом никто не будет, без того времени мало.

MCW
Вот вам бы как раз и молчать про "время - это деньги". Простои компьютеров по вине Microsoft - притчи во языцех.

sbatrov
Интересно где это ты видел, чтоб Линуксом можно было пользоваться под Латышским, Литовским или другим языком? Так что работа под знакомым языком легче и экономит время... так как ты сказал, что "время - это деньги"

>> Работал - это попытался поставить, потыкался, увидел что все не так как в Windows и удалил?
Нет. Для начала настроить систему надо, потому все остальное, а на этом шаге я и запоролся. То что все не как в винде -- привыкнуть можно. Но утомительная возня с конфигами, форумы, где сразу в гугл шлют, а ведь еще надо к интернету подключиться... Не мое это. Мне нужна система, которая устанавливается и полностью готова не больше чем через полтора часа. И Vista этому соответствует, а Linux нет. Хотя если на виртуалке побаловаться только.

DarkEagle


Друг - мандриву последнюю скачиваеш там языков 60 наверное - поэтому говорить о недостатке языковых
настроек это ты зря - я вон поставил турку на турецком языке он просто счастлив - приэтом человек до линукса вистой полгода пользовался - опять же я настраиваю линукс за пару часов и все на нем можно начинать работать - знал бы ты как линукс работает с сетью - маздаю ой как далеко до этого да и с копированием все просто отлично !



Einherjer



да там несложней чем в винде настроить сеть - незахотел просто напрягатся вот и все - на самом деле нужно прочитать книжку по бональной установки от и до - там все написано по пунктам - вообщем лень матушка нас когда нибудь погубит !

DarkEagle
Интересно где это ты видел, чтоб Линуксом можно было пользоваться под Латышским, Литовским или другим языком?

А что, есть какие-то проблемы с Латышской и Литовской локализацией?

Einherjer
Я тебе опишу свою ситуацию. Вставляю диск с Ubuntu в привод. Отвечаю на пару вопросов. Жду минут 15. Перезагружаюсь. Ввожу в терминал команду sudo pppoeconf, отвечаю на пару вопросов. Все, система готова к использованию. Необходимое доустанавливается из интернета в два клика. Сложно?

99% юзеров не могут ошибаться. Винда круче

А почему вы решили что 99%, разве на Windows 99% всех пользователей?

А почему вы решили что 99%, разве на Windows 99% всех пользователей?

А ты статистику не читал?

Просто судя по всему линуксоиды не видят других компов, да вообще сам этот сайт говорит о том, что под Windows сидит больше людей и они нуждаются в информации, на linux.ru столько народу и близко не будет. Только по этому можно судить что весь этот спор бесплезен - линукс никогда не будет нормальной операционкой - скорее пингвины начнут говорить, чем линукс станет более менее норальной и понятливой осью (хотя бы как Windows 95).

MCW


Мозгов нехватает тогда сиди на винде - линукс непозицинеруется как игровая ос она для работ без геммороя во всех отношениях - а винду да продвигают чаще как игровая операционка - хотя виста в этом направлении гавно !

FASHIST2142
Значит ты утверждаешь что у 99% юзеров нет мозгов? Ржак

А почему Виста сразу говно? если ты её хоть раз юзал, конечно...

По моемому у кого мозгов нет тот и сидит на линуксе, потому что понять не может что ей пользоваться глупо. Так что держи FASHIST2142 гранату)

DarkEagle



Да я пользовался вистой и с паком и без него и вырубал половину - вообщем то для работы она конечно ничего если конечно у тебя 2гига оперативки - но играть на этом чуде просто невозможно - игры идут на 15-20% медленней чем на ХР поэтому я на хрюше исключительно играю а на линуксе работаю и форсирую по инету - по поводу глупости у нас народ нехочет учится - лень матушка просто появилась раньше чем русский человек - вот в чем тупость заключается !



MCW




Т знаеш я уже коммерческие офисы сажаю плотно на линукс и они просто счастлив - во первых безопасность - скорость - софта до жопы - экономия при покупке лицензии в 10-15 раз , госс структуры ну там тети 45-65 лет конечно нестанут работать ни на чем другом кроме как ХР когда им говориш что можно сделать все лучше дешевле и надежней - вопли типа неееееееееет как же мы будем там работать - без коментариев !

Сидишь на линуксе в офисе, вдруг новое железо всем установили и пошло-поехало... Совместимости - 0; дрова - не стабильны; работа стоит... крч зря деньги выкинули, может чуть меньше лицензии на Висту, но 2-3 таких опытов и ты на Южном полюсе со своим пенгвинчиком...

Во первых, чем учить Линукс я лучше потрачу время на повышение профессиональных знаний или просто поработаю.
Во вторых, большинство "Линуксоидов" являются таковыми по призванию (т. е. им нравится ковыряться в этом), а не профессиональной необходимости. Первый признак этого призыв ставить линукс на десктоп. Во всех нормальных конторах всё строится с точки зрения здравого смысла: интернет-роутер и вебсервер на nix'е, винда на десктопе. И никто не кому не доказывает, что круче. Каждый продукт круче на своём месте. А описанный вами случай - единичный

SVRC
Во первых, чем учить Линукс я лучше потрачу время на повышение профессиональных знаний или просто поработаю.

Ты не поверишь, мне хватает времени и на работу и на линукс, да еще остается время и дурака повалять. Или очередная переустановка и тюнинг виндоуз расходуют время с пользой?

DarkEagle
Наскоком конечно много сразу не решить, и где-то по ряду причин использовать виндоуз более выгодно. Особенно если используется виндоуз-онли софт или виндоуз-онли оборудование. Но в целом не все так страшно с железом.

sbatrov, так это наверное ваши проблемы, что вы часто Винду предустанавливаете. Я когда-то в юности баловался и переустановка у меня происходила раз в месяц а то и чаще. Сейчас например на домашнем компе Винда уже месяцев 9 стоит без переустановок, на работе наверное уже больше года, не помню уже. И ничо, всё работает, ничо не глючит.

SVRC
так это наверное ваши проблемы, что вы часто Винду предустанавливаете

Да нет, на работе простояла года два уже. Вчера только переустановил. Она бы и больше простояла, но мириться с ее маразмами я уже не мог. Теперь вот думаю сделать откат на SP2, ибо с SP3 в работе куча непонятных глюков. Так уже задолбало все.

DarkEagle



Есть один момент на примере установлена была виста комп там P4 и естевственно второй системой линукс стоял - так вот при глобальном апгрейде на C2D виста благополучно склеила ласты а линукс спокойно 3 минуты там пошуршал и заработал как будто ничего непроисходило - поэтому я неволнуюсь - в линуксе все очень хитро если ядро скомпелировано на интеле то ты хоть на 4ре поколения проц поставь ему поровну он всего навсего все перелопатит сам и загрузится под амд конечно же все подругому - потом апгрейд самой операционки происходит в 2ва клика без потери вообще чего либо за 30 минут - тоесть мандрива линукс 2006-2007-2008 по нарастающей агрейдятся без вопросов и проблем - винде до такого далеко !