Microsoft: Windows Vista более безопасна, в том числе для окружающей среды

Для окружающей среды нет более безопасной оси, чем Linux, работающей на компах с тактовой частотой 900 Мгц и 128 Mb RAM. Статья вся сплошь - дутый вымысел.

Да действительно, тот для кого важна безопасность, предпочтёт "Висте" Linux или MAC OS X.

Да действительно, тот для кого важна безопасность, предпочтёт "Висте" Linux или MAC OS X.

Да... ты точно шут

Ничего смешного, достаточно просто знать, что количество вирусов написанных под Windows несоизмеримо больше нежели под другие ОС. Для Вас этот факт является новостью? Странно... Тут кто-то уже сравнивал "Висту" с дырявым ведром из которого что-то постоянно высыпается и за которым приходится подтирать задницу (сорри) т.к. разрабтчики "Висты" не продумали автоматизацию данного процесса. Почему после покупки "Висты" я должен тратить дополнительные деньги на покупу АВП и файерволов? Только потому, что "Виста" недостаточна надёжна и если я не приобрету дополнительную защиту, то я имею шан потереять конфидициальную информацию?
Виста является самой защищённой? Разне никто не видел видеоролик (который "гуляет" в инете) где человек наглядно показывает как он за пару минут узнаёт пароль для входа в систему "Висты"? Странно, что об этом никто не знает...

Странно, что об этом никто не знает

Они об этом не хотят знать. Для них не это главное, а главное - это аеро.

Все это очень интересно и правдиво, но:
Наибольшее кол-во пользоватеелй предпочитают продукцию Майкрософт. Корпоративные пользователи юзают Майкрософт.
Покупая ПК или ноут вы, чаще всего, получите в комплекте Вусту.
Если МакОС или Линукс станут такими же распространенными (этого не будет никогда) то для них сразу понаделают множество вирусов и антивирусов/файрволов, за которые тоже нужно будет заплатить..
То, что Курран чешет о защите окружающей среды - это отчасти правда. Но компы становятся все мощнее не толька из-за более требовательной ОС.
Мне, например, на работе предложили выбрать комп - я выбрал 2 двухядерных Оптерона+4гб мозгов+2 больших веника... и только потом уже задумался о том, какую ОС я буду на нем юзать.
Так и большинство пользователей - одержимы железом/апгрейдами/мегабайтами/мегагерцами. А ОС это всего лишь ОС.
З.Ы. Я уже год юзаю Висту и доволен ей.

ppp222, Я тоже очень люблю CLI, удобно и понятно, когда знаешь что делаешь. Но это не применимо для обычной работы. Сдесь выбор может стоять только между XP или Vista. Естественно, что нет смысла оставаться на XP, если есть аппаратные возможности поставить Vista. А насчёт безопасности, имеется ввиду не удаление пароля, для которого требуется физическое присутствие за атакуемой машиной, а стойкость к различным типам вредносного ПО и руткитам, всё это, в основном, благодаря UAC, который на Vista, в отличие от NIXов, значительно эффективней. По-поводу линуксов на первых пнях - на сегодня это бред, что-бы в этом убедиться, достаточно попробовать поставить Mandriva 2008 на первый-второй пень и всё станет ясно. Клиентские линуксы проигрывают по быстродействию любой Windows на современном оборудовании.

Простите за отступление от темы, но что Вам мешает использовать на одном компе две ОС? Я например так и делаю...
У меня так же установлена "Виста" (для игрушек) и "Linux Mandriva Power Pack 2008". Из "Линука" я предпочитаю выходить в сеть и хранить в этой ОСи конфидициальную информацию. Я так же соглашусь, что популярность windows несоизмеримо больше. Но это вызвано дорогивизной МАСов и неумением многих юзеров пользоваться консолью в "Линуксе", хотя например в "Мандриве" консоль практически уже без надобности. Я вот недавно вернулся из Стогкольма где на халяву с покупкой ноута раздавали "Висту". И что? Её конечно брали (халява всё таки), но такие действия никак не повысили популярность "Висты" в Швеции. Можно конечно сказать, что шведы дураки и ничего не понимают в вопросах безопасности, но вот в что интересно... Я разговаривал со многим шведами и выяснил, что многие сидят или на ХРюшке, МАС, или Линуксе. Висты я практически в Стоглольме не встречал. Ноуты на которых установлена "Виста" вынуждены продавать с большими скидками т.к. спрос на них упал именно из-за предустановленой "Висты".

В инет хожу только из Висты 64-бит. Никаких сторонних антивирусов и фаерволов не использую (и уже, вероятно, к этому не вернусь). Всё работает быстро и не потребляет лишнюю энергию. ХР-юшу загружаю всё реже и реже (в ней стоит КИС2009). Дети, ранее пользовавшиеся только ХР, теперь сидят только в Висте. Это их выбор. Они форумы не читают, и не знают, что Виста - это плохо.

Я тоже сижу только на Висте (32-бит). Никаких сторонних программ для безопасности нет, кроме антивируса. А на XP приходилось использовать целый набор программ, который жрал немеряно ресурсов.
Насчет энергосбережения согласен с Курраном -- мой ноутбук работает под Вистой на полчаса дольше, чем под XP, и это с Aero и прочими красотами. Логично, что тут имеют значение энергосберегающие технологии.

Странно по поводу энергосбережения... Было замечено, что мой ноут Asus F3Sr, под управлением ОС "Виста" работает от батареи всего 1,5 часа, а под управлением "Линукс Мандрива" 2,1 часа. Я подозреваю. что энергосберегаемость зависит от степени загрузки ЦП и количества запущениых приложений. Так при одинаковых (по фукциональности) запущеных приложений лидирует "Линукс Мандрива", по отношению к ОС "Виста".

Шут Гороховый

А открывать DVD-привод из командной строки нинче круто? Это считается вершиной мастерства? Может лучше уже DOS поставить? Вы знаете зачем придумали GUI?

Никто что ли про троян разгулявшийся под Макос не слышал? ^_^
ПРичем он плюшевый как 2 копейки, т.к. макось дырявая как швейцарский сыр -))

Зачем мне открывать DVD-привод из командной строки, если для этих целей имеется кнопка на приводе или комбинацией клавиш которая имеется на каждом ноуте?
Слышал про вирус который "поработал" в МАС. А Вы слышали про вирус "В Контакте" который уничтожил не одну "Висту, Хрюшку и т.д."? Будем делать сравнения в дырявости ОС? Нет смысла мне думается. Вывод очевиден. "Виста" более уязвима нежели ОС от других компаний.

Шут Гороховый
описание запущенных служб в студию.

Одинаковый по функционалу.. в линуксе появились реализация WBEM? о_О
DMTF будет приятно удевлена XD

>А Вы слышали про вирус "В Контакте" который уничтожил не одну "Висту, Хрюшку и т.д."?

А вы читать умеете, это дыра IE, а не ОС ... - короче Шут Гороховый ... вы оправдали свой ник.

А вы читать умеете, это дыра IE, а не ОС

Но падали - то оси...

Между тем, скопировав себя в папку на жестком диске компьютера жертвы под именем svc.exe, "червь" устанавливается в системе в качестве сервиса Durov VKontakte Service и ищет пароль к доступу к "ВКонтакте.Ру".

"Червь" несет в себе опасную деструктивную функцию. 25 числа каждого месяца в 10 часов утра на экране компьютера будет выводиться следующее сообщение (орфография сохранена): "Павел Дуров Работая с "ВКонтакте.РУ" Вы ни разу не повышали свой рейтинг и поэтому мы не получили от Вас прибыли. За это Ваш компьютер будет уничтожен! Если обратитесь в милицию, то сильно пожалеете об этом!". Одновременно с этим начнется удаление с диска C всех файлов, говорится в сообщении.

На Linux машинах ничего такого не происходило. Вывод: шут гороховый вовсе не гороховый.

Линуксойды вы жжете... Как вы безнадёжно пытаетесь всех перевести на Линукс, а сопротивляющихся просто обсираете...

Этих убогих линуксоидов не переубидить, но мы и не стараемся, достаточно посмотреть на процент Операционных систем в мире чтоб окончательно убедиться что Windows всегда рулил, рулит и будет рулить.

Где Вы видели чтобы я кого-то уговаривал перейти с "Винды" на "Линукс"? Я всего лишь выражаю своё мнение относительно "Висты" и в качестве аргумента предъявляю сравнительные аналогии с "Линуксом". Должно быть очевидно, что безопасность "Линукса" в разы выше "Винды". Вы говорите, что "Линуксом" пользуются мало народу... Но это не так, т.к. определённой статистики на этот счёт не существует. Да ламеры не пользуются "Линукс" т.к. их пугает консоль. Но ладно, я отвлёкся от темы... Тема о безопасности, а в "Висте" безопасности очень немного. Все мотивируют, что "если не лазать куда не надо"... А я хочу лазать!!! Я не для этого покупал комп, чтобы потом мучаться, типа туда не ходи-там вирус, это не открывай-а то всё рухнет и т.д.

Я не хочу постоянно чего-то опасаться работая под "Вистой"! Не хочу! Я хочу заходить на хак и варез порталы, я хочу посещать порно сайты. Я не хочу думать, что случайный вирус уничтожит всю мою систему без возможности восстановления. Я просто хочу чтобы работа за компом доставляла удовольствие, а не постоянные подтирания задницы "Висты", постоянные исправления, глюки, вирусы, баги и т.д. Вы только взгляните на темы форума! Где тут безопасность? Сплошные "косяки" и просьбы о помощи при нарушении работспособности. Какие Вам ещё нужны доказательства относительно безопасности "Висты"?

На Linux машинах ничего такого не происходило. Вывод: шут гороховый вовсе не гороховый.

Вот когда будут 98% сидеть на Линуксе - будет! Что вы обсуждаете червя написанного для Виндовс? При должной защите и голове на плечах - можете ходить где угодно!
Тов. Шут Гороховый а отсуствие вирусов на Линуксе для меня это не аргумент.. Виндовс имеет гораздо более преимуществ, почему я и сижу на ней. А насчет вирусов - я не знаю что это такое, так как у меня стоит обычный Касперский и достаточно просто своевременно пополнять базы, плюс родной фаирвол Висты.

Вы только взгляните на темы форума! Где тут безопасность? Сплошные "косяки" и просьбы о помощи при нарушении работспособности.

Я недавно забрел на форум линуксоидов, честно скажу меня тож не впечатлило - проблем наверное еще поболее будет и очень банальные, то что на Виндовс делается в пару кликов.

Вы хотите сказать, что 98% сидит на "Винде"? Откуда у Вас такие данные? Какой аналитический центр проводил такие исследования и главное в какой стране? Но ладно, тема совершенно не об этом. Тема о безопасности. Я уже скромно промолчу про пиратов которые с лёгкостью сломали защиту "Висты" и выпустили массу различных активаторов. Я промолчу о массе "дырок" в ОС "Виста", что в Майкрософте стали выпускать заплатки уже каждую неделю. Я скромно промолчу о куче мусора которая остаётся после деинсталляции в ОС, в связи с чем образуется новые дыры.

Мне продолжить? Хорошо! Про вирусы и шпионское, рекламное ПО. Я повторюсь, я сам использую "Висту" на домашнем компе и так же использую "Каспера" (который жутко подгружает систему), но при скачке файла с "рапиды" я всё же как-то раз подхватил заразу, а лицензионный и свежеобновлённый Каспер почему-то скромно промолчал. При распаковке скаченного архива вылетело окошко с какой-то кривой надписью и с непонятными закарючками и кнопкой "ОК". Нажав на эту кнопку я заметил (не сразу правда) как сильно увеличился трафик инета. После того как я запретил передачу с моего компа, система стала сильно ругаться выдавая мне ошибку за ошибкой пока не зависла окончательно. Пришлось нажать "ресет", после чего система была уничтожена окончательно и не одна процедура восстановления мне не помогла. Пришлось всё ставить заного. Было потрачено время и нервы под восстановление. Заметьте не "Виндовый" файервол не мяукнул, ни АВП ничего не сказала. То что это был вирус я уже не сомневался и через пару дней я уже увидел на сайте "Каспера" точно такое же описание проблемы, что и произошла со мной. Всё в точности сходилось. Ну и где здесь безопасность? В каком месте "Винда" безопаснее "Линукса"?

Шут Гороховый
Не отключайте UAC в Виста или сидите под стандартным юзером в XP и лазте себе на здоровье на все сайты. Кстати, вы в Linux под root работаете?

UAC я не выключаю (хоть он меня и раздражает). Бывает я и захожу из под root, а бывает и нет.

> в Майкрософте стали выпускать заплатки уже каждую неделю
LoL! Я последние обновления в начале месяца ставил!

> Я скромно промолчу о куче мусора которая остаётся после деинсталляции в ОС
а руками чистить религия не позволяет?

> Вы хотите сказать, что 98% сидит на "Винде"? Откуда у Вас такие данные? Какой аналитический центр проводил такие исследования и главное в какой стране?
Reuters Analytics, февраль 2008 года, интернет-голосование по всему миру. (только там не 98, а 93, но это не важно)

Rukzak
Если МакОС или Линукс станут такими же распространенными (этого не будет никогда) то для них сразу понаделают множество вирусов и антивирусов/файрволов, за которые тоже нужно будет заплатить..

Слышим уже лет пятнадцать как... Файрвол кстати есть, как и антивирус. Причем абсолютно бесплатные и о, боже - с открытыми исходными кодами. Так что все что смогли на данный момент - в них уже нашли и пофиксили. Есть и коммерческие антивирусы. Однако все они служат лишь для отлова виндовых вирусов. Если ты считаешь, что написать жизнеспособный вирус под линукс просто - вперед. Или ты считаешь других программистов глупей себя, раз они до сих пор этого не сделали?

XT-G
А открывать DVD-привод из командной строки нинче круто?

Можно и из командной строки, но можно и кликнуть по приводу и выбрать в контекстном меню "Извлечь". Ты действительно чего-то не понимаешь или просто стебешься?

Странно, мне в начале этой недели прислали два обновления "Винды" (КВ950124 и КВ950125). Хотя я позволяю "Винде" искать обновления один раз в неделю.

Я атеист (сли Вы об этом). Меня просто раздражает когда это приходится делать вручную. И я не понимаю почему до сих пор этот процесс не автоматизировали. Приходится пользоваться софтом от других производителей, а так же тратить своё время на чистку вручную.

Простите, я не доверяю результатам интернет-голосования. Зная насколько легко подкоррекитровать данные в голосовании, я сомневаюсь в объективности голосования. Такие данные не могут являться аргументом и тем более использоваться как статистические данные.

А каким результатам Вы доверяете? Каждому из 6,5 миллиардов человек зайти домой и спросить, какая у него ОС стоит?

Разумеется более объективные результаты принадляжат незовисимым команиям которые занимаются письменным опросом с составлением анкет.

Я не отговариваю Вас от использования "Висты", просто (на мой взгляд) это очень странно, что Вы не видите огромные бреши в её безопасности. Ну это Ваше право, ведь как говорят:-" Счастье в неведении"?

[p] ppp222 [/p]
Вы батенька имбецил?
Если есть дыра, значит через нее можно сделать очень многое. А если дырка была и заражались придурки которые были без UAC, то троян получал права админа... дальше объяснять.. или мозгов хватит?

Шут Гороховый

Вы так и не ответили на мои вопросы.. так что идите в **** со своими убогими сравнениями.
Я могу оперировать подобными сравнениями как захочу ... если мне приглянется тот или иной продукт

sbatrov
Мой друг писал вирус под linux - о пана... и он работал.
Под макос у меня есть 2 вирюги, авторов к сожалению не знаю, но просмотрев их исходник, могу скажать, что ничего сложного

На счет безопасности под linux ...
ну ка результат в студию
"ls -Rla / | greb rwxrwxrwx"

Deja_Vu

А Вы оказывается хам? Простите я не виду диалога с хамами, которые во всей красе демонтрируют свою хамское отношение и банальное неумение вести дисскусию как это принято в цивилизованном обществе. Надеюсь за ваши хамские посты вас забанят. С неуважением к вашей персоне, Шут.

Deja_Vu
Мой друг писал вирус под linux - о пана... и он работал.

Да ну? Это как? Выполнение возможно только из системных каталогов, но у меня нет права на запись туда, а из домашнего и временного каталога, как и со сменных носителей выполнение невозможно. И как он вообще запустится? Вручную? Опять же проживет до первой перезагрузки, после чего исчезнет, так ничего и не сделав. Тебе знакомы такие слова как Novell AppArmor и SELinux?

Товарищ sbatrov гупо так утверждать, нет ничего идеального!
Прочтите пожалуйста статью Криса Касперского Вирусы в UNIX, или Гибель Титаника II
Я же здесь процитирую маленькую анотацию из этой статьи:

Считается, что в UNIX-системах вирусы не живут – они там дохнут. Отчасти это действительно так, однако не стоит путать принципиальную невозможность создания вирусов с их отсутствием как таковых. В действительности же, UNIX-вирусы существуют, и на настоящий момент (начало 2004 года) их популяция насчитывает более двух десятков. Немного? Не торопитесь с выводами. "Дефицит" UNIX-вирусов носит субъективный, а не объективный характер. Просто в силу меньшей распространенности UNIX-подобных операционных систем и специфики их направленности в этом мире практически не встречается даунов и вандалов. Степень защищенности операционной системы тут не причем. Надеяться, что UNIX справится с вирусами и сама, несколько наивно и, чтобы не разделить судьбу Титаника, держите защитные средства всегда под рукой, тщательно проверяя каждый запускаемый файл на предмет наличия заразы.

vadimus7206
Крис газифицирует лужи, ибо рынок Linux увеличивается, а продажи KAV растут не пропорционально этому. Каждому хочется кушать. И для них это солидная кормушка. Вирус создать действительно можно и они есть, но как я уже сказал - они нежизнеспособны, только если система не настраивалась специальным образом. Вот с червями немного другая ситуация, но страшного я пока ничего не вижу. Тем более для домашнего компьютера, а не интернет-сервера. И Крис в этом случае пролетает, ибо средства борьбы с ними в Linux совершенно другие. Поменьше читай разнообразные агитки, что от криса, что от майкрософт, что от мандривы...

А в курсе ли присутствующие здесь, что "Cool'n'Quiet" для прцессоров AMD по умолчанию включен только в Висте. Если у Вас AMD с поддержкой Cool'n'Quiet - проверьте.

bovar
Ерунда. Поддерживает как Linux, так и более старые версии Windows...

to sbatrov
Крис Касперски не имеет никакого отношения к Кaspersky Lab. Это авторитетный российский хакер и уж поверьте, если он говорит что это возможно - значит это возможно.
Повторяю, что нет ничего идеального, покуда есть защита - будут ее ломать как миленькую. Вся разница состоит в том, что Линукс никому не нужен.. Ну а Линукс-сервера летят аж бегом..
А еще я скажу, работаю с фотошопом и 3ds max и в игрушки не прочь поиграть - разве мне это все предложит Линукс, а всякие Gimp, Blender.. и рядом не стояли возле этого признанного софта, да еще многого другого win-софта. Ну а на безопасность Виндовс не жалуюсь, для меня не существует этой проблемы.

vadimus7206

Линукс никому не нужен
Это тебе не нужен. Мне нужен, как и другим людям.

всякие Gimp, Blender.. и рядом не стояли
Зря ты так про них.

Вот читаю эти коментарии и смех меня распирает. К чему тут про Linux треп? В этой статье что-то про него говориться? Я так понимаю, что с форумов про Linux этих имбицилов выгнали, так они тут решли потявкать.

Ерунда. Поддерживает как Linux, так и более старые версии Windows...

Поддерживает. Но не по умолчанию. И большинство не знают, как активировать Cool'n'Quiet. Проверено опросом. И молотит процессор когда нужно и не нужно. А ведь ещё и ноутбуки есть с десктопными процессорами под ХР, и не факт, что производитель включил эту функцию. А ещё если ХР переустанавливалась...

bovar
Ну так то да... Все верно.

vadimus7206
Вы утверждаете, что везде уже возможность переполнить буфер в линуксе уже не возможно? ^_^
+ повторюсь:
ну ка результат в студию
"ls -Rla / | greb rwxrwxrwx"

+ Вы знаете что из себя этот Новел Армор представляет? ^_^
---
вы знаете чем отличаетяс руткит от эксплойта? ... жесть ... "надежность линукса.. подтяните мне трусы"

sorry мой пост к sbatrov

Deja_Vu
Если ты такой умный, то должен знать, что правильно пишется grep а не greb

sbatrov,

вы уже ключи поменяли? Ну те, которые выданные кривым дебианом? Если нет - то надо бы... А всё тут сидите, время зря тратите

alexbu
Во-первых эта ошибка не касается меня никоим образом, во-вторых все исправления установлены, наличие их проверяется ежедневно. Ты бы вникнул вначале, о чем там была речь, а потом лужи газифицировал.

Выдержка из письма от постояльцев
"Канатчиковой дачи"

Уважаемый редактор!
Может, лучше — про Пингвина?
Про любимую ХР?!
Ведь нельзя же! — год подряд:
То троянами пугают —
Дескать, подлые, вползают;
То у вас все на эксплорер лают,
Это жизнь! И вдруг — Вам Виста!
Вот те раз! Нельзя же так!

Вам всем не надоело любую новость превращать в сравнение
Линукс&Макинтош&XP&Виста ?

Неа

Вам всем не надоело любую новость превращать в сравнение
Линукс&Макинтош&XP&Виста ?

А это само получается так как Linux практически во всем укладывает висту на лопатки.

ppp222
sbatrov

Сорок душ посменно воют -
Раскалились добела, -
Во как сильно беспокоят
Майкрософтовские дела!

Больше предупреждать не буду !!![/ b]

Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни -
Не испортят нам обедни
Злые происки врагов!

P.S.
Тег закрыл.

Прошло полтора года с начала продаж, за это время доля ОС в целом увеличилась до 30% ,

просто никак некоторые не могут осознать что виста набирает оборотыи всё у большего числа людей стоит,а их а линукс и мак по прежнему "широко известен в узких кругах".

ТАК народ ЗАКОНчИЛИ ФЛЕЙМ

Крупнейший в мире производитель полупроводниковых микросхем (по данным iSuppli за 2007 г.), американская корпорация Intel откажется от перехода на операционную систему Microsoft Windows Vista в своих офисах, рассказал The New York Times на условиях анонимности осведомленный источник.

Решение было принято после того, как ИТ-специалисты Intel проанализировали, во сколько обойдется и к чему может привести переход. «Это не означает, что дружбе между Intel и Microsoft конец, а лишь то, что специалисты Intel приняли решение о том, что переход на Windows Vista не является необходимым», — говорит источник. Пресс-секретарь Intel сообщил, что компания тестирует и использует Windows Vista в некоторых департаментах, но не во всей компании.

Продолжайте петь себе дифирамбы. Как видно не на всех они действуют. Думающие люди ещё есть

Во-первых эта ошибка не касается меня никоим образом, во-вторых все исправления установлены, наличие их проверяется ежедневно. Ты бы вникнул вначале, о чем там была речь, а потом лужи газифицировал.[/qoute]

Какой слог! ЛОРовца сразу видно... Я-то вникнул в суть проблемы. Но мне как-то всё равно - сервер один единственный и тот на opensuse.

Вам всем не надоело любую новость превращать в сравнение
Линукс&Макинтош&XP&Виста ?

Так истина познаётся в сравнении. Разве не так? Без проведения аналогии все утверждения престают быть таковыми. Необходимо обосновывать своё мнение и посему необходимо сравнение. Ведь безопасность того же "Линукса" подтверждается многочисленными тестами. Утверждение Джона Куррана относительно безопасности "Висты" не имеет под собой никаких обоснований. Единственно с чем я могу согласиться, что "Виста" более безопасна по сравнению с win 98. Но зато "Виста" по сравнению с той же "98-ой Виндой", резко потеряла в производительности.

Шут Гороховый

Так истина познаётся в сравнении. Разве не так?

С этим ни кто не спорит.
Новость относится только к продуктам Майкрософта.
Вот и сравнивайте их и обсуждайте.
Вы же все ведете в совершенно другую сторону.
В рекламе есть хорошее правило
рекламируй свое не уничтожая чужоё.
Вот и придерживайтесь его.:;)

SHV

Что-то мне Get The Facts вспомнилось...

Кто опять тег не закрыл?

Также Курран отметил, что помимо уровня безопасности пользователей ОС привлекает своими возможностями по защите окружающей среды.

Извините, но контекст данной фразы подразумевает, что виста превосходит в данном вопросе ДРУГИЕ существующие оси, причем не только производства MS. Так как это совершеннейший абсурд, то логично ждать опровержений. И они появились. Чего же вы хотите?

Сбережения, которые становятся возможными благодаря Vista, " реально позволяют снизить вклад ПК в проблему глобального потепления и также уменьшить затраты на аппаратное обеспечение"

Закрыл тег вроде бы

Какие-то глюки...

Да что ж такое то! Тег не закрывается

Ну и хрен с ним

закрыл?

Ага

[quoteПродолжайте петь себе дифирамбы. Как видно не на всех они действуют. Думающие люди ещё есть]

"Пресс-секретарь Intel сообщил, что компания тестирует и использует Windows Vista в некоторых департаментах, но не во всей компании...
Компьютерный парк Intel, к примеру, включает 80 тыс. машин"
Они на *NIX переходят?

Не думаю. Наверное будут ждать Windows Seven.

>> Наверное будут ждать Windows Seven.
Вот это я считаю большой ошибкой. Ведь разница XP и 7 намного больше, чем Vista и 7. Так что переход с Висты на 7 будет проще, как с 2000 на XP.
А переход с XP на 7 будет напоминать переход с 98 на 2000, тогда тоже много орали.

Вот это я считаю большой ошибкой

Когда будете с компьютером работать, а не в игрушки играться, тогда можно будет считать.

Einherjer
Это на тебя реклама Microsoft так действует? Развернуть новую ОС с ПО на 80 тыс. РАБОЧИХ компьютерах - это не плановая переустановка дома. Отбрасывая стоимость лицензий, необходимо будет обновить парк ПК, где-то возможно частично модернизировать. Не стоит забывать про проблемы с совместимостью ПО. И смысл сейчас заниматься этим, когда через некоторое время выйдет (предположительно) более полноценная ОС, и придется делать все заново.

ppp222, sbatrov, именно от вас ожидал это услышать.