Опубликованы видео из проекта Mojave

А лица у всех не обезображены интеллектом. Они бы ещё пенсионеров посадили туда, а потом говорили об успехах эксперимента....

Закрутились колёса... Пошло втюхивание...

Надо было туда линуксоедов посадить... И выпустить газ.

Толпа придурков за деньги говорит то что от нее хочет услышать другая толпа придурков!

Вы бы на себя посмотрели бы "не обезображенные интеллектом" :-D

Люди говорят своё мнение основанное на первом ощущение. А вы говорите мнение толпы и стереотипы, которые сложились из того, что вам сложно понять что-то новое, по-этому будет орать что старое - круто, новое - говно.

Глупо по лицу определять интеллект

Такое впечатление, что вокруг собрались последователи теории заговора - везде видят подвох

kiki_fish если внимательно читать статью то там написано что были

пользователи Mac, Linux и других версий Windows

, а поповоду втюхивания достаточно вспомнить кампанию аппле по обсиранию висты, вот такого втюхивания я точно ещё не видел.

Похоже садовники не понимают, что смена PC на Mac это не просто смена OS. Нужно заново всему переучиваться и даже крутой юзер на ХР может стать чайником на Маке. Разве кто-то станет переходить на Мак только потому что там ОС "лучше"?

korban, согласен, красноглазые все такие, им шатлворт гном настроил они теперь и пускают свои слюни с соплями повсюду что линукс это круто.

XT-G
и даже крутой юзер на ХР может стать чайником на Маке

А зачем ему там что-то знать? Сиди, дави батоны... Это в Windows приходится быть "физик-механик-жулик-карманник"... Там человек делает то, что ему надо, а не сражается с ОС и прикладным ПО.

kiki_fish

А разве не круто?

sbatrov
даже смешно. Все что Вы описали относится к линуксу а не Винде, тем более Висте. Я вообще ниразу ни с чем не сражался. Просто сижу и давлю батоны

sbatrov
Вот не поверите. Даже компилить ничего не нужно

XT-G

Ты просто врешь.

Дык первое впечатление о Висте у меня тоже было скорее положительное. Но чем больше я с ней знакомился, тем больше было отторжение.

и даже крутой юзер на ХР может стать чайником на Маке

А зачем вам Мак? Смотреть кино, лазить в интернете, смотреть фотки, рисовать в фотошопе? Сиди, дави батоны.
А вот если писать программы для Мака, то там все много сложнее, чем для PC.

Да, кстати, если мы говорим об ОС с красивым интерфейсом и способным выполянть базовые функции (кино, фотки, интернет, что-то напечатать), то мне очень linspire понравилась. Красивая, никуда лезть не надо. Чтобы что-то настроить не надо в инет лезть, искать где это делается. Запускалось с livecd. Правда с дроваит беда у него была.

* с дровами*

sbatrov, ты экстрасенс или просто тролль?

Lobster

Сейчас вроде получше, нахаляву можно скачать Freespire. Вполне юзабельно.

WindowoZ

Да чтоб у меня Линукс упал и больше не вставал никогда, если он не врет.

Чем бы дети из "лесных школ" не тешились, лишь бы на сВисте. Ну да, впаривание продолжается. А вы чего хотели? Чтобы перед вами вышел Балмер и сказал: "Да, мы сделали говно, не покупайте его у нас, оно воняет"?

nekto

Нет. Мы ждем чтоб сам Гейтс специально для thevista.ru написал доклад про то что Виста говно со всеми подписями и печатями. А потом пожертвовал все свои сбережения на продвижение линукса.

Как говорится: чем бы дурак не тешился, лишь бы новый дистрибутив линукса достал :;)

XT-G

Кстати зря хихикаешь. Microsoft платиновый спонсор Apache Foundation. И зачем бы им это, спонсировать своего прямого конкурента, а? Из-за Apache Web Server они никак не могут набрать какую-либо значительную долю рынка вместе со своим IIS, а все-таки спонсируют его. Я уж не говорю про отчисление достаточно крупной суммы Novell, совместную работу с Mozilla Foundation. Это прямое подтверждение того, что их продукты говно. Они это и сами понимают и цепляются за любую возможность остаться на рынке в случае наступления для них "черных дней"...

XT-G, я бы даже сказал,"чем бы дурак не тешился, лишь бы вовремя опохмелялся!"

Ну вы и жжоте, ребята! давай мочИ, косматый! ржунимагу

sbatrov

Если я дам пару рублей нищему в переходе это не значит что мои деньги какой воняют

А дело в том, что как бы не ходили слухи о разношерстности програм под линукс, и настоящей свободе выбора, все эти писульки представляют из себя - говно. Линуксойды выбирают говно из говна. А дело то в том, что на чистом энтузиазме нормально только вначале, потом все обрастает говном, и превращается в говно.А что под винду? Под винду коечно дельфи-говна от школьников тоже хватает, но под винду есть еще и платное ПО, которое после кряка становится отличным инструментом. Да кряки это не хорошо, но это никого не ебет, здесь надо выбирать либо своровать и довольствоваться удобным интерфейсом, функционалом. Либо поставить бесплатное говно, от которого блевать тянет, но ведь, оно бесплатное, "Я не вор какой нибудь!" думает типичный линуксойд. Тут срабатывает еще один фактор, линуксойд не может признать свое поражение, что да, он пользуется дерьмом, и гораздо лучше в винде, и вот тут то начинается брызгание соплями и слюнями по поводу что вокруг все имбецилы тупые, юзают лоховскую ос, да еще и воры, а они, линуксойды, этакая мессия продвигающая в массы, истинно правильное ПО. Хотя тут опять прослеживается другой фактор, человеку просто обидно что кто-то еще использует нормальные проги. Поэтому и хочет навязать ему такое-же говно, каким сам пользуется.

kiki_fish
Ты не учел, что платный софт можно еще и купить

kiki_fish

Ну вот и ты объявился. Как отдыхается на каникулах? Что так давно тебя не было? В деревню к бабушке ездил?

kiki_fish

Я не так чтобы очень уж давно писал точно такую же ерунду как и ты.

kiki_fish



Я очень люблю линукс - это не говно а реальная операционка - для работы просто идеал и что самое главное - на примере своем говорю раньше к линуксу относился с очень большим подозрением и думал что это гемморой - однако нашел свой дистрибьютив это Мандрива - все понятно до немогу - кстати купил я лицензию за 900р и в офисе у меня валяется лицензия на 20ть компов - я легально ей пользуюсь - в нашем здании почти все теперь сидят на линуксе - так как это реально дешевле и удобней - да мне лично пришлось прочитать книжку которая шла в комплекте с лицензией чтобы понять что да как ну и поробовать все фишки от и до - 2ве недели я разбирался в ней вопросов нету - но сейчас я спокойно ставлю ее людям которым игры ненужны и они просто охренивают от всего что получают - это надежность и все что нужно для рабаоты - опять же все пациэнты на винде просиделе 10 лет - и все нормально все понятно и доступно - а вот виндовс потребители мне постоянно выносят мозг - своей тупостью - вот поверь 0вых товарищей под виндой раз в 100 больше чем под линуксом - потому что в винде они думают что все отлично но это нетак но это видно при небольшем капке пациэнта и вся начинка плывет - в линуксе нужно учится думать и что немаловажно пробовать делать что то - но еще нужно читать - ну виндузятникам это конечно очень сложно !
Я не пиарю линукс просто ненужно говорить то чего ты лично незнаеш может ты просто попал на неочень распрастранееный дистрибьютив потому как лично мне убунта ненравится совсем - софта платного на линуксе много но это отдельные моменты и нужен этот софт только отдельным спецам которые при нужде купят его - а безплатный софт всех устраивает меня в том числе и больше всего мне нравится что он уже почти весь там есть при установке и для рабаты этого за глаза хватает !

Мочи нет боле, ибо псалом!

Вот хочу спросить. А ХР многое дала, что все пересели с 2000 на нее? Так почему же нельзя перейти с ХР на Висту?

П.С. о требованиях не надо ля-ля. Современное железо молотит одинаково что ХР что Висту. Тем более для квадов, 8ГБ оперативы и 64 бит - Виста единственное решение. Серверные версии не в счет - разговор о домашних пользователях коих большинство.

XT-G


2000 винда вообще считается в моем сердце как одна из самых пуленепробиваемых ОС среди виндовс после 95 - правда в моем случае переход на XP был по двум причинам 1- неподдерживает мой сата хард вернее гробит на нем всю инфу -2 - это отказ многих игр под ней рабатать - сравнивать XP и Vista в данном контексте неимеет смысла !

FASHIST2142

2 пункт сравним с ситуацией с DX сейчас. А 1 - с квадами и 4-8 гигами оперативки.
Так что проблемы приблизительно одинаковые сейчас.

XT-G

Вот хочу спросить. А ХР многое дала, что все пересели с 2000 на нее? Так почему же нельзя перейти с ХР на Висту?

Пересели не с 2000, которая была серверной ОС, а с 98, и да! это был прогресс. Обычный пользователь получил наконец-то нормальную ос. Что касается нормального решения для квадов и 8-16 гигов оперативки - никто не отменял ту же XP x64, которую ктати для своих продуктов рекомендует Autodesk, а не Vist'у в которой одним из первых пунктов шла оптимизация работы с CAD данными

>> А ХР многое дала, что все пересели с 2000 на нее?

Не много она дала, но и не потребовав в замен почти ничего и почти ничего неиспортив. ( Это начиная с XP SP1 ). XP была что-то вроде работой над ошибками.

>> Так почему же нельзя перейти с ХР на Висту?

А тут все сложнее. Виста есть чуть ли не совершенно новая ОС, она может дать много нового, но может и попросить взамен немало. Но это в теории, в реальности к почти всем достоинствам Висты легко прикопаться, а про недостатки думаю вы в курсе ( все эти дискуссии уже много раз всплывали в различных ветках на этом сайте, часть из них раздута, а часть все-таки правда ). А не имея реальных преимуществ, начинаешь более придирчиво смотреть на недостатки у новой ОС. И Виста сливает. В итоге Виста показала себя с худшей стороны, а доверие, знаете ли, очень легко потерять, и очень трудно заработать, так жизнь устроена. Есть два варианта : либо до-о-олго Висте исправляться, либо выкинуть на рынок еще одну ОС – Вин7 ( Если она в самом деле будет лучше )

P.S. Тем, кому реально идет польза от Висты видно сразу по комментариям. Они либо сразу, либо потом прямо говорят, что есть такого прекрасного в Висте и что отсутствует одновременно в ХР, и как же плохо им жилось раньше. Но таких единицы. Большинство просто всезнающие школьники.

Vx, вспомните 2002 год, когда все без исключения жаловались на ХР, на ее низкую производительность. Когда у многих еще были Pentium и 512Мб оперативки были в диковинку. Если вспомнить историю, то к году эдак 2004 компьютеры стали, наконец-то, отвечать системным требованиям ХР и все с тех пор стали довольны.

deeper2k

Vx, вспомните 2002 год, когда все без исключения жаловались на ХР, на ее низкую производительность. Когда у многих еще были Pentium и 512Мб оперативки были в диковинку. Если вспомнить историю, то к году эдак 2004 компьютеры стали, наконец-то, отвечать системным требованиям ХР и все с тех пор стали довольны.

Да что вы говорите? Я на 98-м не мог больше месяца проработать, поработав на ХП несколько дней, потому что ХП была на порядок надежнее в многозадачном режиме + сверхнадежная ФС NTFS (по сравнению с ФАТ). Разницы в скорости работы при 128 метрах между 98 и ХП почти не было. Скажем так - в играх на 800-м целероне (далеко не топовый проц в 2001-м году) в ХП было падение производительности 5-7%, что почти незмаетно. 5-7% падения скорости при таких громадных преимуществах во всем остальном вообще игнорировались. На процессорах же более 1,5 ГГц разница вообще укладывалась в погрешность измерения. И сравните с тем, что мы имеем в висте даже на современных машинах. Вот тут вы ссылаетесь на результаты тестов в нете - вот у людей же как-то получилось, мол - но отчего-то быстрее оно работать не начинает. Ну эти тесты - типа того же проекта Mojave - типа на самом деле люди висту любят, только сами себе боятся в этом признаться...

Vermillion, я Вас переубеждать не собираюсь. Пользуйтесь, чем хотите. Не нравится Виста, сносите и ставьте ХР - многие производители предоставляют такую возможность.

в 2001 году я ставил XP на машину 98 года. А именно на Celeron 300A/96 MB RAM/4 MB видео

Система работала не медленнее 98. было две проблемы - у меня был винч на 2.4 Gb что уже вызывало проблемы в использовании системы, а так же напрочь небыло драйверов для 3Dfx Voodoo, по вполне понятным причинам - 3dfx была на грани банкротсва и поддержка дивайса 4х летней давности им была в тягость. И в конечном счете драйвер таки вышел, хотя и с приличной задержкой. Так что больших проблем не было - это я к тому что не надо зря принежать XP. Самая серьезная ее проблема возникла в 2003 году, когда умельцы нашли дыру в RPC. Но эта проблема каснулась и 2000 винды. Т.е. в общей сложности эту дыру 4-5 лет искали... так что возможно у Висты все еще впереди ;)

И кстати, хватит говорить о переходе на XP с 2000. Win 2000 это серверная ОС, в то время как XP выходила как замена семейству 9x. именно отсюда, с перехода пользовательской версии на ядро NT и растут ноги историй о том что дескать какие-то там драйвера не подходили... А Win 2000 была заменена только в 2003 году с выходом win2003 server. Так что нет ничего удивительного в том что люди меняли шило на мыло и им чтото после этого не нравилось...

Может и впереди. Но лично я не испытывал никаких проблем от уязвимостей. Единственное что мне не нравилось так это медленное копирование внутри системы, что потом исправили. И все эти фиксы и т.д. я ставлю просто чтоб было меньше дыр, на которые я даже не обращаю внимания. Я не пойму, ЧТО именно Я потерял пересев на Висту? Памяти много занимает? Ну так это и ясно. Новая ОС не может занимать меньше памяти. В замен мы получаем приятный и удобный интерфейс и новые возможности. Вот люди ездят на Хаммерах и не жалуются на стоимость бензина, а какой-то фермер ездит на Жигуле и если его Жигуль ест бензина в 3 раза меньше это не значит, что его тачка круче.

Windows и Linux - две абсолютно разные системы. Эти ПРИДУРКИ - ЛИНУКСОИДЫ от собственной тупости, наверно, лазят по форумам Windows? Кто ещё детишки. Коли такие "развитые", так сидите и компильте ядро. Ну или, в крайнем случае, на форумах Линукса ошивайтесь. ЗАКОЛЕБАЛИ УЖЕ.

По поводу эксперимента с "Мохаве" - я всегда говорил, что надо сначала взглянуть собственными глазами, а потом уже трындеть, что Виста фигня и так далее. Там один говорит, что, типа, в жизни Висту не видел, но слышал, что это ерунда, и поэтому ставит ей 0. Дебил.

Привет Всем! Сейчас у большинства пользователей от 1-4 гб RAM. А у меня стоит 512 и Vista меня удовлетворяет. Linux - система не плохая, но надежности НЕТ и НЕ БЫЛО. Нажал для эксперимента кнопку ресет, когда линукс просто завис, так вот после этого он перестла грузиться! И кто тут заикается насчет надежности - тот просто идиот(линуксоид) и просто не хочет принимать Винду выйгравшей. А про ВинХР я скажу что она не плохая, но тем людям, кто ценит новые возможности, не разбирается в программировании и кто не так уж любит играть в игры то, выбор Microsoft Windows Vista Home Premium SP1

motorazr, кстати, игры на Висте идут отлично и для программирования большие перспективы, та же WPF.

motorazr
Linux - система не плохая, но надежности НЕТ и НЕ БЫЛО.



P.S.
Извините, просто не удержался...

Win 2000 это серверная ОС

2000 не только серверная. Win 2000 Server - да, серверная. Win 2000 Pro - ОС для рабочих станций. Да с мультимедией плоховато было относительно той же 98-й.

По поводу перехода с 98 на XP. Да XP была прожорливее, хавала гораздо больше памяти относительно 98-й. После настройки она у меня отъедала 80 мегабайт памяти при установленных 128. Но как было правильно сказано она была надежнее XP. Ее не надо было переустанавливать каждые 3 месяца, она не падает от каждого чиха какого-либо программы. И не было почти никаких проблем с драйверами. Отлично подходили драйверы от 2000 и даже иногда от NT4. Игры в 2001-м, 2002 были медленнее на XP, но для игр стояла 98-я. Для работы XP.

Виста не несет дополнительной надежности, не несет ускорение работы в каком-либо виде. Не несет каких-либо новых приложений.

для программирования большие перспективы, та же WPF.

О, да. Перспективы отличные. Только убедите сначала наших клиентов пересесть с 2000/XP на висту.

Новая ОС не может занимать меньше памяти. В замен мы получаем приятный и удобный интерфейс и новые возможности.

С чего это не может? Интерфейс приятный, не спорю. Но когда я переключаюсь между с висты на xp нет ощущения того, что что-то важное потеряно. Удобный? Нет. Лучше не стало, только местами хуже. Новые возможности - не заметил. Ах, да. Как же. Новая галерея? Новый paint? Новый медиаплеер? Все давно уже у меня заменено лучшими альтернативами в XP.

огого каменты)))
может хватит спорить что лучше???