Microsoft считает, что Windows 7 и Xbox — отличный повод для оптимизма

успехи Xbox впечатляют - продаже в марте этого года выросли на 25%.

Наконец-то многие стали понимать,что для игр лучше использовать приставку.

SHV,можно Вам задать вопрос ?
Что лучше использовать для прослушивания музыки ? Массовый музыкальный центр или самосборную компонентную hifi систему, индивидуальной конфигурации ?
Вот то же самое и с играми и пк и приставками.

ИМХО, игры на консоли пишут под определенный конфиг и они не тормозят. Консоль устарела - ее выкидывают и покупают новую. А чтоб играть на компе на макс. графике - нужно регулярно обновлять конфиг ((( Вроде как-то так

Plantus

Что лучше использовать для прослушивания музыки ?
Массовый музыкальный центр или самосборную компонентную hifi систему, индивидуальной конфигурации ?

С вашими запросами, вам нужны игры тогда, которые написаны только для вас.


1.Как вы думаете под,что лучше писать игры под определленую конфигурацию или под тысячу разных конфигов железа?
2.Как вы думаете какая ОС лучше бует приспособлена под игры
та которую специально написали под это дело или как вы сами же и пишете "ширпотреб" для всех?
3.Что проще использовать обычному юзеру приставку или компьютер?
4.Что выгодней и по цене в том числе
Постоянный апгрейд компов или приставка на 3-5 лет?
5.Очевидный факт
Уровень пиратства достиг таких масштабов,что многим производство игр для PC становится просто невыгодным.
В свете этого следущий вопрос
Что для разбработчика выгодней для PC написать игру или для приставки?
Вопросы чисто риторические отвечать не нужно.:;)

Plantus
Да забыл написать.
Все игры это точно такой же "ширпотреб" со всеми вытекающими последствиями.:;)

И возращаясь к вашему вопросу
Если музыка дерьмо и у хозяина hifi системы нет слуха,
то никакая система тут не исправит положение.
Разве,что будет только тещить болезненное самолюбие и самолюбование ее хозяина.

А я и не говорю что игры на консолях это плохо. Ящик360 отличен за такие малые деньги. Но просто консоль лучше для большинства , но не для всех.
Я - не все.

Мне интересно, Plantus, на какой конфигурации Вы сможете комфортно играть в последнего Prince of Persia на 1080p? Я, к примеру, могу на Xbox360.

Я не могу комфортно играть в эту игру, потому что она не в моем вкусе.Правда я у себя не проверял. Не знаю что там за 1080p в играх на консолях. На консолях либо эффектов мало, либо сглаживания нормального нету, либо подгрузки частые заметны, либо разрешение убогое. И сморятся игры действительно зрелищно только на плазме от 100 000 рублей.
На какой консоли можно комфортно играть в FSX,Ka-50 DCS,Orbiter,Lock On ? Тут дело не в том на чем лучше играть. Я считаю фразу SHV "Наконец-то многие стали понимать,что для игр лучше использовать приставку" некорректной. А спорить можно до бесконечности. Игра на компе, достойном компе. Дорогом компе и отличном огромном S-IPS мониторе, не хуже чем на консоли. Там своя специфика.
Нельзя сравнивать мотоцикл и автомобиль.

Plantus, нельзя возить картошку с дачи на мотоцикле. Т.е. можно, но неудобно, и много не увезёшь, надо коляску докупать и вообще уже кайф будет от мотоцикла свсем не тот. Приставка - это автомобиль, а ПК - это мотоцикл. ;) Игры на ПК - это ересь, дядька Яблочный Джобс совершенно прав в этом случае.

Plantus, Вы говорите потому, что не знаете. Современные консоли весьма производительны. Для справки привожу спецификации Xbox360:

Я бы посоветовал делать как я, а именно играть и на компе и на боксе. И ложить я на Жопса и других хотел, на чем удобно и есть игры на том и играю. А вообще чаще играю на компе, на боксе только когда покупаю понравившуюся игру, что бывает не очень часто.

Забыл добавить, xbox у меня на случай таких игр как Resident evil 5, просто неохота по полгода игру ждать.

Немало эксклюзивов для Xbox и PS3 выходит, ради которых стоит покупать консоль. Для меня такой игрой стала GoW2, к примеру.

Не две консоли для меня это слишком. Хотя в таком случае ни одной игры не пропустишь.

ни одной игры не пропустишь

а какже Wii?

преимущество бокса в том, что его легко использовать с большими экранами. это тебе и бесплатный HD-плеер, потому что с компьютера теперь можно транслировать на бокс видео в mkv, DVD и просто левые записи в DivX на нем тоже можно смотреть, причем последние два не включая компьютер. игры на самых высоких разрешениях без тормозов. другое дело, что игры специфичные. например, на боксе нет ни одной нормальной стратегии, квеста или симулятора - это типичные ПК-жанры.если для вас игры - это развлечение, а не способ времяпрепровождения, то консоли для вас. или ваших детей

Ну ё мое ! Ну ребята !? Ну что вы засераете играние на компе ? Понятно что консоль оптимальнишей вариант. Да еще и за такие копейки.
Но играние на компе, это узкий интузиасткий специфический сегмент. Конечно большинству не подходит.

"Игры на ПК - это ересь, дядька Яблочный Джобс совершенно прав в этом случае."
- значит вася пупкин который это написал самый умный , а вот ати и и нвидиа, и еще милионны человек, которые имеют отношение к играм на пк в индустрии - дибилы ! Будем знать.

deeper2k, играние на дорогущем пк, это почти сродни слушанию музыки на Hi-fi, HI-end, И не всякой музыки. Не "руки вверх". Пожалуйста не сравнивайте прямо в лоб консольные характеристики
и пк-шный. 1 Ядро Core 2 гораздо производительней чем 2 ядра от XBOX 360 только за счет архитектуры. Про видеокарту приставок и ОЗУ я вообще молчу. О чем, говорить, если хорошая видеокарта
ПК стоит как XBOX360 !!! Все дело во вкусе. Согласен - что игра на дорогом пк это для гиков. Лично я собрал себе дорогой комп не для игр. А потом добавил в него видеокарту (тогда еще за 12 000 руб).
И он стал еще и игровой.Конечно если игры на пк сдохнут , то я куплю консоль. Тем более она стоит копейки. Две пары моих кроссовок стоят как xbox360 Arcade - смешно ! Но просто пока на консоли
нету Orbiter , FSX, KA-50. Да и не играю я пачками уже. Вырос давно.

И еще добавлю: если я бы хотел взять консоль - то только ящик. PS3- это неудавшийся вариант: сделали семь ядер. Сума сошли ? Бедные программисты ! И при том говенный видеоадаптер. И цена на игры ? Вобщем про PS3 лучше не заикаться вообще.

mychaelo, а как же Halo Wars? Чем не полноценная стратегия?
Plantus, Вы ведь понимаете, что Xbox не есть комбайн, как РС. Это узконаправленное устройство. Нельзя сравнивать фото-принтер и МФУ - они в разных весовых категориях.

deeper2k ,думаю с МФУ и фотопринтером некорректный пример. И вот почему. У мфу дейстительно так-себе принтер. У фотопринтера, только он сам, но классный и есть.
А теперь PC и консоль. Дело в том , что видеокарты, особенно почти топовые, сейчас дают такую картинку, что, простите ,приставка в попе просто. Шутка ли, такая архитектура, да еще 1 гиг видеопамяти. А в консоли всего 512. На видео и остальное. Другое дело, то что консоль проще и практичней. Все идет, все быстро идет, много хитов. Но, я думаю, те кто считает что в игрании на компе нету своих преимуществ, те автоматом
считают дураками миллиноы разработчиков этих самых классных видеокарт. А вообще комп конечно уже давно уделал приставки по картинке в играх и по техвооруженности. Естественно это очень дорогое удовольствие.
Мне ,примерно, апгрейд каждые полгода, обходится в 30 000. Итого за год полностью меняется системник. Т.е. каждый год у меня новый комп, за 60 000 руб сегодняшними деньгами.
И каждые, примерно, три года, я увеличиваю диагональ монитора заменой такового, не менее чем, на 2 дюйма. Беру только самую лучшую матрицу. И по скорости и по качеству картинки.
Естественно такое удовольствие не каждый осилит. На эти деньги можно было бы украсить box360-ми елку на новый год. Каждому свое. А майкрософт малодца, все таки
они сделали удобную,для разработчиков игр, платформу. И денег особо за приставку не дерут. И сервис ихний, лайв,тоже классный.И игр море. Был бы я бедней или просто без пристрастия к железу, я бы взял ящик. Я его не критикую. Но не надо кричать , что он во всем лучше и круче. Неверно. Еще раз скажу, играние на крутом компе в особые игры и симы это отдельная ниша для гиков. Это не для всех.

Так дело не в дороговизне постоянного апгрейда, а в его целесообразности
Приведите пример двух игр на консоли и на ПК, чтобы были очевидны преимущества в качестве второго. Да и нужно понимать, что дело не в объеме графической памяти, а в ее скорости Бывают откровенно тормозные карты с 512Мб памяти, а есть очень шустрые с 256Мб. Технологии не того уровня, чтобы гнаться за количеством графической памяти.

Да нет там целесообразности ! Просто это баловать себя ! + интерес.
Ну например игры Race Drive Grid, GTA4,MASS EFFECT выглядят на PC у меня гораздо лучше и идут гораздо быстрей чем на XBOX 360. Правда я уже в них не играю, наигрался
Особенно заметно,если в PC версии текстуры более высокого разрешения. Часто заметно ,что игры на PC имеет лучшие тени, текстуры,отличная анизатропная фильтрация 8-16, и сглаживание 4-8.
И все это неплохо смотртиться на 22" мониторе в 1600x1200. В таком варианте действительно нужно много видеопамяти, быстрой. И хороший чип. И никаких тормозов.
На консольки, по сравнению с этим графика поскромнее. Правда, такие игры как DeadSpace выглядят одинаково. И таких не мало. У меня комп если честно не для игр. Сами подумайте мой системник
с дешёвой картой стоил бы 50 000. А с игровой стоит 62000 рублей. Ну что мне стоило туда классную видеокарту вставить ? Все равно дешевле, чем покупать телек еще за 40-60 т.р.+ консоль за 15 000.