Microsoft выпускает дешевый вариант подписки Office 365 Personal
5387
В сентябре 2012 года, Microsoft выпустила Office 365, версию офисного пакета, использующую систему подписок. Сейчас же, корпорация анонсировала новый вариант подписки, направленный на персональное использование и обладающий небольшой стоимостью.
Office 365 Personal обойдется в 6.99 долларов за месяц использования или 69.99 долларов при единовременной покупке на год. Данная подписка предоставит возможность использовать приложения пакета Office 2013 для Windows, офисный пакет для Mac и мобильные версии программ. В отличие от Office 365 Home Premium, которая разрешает установку офисного пакета на 5 устройств максимум, Personal-версия, в соответствии с ее названием, позволит пользоваться приложениями лишь на одном ПК, Mac или планшете.
Office 365 продолжает медленно захватывать свою долю рынка, и, еще в октябре, Microsoft сообщила о том, что количество подспичиков . Пять месяцев спустя, Microsoft может похвастаться ростом , что в сумме дает сразу 3.5 миллиона. 75% доля роста за такой короткий период времени впечатляет, и Microsoft надеется на еще больший рост, привлекая пользователей более дешевой персональной версией офисной подписки.
Для подчеркивания различий версий, Microsoft, одновременно с запуском Office 365 Personal, сменит название своей ранее самой доступной подписки Home Premium, оставив в названии лишь Office 365 Home.
Источник:
Перевод: Grim Reaper A.D.
Комментарии
Office 365 Personal обойдется в 6.99 долларов за месяц
А зачем это нужно в свете неимоверной кучи бесплатных офисных решений? Ради чего платить-то? Чтобы потом открыв файл сделанный в Office 2013 для Windows в MS Office for Mac или MS Office Mobile увидеть отвалившееся форматирование? Случаи такие известны: даже не так давно MS официально выпустил обновление MS Office for Mac которое исправляет проблему с нарушенным форматированием документов сделанных в форточной версии офиса. Зачем платить за то когда сами же файлы сделанные в Microsoft Office зачастую не совместимы на различных архитектурах и в различных операционных системах? Очень часто бывает когда документы сделанные в MS Office for Mac (2011) при открытии в форточном офисе теряют своё форматирование и документ выглядит просто ужасно! Ну и наоборот естественно!
Юзай 365 или Web Apps.
365 вполне пропатчен (никаких проблем с совместимостью я не видел (в Либре в милиард раз больше: я уже потерял счет не открывшимся документам, или открывшимся лишь с перекошенной парой строк из многостраничного документа; про в разы худшую юзабельность просто молчу)). Более того, 365, на Маке, это полный пакет (в отличии от "обычных версий").
Ну а Web Apps это полноценная 13-ка, только онлайновая.
И да. Ты-ж у нас "ненавистник и любитель потролить" Эпплов. Что-ж их активнейше юзаешь, а не раздолбал молотком? 
Юзай свою любимую Убунту, или любой другой дистр Линя... Там никаких проблем, как минимум с Web Apps и 2010 офисом под Вайном (а мелкие, насколько слышал, грозятся и нативку под Линь выпустить).
unihorn, простите, я не просил (и не нуждаюсь) в Ваших советах. Я в состоянии сам разобраться без Вашего участия. С Уважением, romanboss.
Ты про раздолбать или не раздолбать Эпл "ненавистный, но такой любимый и родной Эпл" (тыж его активнейше юзаешь), или про порку откровенной чуши?
А по поводу Яблок... То ведь какая-та странная "ненависть к Эплам"...
unihorn, взаимоисключающие параграфы в действии, чего тут удивляться.
Юзай свою любимую Убунту, или любой другой дистр Линя... Там никаких проблем, как минимум с Web Apps и 2010 офисом под Вайном (а мелкие, насколько слышал, грозятся и нативку под Линь выпустить).
Боюсь, в последнем случае им придется открыть сорцы Оффиса, ибо сообщество Линукс не терпит проприетарный софт.
Под Линь хватает проприетарщины... Тот-же Хром частично проприетарный (чист только хромиум). Про проприетарные дрова, адобный ридер, оракл, и т. п., просто молчу.
Что-бы сделать прикладуху открывать софт не надо... Открывать софт над только если что-то сделано на основе другого открытого софта (и то только для GPL, и конкретного GPL модуля (библиотеки там)). Также потребуется открыть код, если хочешь линковаться с чисто GPL софтом (для LGPL это не обязательно).
Открытое сообщество конечно "несколько маргинально", но все-ж, к счастью, не до такой степени (LGPL (в отличии от чистой GPL) даже достаточно вменяема как лицензия (она открыта, но не ставит палки в колеса проприетарщине желающей с ней слинковаться: проприетарщина может спокойно юзать подключаемые модули на LGPL и остаться проприетарной))...
А если в прикладухе нет ничего GPL-ного, то, вообще, никаких проблем (можно быть проприетарным стопроцентно)...
Репозитории также бывают с разными политиками (есть и специально для проприетарщины)... Таких нет разве что у дистров со Столманом головного мозга в последней стадии...
Посему создать нативный мелкомягкий офис под Линь не проблема. Было-бы желание его создать (а слухи такие ходят)...
Открывать софт над только если что-то сделано на основе другого открытого софта (и то только для GPL, и конкретного GPL модуля (библиотеки там)).
Таже BSD лицензия позволяет закрыть код созданный на ее основе.
По теме
- Онлайн версия Word получила темную тему
- В Office 2021 заметили рекламу, которая действительно отвлекает
- Microsoft Teams получит поддержку Cameo для презентаций PowerPoint
- Outlook "Project Monarch" стал доступен участникам Office Insider
- Скорый выход Teams в MS Store и поддержка чипа Apple M1
- Приложение Ваш телефон объединяет настольный и мобильный опыт работы с офисными документами
- Microsoft начала развертывание обновленного интерфейса Office
- Пользователям Chrome доступно расширение Microsoft Outlook
- Бомонт: Microsoft давно знает про использование Office 365 для распространения вирусов
- Релиз Microsoft Office 2021 намечен на 5 октября