Windows-планшет за 65 долларов

Wusa писал: Неужели эта Винда поддерживает настольные приложения, раз на стартовом экране есть плитка Рабочего стола?

Она интеловая.

Арм, я так смотрю, идет лесом.

Интересно, есть ли у Интела планы по продвижению не только на планшты, но и на телефоны? Ну или есть ли  WP фон с плиткой рабочего стола (и всем вытекающим) точно поставит крест на Дроиде.

Благо, если говорить серьезно, то нынешние Интелы уже мало чем уступают Армам, имея при этом такое неоспоримое преимущество как накопленная, значительная, база софта (и не только под Винду заметим).

Ну или есть ли

В смысле "Ну или есть ли планы приспособить уже имеюшиеся в загашнике Интела под это дело."

Не пропечатолось и только сейчас увидел...

Кроме ворда и фотошопа много еще чего есть . Раз.

Плюс есть такая штука как масштабирование.

Не буду утверждать об удобстве, но если прихватит необходимость...

Плюс, по поводу окон и сенсорной адаптации: есть подозрение (коли судить по презентации), что win32 api приложения, на десятке, будут, аля последний офис, в метрорежиме, осенсериваться (и разница между сенсором и настолкой, в метро режиме сгладится)...

Я уже молчу о том, что любители писать классический софт вполне могут и искусственно поддерживать сенсорный режим в оном.

И да. Телефоны уже не настолько слабы как вам кажется.

Плюс, по любому, понятное дело, возможность запуска классического x86 софта это лишь приятное дополнение которое может, в ряде случаев быть полезным (для очень специфичного софта и утилит например), а не "главный режим работы".

А уж с возвращающейся модой на стилусы и им подобному (коими комплектуются и некоторые телефоны), даже и без осенсоривания можно обойтись...

А с этого планшета можно будет удалить Windows и установить другую операционную систему? BIOS/EFI там имеется?

Скорее UEFI.

С интеловыми никаких проблем нет, ставь что хошь (благо современный Линукс этот UEFI вполне себе умеет). Да и с RT-евыми тоже (для последних, как минимум, известна неофициальная, понятное дело, прошивка ядра WinRT снимаюшая ограничения на запуск на виндоарм планшетах неподписанного классического софта (как и некоторые порты (7 zip и прочее) такого на оную сломаку)).

Только зачем нам портить хорошую вещь и рисковать ее сделать кирпичом?

А как интересно на нем Metro программы будут запускаться? им же минимально 1024*768 надо?

Тут одно из трех.

Либо 1024*768 это лишь минимально-рекомендуемое разрешение а не минимальное.

Либо мелкие подправили спецификации.

Либо это какой-то патч от производителей снимающий (или смягчающий) это ограничение.

В всех случаях, для конечного юзера, это не важно; и все случаи равно возможны.

unihorn, у меня нетбук 1024*600, на нем Metro не работает.

Возможно, тогда, как говорил выше, патч от производителя снимающий (или смягчающий) данное ограничение...

Только цель уж очень маленькая. А если увеличить, то не видно весь документ и неудобно работать.

Не более не удобно чем при любом другом осенсеривании. А уж в случае упомянутых тобой Фулл HD расрешений. При этом повторяю. Никто не отменяет и возможность и специальной2 адаптации к сенсору со стороны разрабов софта (как в уже выше упомянутой фотопопе, правда для планшетов, но если возникнет надобность не вижу невозможности такого и для телефона).

Посему вопросы о удобстве-неудобстве, особенно при дополниельной помощи самих софтразрабов) даже не стоят.

Приведи пример, когда на телефоне нужно использовать windows x86-софт.

Элементарно: Когда нет соответствующего софта телефонного. А тебе, кровь из носу, что-то надо сделать (а под рукой лишь телефон).

Плюс повторяю телефоны уже далеко не так слабы, а фотошоп и прочие не единственный софт в мире. К тому-же, вместо фотопопы можно юзать гимп. Мощности телефонных ресурсов с головой, а вот по возможностям, хоть и не Фотопопа, но любой аналогичный софт под Дроид и IOS идет лесом а затем полем.

А лично мне, например, не хватает, на телефонах полноценного Промта. А то что есть (у промта есть телефонные реализации), увы: хоть и неплохо, но с настольным не сравнимо...

А уж тот-же Файн Ридер? Он не настолько ресурсоемок по меркам современного телефона, но ничего сравнимого по функционалу, даже от файнридистов, на телефоны нет, увы... Нет... Подобное есть. Тажа уже упомянутая штука от файнридистов на Дроид (забыл как обзывается). Но сравнимого по функционалу нет. Ибо увы. Даже на Дроиды и IOS софт, частенько, пишется с позиции того что сенсор это, в целом, игрушка... И ситуация хоть и началась переламываться, но до полного перелома еще, имхо, не скоро.

И т. д. И т. п. Всегда можно найти пример. Множество примеров.

Вплоть до элементарных "мне не нравится, и мне нравится".

Да, повторяю. Возможность запуска x86 приложений на телефоне это лишь приятное дополнение, а не основной "паттерн работы" (в конце концов телефоны нужны лишь для позвонить, а не для полноценной рвботы). Но доп



олнение это, в ряде случаев, может быть полезным. И, гарантированно, юзаемым в отнюдь не единичных случаях (пускай и не, понятное дело, "как правило").

Стилус - это что? Это такая палочка для чистки ушей, которая вечно теряется? Мне что для пользования телефоном еще и какая-та палка нужна? Ну его нафиг.

Некоторые, если что, привязывают.  Хотя, при определенной аккуратности, особых проблем нет и без привязывания.