Как Microsoft готовится к монетизации Windows 10
6890
Microsoft находится на переходном этапе с бизнес-модели, где компания получает прибыль от продажи своего программного обеспечения к новой модели, которую компания еще формирует. Напомним, что компания ранее объявила о своем решении предоставлять свою операционную систему бесплатно устройствам с экраном до 9-ти дюймов и есть слухи о том, что и Windows 10 может быть бесплатной.
Но для компании предлагать Windows 10 бесплатно всем пользователям не является выгодной идеей. Так что очень интересно, как же компания собирается зарабатывать деньги, если сделает Windows 10 бесплатной или очень дешевой. В данный момент компания еще не готова озвучить свои планы по получению прибыли с новой Windows, но известны некоторые соображения Кевина Тернера (Kevin Turner), исполнительного директора компании, о способе перехода к новой бизнес-модели.
Выступление Тернера проводилось на технологической конференции Credit Suisse на прошлой неделе и его речь является первым официальным комментарием компании о переходе.
"Мы ищем иные способы получить деньги с клиента, который использует те (прим. устройства без сборов за Windows) устройства, и я скажу, что мы сейчас еще учимся, но мы умнеем и мудреем в этом направлении с каждым днем. И у нас еще есть куда расти и чему учиться. Но не теряйте интереса. Подробности бизнес модели появятся скоро, возможно в начале 2015 года".
Кроме данного комментария, Тернер заявил, что они не будут использовать платформу с сильно заниженной ценой. Это означает, что компания планирует получить реальный доход от платформы и не будет предлагать искусственно сниженные цены с целью удержать свою долю на рынке.
Основываясь на слухах с сети, сформировалось мнение о том, что Microsoft сделает Windows 10 системой, где пользователи будут платить не за саму систему, а за её дополнительные функции. Компания может сделать саму систему бесплатной, а если клиент захочет пользоваться, к примеру, Active Directory или другой функцией, за неё придется заплатить.
Предлагаем вам ознакомиться с услугой юридического сопровождения сделок, которые могут быть полезны вашему бизнесу. Это поможет снизить риски и дать вам уверенность в завтрашнем дне. Выбирайте только профессионалов своего дела.
Комментарии
Компания может сделать саму систему бесплатной, а если клиент захочет пользоваться, к примеру, Active Directory или другой функцией, за неё
придется заплатить.
В топку. OS X распространяется совершенно бесплатно среди пользователей продукции Apple и среди хак-сообщества.
fluer, для установки OS X Мак уже не нужен. И кстати, это не Маки подорожали, а деревянный сильно подешевел.
romanboss, когда цена на товар растет это называется подорожанием, и не важно из-за курса рубля это происходит или из-за еще чего-то. Не надо умничать...
Думаю, имелось ввиду что из-за рубля сейчас подорожало всё, а не только Mac. Сначала кусал локти, что сборку системы тянул до октября, а сейчас, глядя на цены, радуюсь, что собрал ХОТЯ БЫ в октябре. Ибо сейчас ситуация с ценами гораздо хуже.
AmiDreAm, Я не заметил роста цен. Наоборот MacBook Air подешевел если платить в долларах. Лично у меня доход привязан к твёрдой валюте.
Я инвалид первой хоть и рабочей группы и мак мне никогда не был по корману хоть и работаю в ит, но сейчас жесть
fluer, для установки OS X Мак уже не нужен.
Это ты про НЕЗАКОННЫЙ пиратский хакинтош? Который, ко всему прочему, не редко, тот еще глюк (ибо его приходится конкретно "дорабатывать хаками" (ибо не на Мак, нормальную МакОсь, поставить НЕВОЗМОЖНО))? 
Nickolay, в моём случае евро. Но долларами я тоже не брезгую.
unihorn, хакинтош законен (в России во всяком случае). Бизон-ПЦ ими в России открыто торгует.
unihorn писал:
можно же?) после перехода Apple на процессоры интел. Обычные сборки OS X и ставятся... только форматировать винт в особый раздел, ну и с дровами проблемы... но это из того что я читал) лично не пробовал, не интересно.
Но фишка Apple то в чем, когда покупаеш мак бук, то OS X идет бесплатно с НИМ. но вот отдельно ставить на обычный PC это уже конечно пиратка)
Винда вполне устраивает и люблю все новое, поэтому обновлюсь и до 10ки..
romanboss, просто он твердый до поры до времени.. Бумажка ведь подкрепленная только спросом!
*BamBooChoo* писал:
можно же?)
Нет.
У хакинтошей вообще собственнонаписанное ядро (проект XNU) к ядру макоси не имеющий никакого отношения (даже отдаленного). А до него юзали хакнутые устаревшие версии официальных ядер (сиречь все прочие окружение обновляли, а ядро нет (а окружалка зависела от ядра чуть более чем полностью со всем втекающим).
Да и сейчас, в следствии собственнонаписанности ядра, имеются, у хакенов, множество проблем.
Посему я вас, наверное, удивлю, но Хакинтош не равно Макось.
unihorn, чепуха. Уже давным-давно на ПЦ устанавливают retail-версию OS X. Из стороннего только загрузчик, всё остальное оригинальное в том числе и ядро. Уж не врали бы Вы о том, чего не знаете. Давным-давно уже есть сборки Хака которые не требуют применение сторонних "кексов" и прочих расширений ядра.
Может быть я и отстал от жизни, но a) по любому, это НЕ ЗАКОННО (хотя ты же не видешь разницы между украсть, и... 
).
б) сопряжено множеством проблем и глюков, от проблем драйверов (ибо начинка PC более разнообразна чем у маков), до просто глюков.
в). Буткамп то глючна (а она делалась, в том числе и с сотрудничеством с мелкими), незаконный же хак обходитор (промежточный загрузчик-транслятор) сооруженный реверсом будет глючен вдвойне...
г). Все это не делает установку нормальной МакОси на PC возможной (ибо все это различные, повторя НЕЗАКОННЫЕ, "обманулки" и иже с ними, со всем вытекающим; И макось, без них, поставить нельзя).
unihorn, повторяю, в России не действует законодательство США. А согласно российским законам: если ты официально приобрёл OS X, ты вправе её устанавливать куда угодно. А фактом подтверждения покупки является твой аккаунт App Store с такой вот надписью:
unihorn, буткамп на Хаке не нужен. В нём просто нет никакого смысла. Тот же загрузчик Хамелеон или Клевер поддерживает загрузку всех ОС в том числе и OS X, Linux, Google, Windows и прочих.
ибо начинка PC более разнообразна чем у маков
Опять очередная чепуха. Тот же Гигабит выпускает матери под Хак с абсолютно идентичным набором железа и контроллеров. Единственнеое различие что на Гигабите UEFI, а на Мак EFI. В остальном различий нет никаких.
Про устанавливать нет. Ты ее вправе изменять для своих нужд (при этом не распространяя соответстующие изменения). Про возможность установки ПО на отличные от официальных устройствах (при соответствующем запрете на это), ничего нет.
При этом распространять хаки ты не имеешь права. А вряд-ли ты, с нуля, делал свой загрузчик.
Это раз.
Два.
Обманки и хаки на то и являются обманками и хаками, что не делают то что обманывается и хакается официально запускаемы на том, что обманывает и хакает.
Посему извини. МакОсь как нельзябыло ставить на PC, так и продолжает быть нельзя.
Загрузчик (коли хакинтошевцы дошли до подобного) это и есть типа буткамп.
По поводуу же "гигабитов", то то что есть производители выпускающие "кросплатформенное оборудование" не отменяет факта наличия не "кросплатформенного".
Более того, даже "кросплатформенное оборудование", порой, отличается "нюансами".
romanboss писал: AmiDreAm, Я не заметил роста цен. Наоборот MacBook Air подешевел если платить в долларах. Лично у меня доход привязан к твёрдой валюте.
Поздравляю. Предлагаете другим брать с Вас пример?
unihorn, согдасно российскому законодательству устанавливать OS X можно хоть на калькулятор. Цитирую:
Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ:
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или
иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в
целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы
или базы данных в соответствии с их назначением.
а). А теперь что там сказанно на счет распространения "этих изменений"?
Или ты, повторяю, сам, с нуля, пишешь загрузчик?
b). Все это, повторяю, не делает Макось "кросплатформенной".
Увы. Как бы тебе это не хотелось.
Как все это не делает хакинтош более законным, в том числе и по Российскому законодательству (см выше).
При этом распространять хаки ты не имеешь права.
Имеешь полное право. В России. Пример легальная деятельность "Бизон Компьютерс" на территории России. Именно "Бизон" занимается созданием и распространением Мак-совместимых ПК с дальнейшей пользовательской поддержкой.
unihorn писал:
Как и не делает хакинтош более законным, в том числе и по Российскому законодательству.
Выше я Вам процитировал российское законодательство. Согласно ему, Хак законен при условии подтверждения легальности ПО. Легальность подтверждается наличием аккаунта Apple ID и фактом приобретения ПО Apple в разделе "покупки". Кстати, я сам несколько лет пользовался Хаком от "Бизон" - никаких нареканий к работе ПО у меня не возникало. Всё работало ничуть не хуже чем на оригинальном ПК Apple.
unihorn писал:
Или ты, повторяю, сам, с нуля, пишешь загрузчик?
Хамелеон и Клевер (необходимые для установки OS X на ПЦ) открытые загрузчики.
Хамелеон и Клевер (необходимые для установки OS X на ПЦ) открытые загрузчики.
Производящие "нестандартны изменения".
А это, по Российскому законодательству можно только для личного пользования. Делится (не важно под какой лицензией) этим не разрешается.
По поводу же бизонов, то они не ставят ось, и, посему, эпловую еулу не нарушают.
Установка макоси остается на совести юзверей.
Более того: бизоны предупреждают о стремности такого шага. Посему это именно ты изучи, что-ли материал, коли ссылаешься на него. А то как с "20 процентами серваков на лине в it инфраструктуре мелких" бкдет (увидел красивые, нравящиеся тебе цифры, а о чем эти цифры не посмотрел).
Покупая дистрибутив Mac OS X в магазине, Вы получаете лицензионную копию и все подтверждающие покупку документы.
Лицензия Mac OS X гласит: "Разрешается устанавливать и использовать одну (1) копию ПО Apple на одном компьютере марки Apple." Мы предлагаем компьютеры совместимые (адаптированные) для работы с Mac OS X, не предустанавливая ее, тем самым мы не нарушаем условия лицензионного соглашения. Мы ни при каких условиях не заставляем и не подталкиваем покупателя использовать Mac OS X и не несем ответственность за действия конечных пользователей.
Компьютеры также полностью совместимы с операционной системой Windows 7, и, при несогласии с содержанием лицензионного соглашения Mac OS X, Вы можете использовать другие операционные системы.
Еще вопросы будут?
Этот romanboss уже порядком поднадоел. На всех сайтах, что я знаю, этого тролля забанили и выгнали ссаными тряпками. Теперь он здесь пасётся и продолжает рекламировать свой никому ненужный бизон. Не обращайте внимание на то, что пишет этот тролль. На эппловских сайтах он говном поливает макось, на мсовских - винду, при этом восхваляет линукс и сидит на древнем дешёвом мак мини.
unihorn, законодательство РФ главнее договорных и лицензионных соглашений, а законодательство гласит, что если ты приобрёл ПО, то вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Ещё вопросы будут?
что если ты приобрёл ПО, то вправе распоряжаться им по своему усмотрению.
ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ. Раз распространять хаки в общем доступе (пускай трижды под открытой лицензией) ты не имеешь права. Раз.
Два.
внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в
целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы
или базы данных в соответствии с их назначением.
Ты, наверное, удивишься, но назначение МакОси быть поставленной на Мак и обеспечивать его работу (и создана она конкретно под Маки), а не на PC.
Ставить ее на PC это идти против назначения этой оси.
При этом ты должен ПРАВОМЕРНО ВЛАДЕТЬ этой фигней. Но вот беда, эпплы: тебе не продают копию макоси, а лишь предоставляют ее в пользование. Т. е. ты не владеешь копией Макоси, ты пользуешься ею как услугой.
При этом лицензионный договор эпплов полностью соответствует 1235-статье про оные, в которой недвусмысленно сказано:
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
А продавать тебе, как раз, копию МакОси не продают.
Настоящее программное обеспечение Apple (включая код загрузочного диска), любое программное обеспечение сторонних производителей, документация, интерфейсы, контент, шрифты и любые данные, идущие в комплекте с данной Лицензией и находящиеся на оборудовании марки Apple, на диске, на постоянном запоминающем устройстве, на любом другом носителе информации или в любой другой форме (совместно именуемые «ПО Apple»), не продаются Вам, а предоставляются Вам компанией Apple Inc. (далее — «Apple») исключительно для использования на условиях настоящей Лицензии. Apple и/или лицензиары Apple являются собственниками ПО Apple и сохраняют все прямо не переданные Вам права.
Посему, увы, но хакинтоши не законны не в каком виде. Как не крути.
Плюс повторяю, все эти загрузчики и иже с ними лишь обманки и хаки. Которые не делают "для установки OS X Мак уже не нужен", ибо он по прежнему нужен, и то, что ее так или иначе обманывают или (и) ломают суть не меняет.
По теме
- Состоялся релиз обновления Windows 10 2022 Update (22H2)
- В декабре прекратится поддержка Windows 10 21H1
- Энтузиасты протестировали Windows 10 на iPad Pro M1
- Windows 10 22H2 будет иметь ограниченный набор новшеств
- WebView 2 стал доступен разработчикам в Windows 10
- В Средстве диагностики Windows обнаружена серьезная уязвимость
- На предрелизном канале вышла Windows 10 19044.1739 с разными исправлениями
- Новые обновления безопасности и прекращение поддержки Windows 10 20H2
- Включение "Режима бога" в Windows 10/11
- Обновление до Windows 10 21H2 стало доступно всем